Meta en Microsoft zijn beide bezig met het terugschroeven van de mate waarin hun eigen werknemers Claude van Anthropic gebruiken, volgens een rapport van The Information gepubliceerd op 5 oktober 2026, terwijl de twee technologiegiganten hun personeel naar interne AI-coderingstools en goedkopere interne budgetten sturen.

De bezuinigingen betekenen niet dat beide bedrijven Claude in de steek laten voor klanten. Beiden blijven belangrijke Anthropic-klanten – en beide concurreren tegelijkertijd met de startup. Maar het rapport biedt een gedetailleerd overzicht van hoe twee van de grootste zakelijke klanten van Anthropic de leiband op de interne AI-uitgaven aanscherpen, ook al draait het bedrijf van Anthropic naar verluidt een omzettempo van $65 miljard op jaarbasis. Voor voortdurende berichtgeving over dit soort verhalen volgt AI Buzz Wire de [laatste AI-ontwikkelingen] (https://aibuzzwire.new) terwijl ze landen.

Microsoft's schatting van $ 1 miljard krimpt met een derde

Bij Microsoft had het management eerder voorspeld dat de interne uitgaven aan Antropische technologie meer dan $1 miljard per jaar zouden bedragen. Volgens The Information is die schatting sindsdien met meer dan een derde gedaald nadat leidinggevenden werknemers hadden opgedragen hun gebruik van Claude te beteugelen en harder te leunen op de eigen tools van Microsoft, waaronder GitHub Copilot en op OpenAI gebaseerde frameworks.

De mechanismen zijn budgettair. Binnen de cloud- en AI-divisie van Microsoft zijn de maandelijkse AI-bestedingsplafonds per werknemer in de meeste gevallen verlaagd van $100.000 naar ongeveer $10.000. Het rapport let erop dat dit bestedingslimieten zijn, en niet wat ingenieurs daadwerkelijk uitgeven – maar het effect op de cultuur is reëel. Ingenieurs die voorheen een ruime speelruimte genoten om met externe modellen te experimenteren, merken nu dat die speelruimte sterk is afgenomen.

De door Microsoft zelf gepubliceerde cijfers onderstrepen waarom de verschuiving van belang is voor het bedrijfsresultaat. Het beheer van de OpenAI-modellen via Azure en het streven om van GitHub Copilot de standaard codeerassistent te maken, werpt alleen vruchten af ​​als de eigen ontwikkelaars deze gebruiken.

Belangrijk is dat uit de rapportage van The Information blijkt dat de klantgerichte uitgaven aan Anthropic-modellen via de ondernemingsplatforms van Microsoft blijven stijgen, zelfs als het interne gebruik onder druk komt te staan. Microsoft verkoopt wat zijn klanten willen – en veel zakelijke klanten willen nog steeds Claude.

Meta halveert zijn Claude Code-gebruikersbestand

Het beeld bij Meta is er een van vervanging. Het aantal werknemers dat Claude Code gebruikt, is naar verluidt gedaald van ongeveer 60.000 eerder dit jaar naar ongeveer 30.000.

Ontslagen zijn verantwoordelijk voor een deel van de daling, maar The Information schrijft de voornaamste oorzaak toe aan Meta's strategische draai naar zijn eigen AI-ontwikkeltools, gebouwd op Meta's eigen modellen. De interne codeerassistent van het bedrijf, MetaCode, telt nu meer dan 30.000 interne gebruikers, terwijl Muse Code – een nieuwere tool die Meta in augustus extern bij klanten begon te testen – meer dan 6.000 werknemers heeft.

De halvering van het gebruik van Claude Code is opvallend gezien wat Meta nog steeds uitgeeft. Het rapport merkt op dat Meta tijdens deze transitie gedurende een periode van 28 dagen meer dan $105 miljoen aan Claude Code heeft toegewezen, een cijfer dat suggereert dat minder gebruikers niet onmiddellijk betekent dat er minder geld naar Anthropic vloeit.

Concurreren met uw leverancier

De dynamiek bij beide bedrijven is een schoolvoorbeeld van wat er gebeurt als AI-kopers AI-bouwers worden. Meta en Microsoft zijn tegelijkertijd:

  • Klanten — betalen Anthropic voor modeltoegang die intern wordt gebruikt en, in het geval van Microsoft, wordt doorverkocht via bedrijfsplatforms
  • Concurrenten — codeerassistenten bouwen op eigen en partnermodellen die Claude vervangen
  • Kostenmanagers — het opleggen van interne budgetten die ingenieurs ertoe aanzetten om interne tools te gebruiken

Die drievoudige rol verklaart de ogenschijnlijk tegenstrijdige signalen: Microsoft verlaagt zijn interne Claude-budget met een derde, terwijl de uitgaven van klanten aan Claude via zijn platforms groeien, en Meta halveert zijn Claude Code-gebruikersbestand terwijl het in één maand negen cijfers aan de tool besteedt.

Voor Anthropic gaat de trend twee kanten op. Interne bezuinigingen bij twee van 's werelds grootste technologiebedrijven zijn een voorlopende indicator van waar de vervangingsdruk vandaan zal komen: iedere MetaCode-gebruiker is een plek die anders van Claude zou zijn geweest. Maar het gerapporteerde omzettempo van $65 miljard op jaarbasis suggereert dat de vraag vanuit de bredere zakelijke markt sterk genoeg blijft om deze te absorberen, althans voorlopig.

De bredere context: codeerhulpmiddelen worden strategische infrastructuur

Het rapport komt op een moment waarop codeerassistenten een kerninfrastructuur voor software-engineering zijn geworden in plaats van experimenten. Die verschuiving is precies de reden waarom Meta en Microsoft hun toolchains rationaliseren: wanneer de dagelijkse workflow van elke ingenieur via een AI-assistent loopt, wordt de modelkeuze een strategische beslissing over kosten, controle en gegevens – en niet een voorkeur van ontwikkelaars.

Het verklaart ook de timing van Anthropic's eigen acties deze week. Dinsdag lanceerde het bedrijf Claude Haiku 5.5 met prijsverlagingen tot 90% op API-aanroepen van kleine modellen, halveerde de prijs voor cache-reading van Sonnet 5.5 en introduceerde maandelijkse API-credits voor abonnees – een pakket dat duidelijk was ontworpen om van Claude de economische standaard te maken voor agentisch werk met grote volumes.

Of deze bezuinigingen kostengevoelige interne kopers zoals Meta en Microsoft terugwinnen, of alleen maar de migratie naar interne tools vertragen, zal de komende kwartalen een van de nauwlettender in de gaten gehouden verhaallijnen in enterprise AI zijn.

Noch Meta, Microsoft, noch Anthropic hebben publiekelijk gereageerd op de details van het rapport van The Information.

Blijf AI een stap voor Lees meer AI-nieuws over AI Buzz Wire