OpenAI heeft een geplande verlaging van de ChatGPT Pro-gebruikslimieten ongedaan gemaakt en de gebruikslimieten voor al zijn betaalde Pro-niveaus verdubbeld, waarmee een verandering wordt teruggedraaid die aanhoudende kritiek had gekregen van de abonnees die het meeste voor de service betalen.

Volgens BleepingComputer, die de omkering voor het eerst rapporteerde, bevestigde OpenAI dat het de gebruikslimieten voor de $100, $200 en $500 ChatGPT Pro-abonnementen of voor Business Premium niet zal verlagen, en dat de gebruikslimieten voor al deze niveaus met onmiddellijke ingang worden verdubbeld. Voor meer context over dit verhaal, zie ons AI-nieuws.

Wat is er veranderd en wie heeft het aangekondigd

De aankondiging kwam van Tibo, de OpenAI-medewerker die het publieke gezicht is geworden van ChatGPT en Codex op X, in een bericht dat op 29 oktober werd gepubliceerd. "We verdubbelen vanaf vandaag alle gebruikslimieten voor alle Pro 100/200/500-niveaus en Business Premium", schreef hij. "We hebben uw vriendelijke feedback gehoord en zullen de gebruikslimieten voor Pro 200 niet verlagen, dus uw werk- en Codex-gebruik blijft hetzelfde."

De wijzigingen zijn voornamelijk van invloed op ChatGPT Work en Codex, die gebruiksrechten delen onder in aanmerking komende abonnementen. Die gedeelde pool was een pijnpunt geworden voor Pro-abonnees, vooral voor degenen op het niveau van $ 200 die Codex intensief gebruiken voor softwareontwikkeling.

De omkering van een geplande bezuiniging

OpenAI was eerder van plan om de inbegrepen gebruiksvergoeding voor bestaande Pro 200-abonnees na 29 oktober te verlagen, zelfs terwijl de abonnementsprijs op $ 200 per maand bleef. Het plan betekende in feite hetzelfde betalen voor minder, en de abonnees merkten dat. Nadat de tegenreactie zich had opgestapeld, schrapte het bedrijf de verlaging volledig en ging verder, door de vergoedingen voor het hele Pro-assortiment te verdubbelen.

OpenAI heeft geen exacte numerieke gebruikslimieten voor elk niveau gepubliceerd, dus abonnees zullen de verandering in de praktijk moeten observeren. Het bedrijf heeft zijn quota-berekeningen historisch gezien ondoorzichtig gehouden, waarbij limieten in relatieve termen werden beschreven in plaats van in vaste tokenaantallen.

Dots behouden hun aparte budget

Naast de abonnementswijzigingen zei OpenAI dat het uitgebreide gebruikslimieten zal blijven aanbieden voor Dots, de altijd actieve AI-assistenten van het bedrijf. Het gebruik van een Dot blijft volgens de aankondiging gescheiden van de standaardgebruikslimiet van een abonnee, wat betekent dat de verdubbeling van de Pro-limieten geen invloed heeft op de assistentbudgetten.

De verhogingen zijn met name beperkt tot Pro-niveaus en Business Premium. Er werd geen gelijkwaardige verhoging voor ChatGPT Plus-abonnees aangekondigd, een punt dat verschillende verkooppunten over de omkering benadrukten.

Een patroon van whiplash rond Pro

De ommekeer is de laatste wending in een turbulent traject voor ChatGPT Pro. Eerder dit jaar pauzeerde OpenAI Pro-aanmeldingen vanwege vraag- en capaciteitsbeperkingen, en heropende ze vervolgens onder een geherstructureerd model dat de inclusief API-credits halveerde in een verschuiving naar betalen per gebruik. De geplande verlaging van de Pro 200-vergoeding in oktober werd algemeen gezien als een nieuwe stap in dezelfde richting: het sturen van de zwaarste gebruikers naar duurdere niveaus of gedoseerde betalingen.

Die richting is nu gecontroleerd, tenminste voor het gebruik van Werk en Codex. De aflevering illustreert de evenwichtsoefening waarmee OpenAI wordt geconfronteerd met zijn duurste abonnementsproducten. Pro-gebruikers vormen een klein deel van het abonneebestand, maar een onevenredig luidruchtig deel, en zij zijn precies de klanten die het meest waarschijnlijk concurrerende codeeragenten en ondernemingsplannen zullen evalueren.

Waarom het ertoe doet

Voor ontwikkelaars die in Codex wonen, is de verdubbeling een materiële verandering, waardoor feitelijk wordt uitgebreid hoeveel agentenwerk een abonnement kan absorberen voordat het tegen een muur aan botst. Voor OpenAI herinnert de ommekeer eraan dat gebruikslimieten niet alleen een hefboom voor de infrastructuurkosten zijn, maar ook een vertrouwensoppervlak. De bereidheid van het bedrijf om binnen enkele dagen publiekelijk de koers te veranderen, suggereert dat de feedback van abonnees, versterkt op X, nog steeds reële invloed heeft op het abonnementsbeleid.

OpenAI heeft niet gezegd of de dubbele limieten permanent zijn of een promotionele aanpassing. Abonnees die twijfelen over het niveau van $200 hebben nu een duidelijkere reden om te blijven, en het bedrijf heeft een stukje goodwill teruggekocht ten koste van een bepaalde inkomstendiscipline.

Wat Pro-abonnees daadwerkelijk hebben gekregen

Concreet geldt de verdubbeling voor de gedeelde vergoeding die ChatGPT Work-sessies en Codex-agents mogelijk maakt voor de Pro 100-, Pro 200- en Pro 500-niveaus, plus Business Premium-stoelen. Een abonnee die voorheen Codex-taken tegen het einde van een factureringsmaand rantsoeneerde, heeft nu grofweg twee keer zoveel start- en landingsbanen voordat hij het plafond bereikt. Omdat het Dots-gebruik afzonderlijk wordt gemeten, worden de altijd ingeschakelde assistent-workflows niet beïnvloed door de hertoewijzing.

Het gebrek aan gepubliceerde cijfers blijft een knelpunt. OpenAI communiceert quota's via meters in het product en relatieve beschrijvingen, zodat abonnees de niveaus op papier niet kunnen vergelijken zoals ze dat zouden doen met opslag- of stoelaantallen. De verdubbeling verandert de verhouding in het voordeel van de gebruikers, zonder de rekenkunde die ze kunnen zien te veranderen, wat zowel de aantrekkingskracht als de beperking van de aankondiging is.

De competitieve achtergrond

De ommekeer komt ook terecht op een markt waar codeermiddelen het meest omstreden oppervlak in AI zijn geworden. Ontwikkelaars wegen Codex af tegen een groeiend veld van agentische codeertools, en gebruikslimieten behoren tot de eerste specificaties die worden vergeleken. Een verlaging naar het niveau van $200 zou de concurrenten een gemakkelijk gespreksonderwerp hebben gegeven; een verdubbeling van de vergoeding zet dezelfde productbeslissing om in een retentiewinst.

Of de goodwill stand houdt, kan afhangen van wat OpenAI vervolgens gaat doen met gemeten gebruik en niveaugrenzen. Voorlopig heeft het bedrijf overvloed gekozen voor zijn duurste plannen, en de zwaarste gebruikers hebben een zeldzame, ondubbelzinnige concessie gekregen.

---

Blijf Voorop met AI

Het laatste AI-nieuws, analyses en doorbraken — allemaal op één plek.

Lees meer AI-nieuws →