De gouverneur van Texas, Greg Abbott, roept op tot een verbod op nieuwe datacenters voor kunstmatige intelligentie in landelijke buurten van Texas en wil belastingprikkels voor de industrie elimineren, een opvallende ommekeer voor een gouverneur die jarenlang heeft geprobeerd de staat te positioneren als wereldleider op het gebied van AI-infrastructuur.

Abbott zei tijdens een onroerendgoedbelastingevenement in Bullard, in Oost-Texas, dat alle toekomstige AI-ontwikkelingen nodig moeten zijn om hun eigen infrastructuur te financieren en te voorkomen dat lokale gemeenschappen extra lasten krijgen. De opmerkingen, voor het eerst gerapporteerd eind juni 2026 en versterkt tijdens het vakantieweekend van 4 juli, markeren een betekenisvolle verschuiving in de manier waarop een van de grootste staten van Amerika denkt over de afwegingen van het AI-beleid van de uitbouw.

“Het terugdringen van deze AI-datacentra die in onze wijken proberen te bouwen”, zei Abbott, volgens rapportage door de Dallas Express. "Ik heb het al duidelijk gemaakt: elk AI-datacenter dat erover nadenkt om hierheen te komen, moet zijn eigen geld meenemen, zijn eigen stroom meenemen, zijn eigen water gebruiken en dat doen op een manier die de elektriciteitskosten voor inwoners in onze hele staat verlaagt. We moeten hen verbieden AI-datacenters te bouwen in landelijke buurten van Texas."

Een scherpe verandering van richting

De positie vertegenwoordigt een opmerkelijke ommekeer voor Abbott, die eerder Texas had verdedigd als bestemming voor hyperscale computing en AI-investeringen. Staatsfunctionarissen hadden Texas maandenlang gepromoot als een bedrijfvriendelijk alternatief met weinig regelgeving voor andere technologiehubs, en een golf van operators was begonnen met het verkennen van landelijke locaties voor de stroom, het water en het land waar enorme AI-faciliteiten om vragen.

Het nieuwe standpunt vertelt de operators effectief dat de welkomstmat voorwaarden met zich meebrengt. De opstelling van Abbott is gebaseerd op drie eisen: dat faciliteiten zichzelf financieren, dat ze hun eigen stroom en water leveren in plaats van de lokale elektriciteitsnetten onder druk te zetten, en dat hun aanwezigheid uiteindelijk de elektriciteitskosten verlaagt – en niet verhoogt – voor de bewoners die in de buurt wonen.

De verschuiving trok onmiddellijk de aandacht van de pers in de vastgoed- en datacentersector. De Real Deal beschreef het als Abbott die "in de omgekeerde richting" bewoog in het datacenterdebat, terwijl CBS News, de Houston Chronicle en de Texas Tribune allemaal berichtten over de oproep van de gouverneur voor een regelrecht verbod in woonwijken op het platteland.

Waarom het platteland van Texas Ground Zero is geworden

Plattelandsgemeenschappen in de Verenigde Staten bevinden zich in de frontlinie van de hausse op het gebied van de AI-infrastructuur. Faciliteiten die grote AI-modellen trainen en laten draaien verbruiken enorme hoeveelheden elektriciteit en water voor koeling, en exploitanten richten zich steeds vaker op kleine steden waar grond goedkoop is en bestemmingsplannen toegestaan ​​zijn. Het resultaat is een golf van voorgestelde projecten die banen en belastinginkomsten beloven, maar ook zorgen oproepen over geluidsoverlast, waterverbruik en druk op verouderende lokale elektriciteitsnetten.

Texas, met zijn onafhankelijk beheerde elektriciteitsmarkt en uitgestrekte landelijke gebieden, was een bijzondere magneet. Sommige gemeenschappen hebben de investering verwelkomd, terwijl anderen zich hebben verzet tegen faciliteiten waarvan zij vrezen dat ze hun buurten zullen industrialiseren. De opmerkingen van Abbott lijken rechtstreeks op die spanning gericht te zijn, wat aangeeft dat de honger van de staat naar AI-infrastructuur niet onbeperkt is als deze op woonproblemen stuit.

De vraag over belastingstimulansen

Misschien wel het meest consequente element van Abbotts standpunt is zijn oproep om fiscale prikkels voor de sector af te schaffen. Belastingvoordelen en -verlagingen zijn een van de belangrijkste instrumenten geweest die lokale overheden gebruiken om exploitanten van datacenters te lokken, en het wegnemen ervan zou de economie van het bouwen in Texas wezenlijk kunnen veranderen. Exploitanten die een gunstige behandeling verwachten, moeten mogelijk opnieuw beoordelen waar zij hun faciliteiten vestigen, en concurrerende staten zouden de opening kunnen aangrijpen om projecten aan te trekken die anders naar Texas zouden zijn gegaan.

Tegelijkertijd hebben stimuleringscritici al lang betoogd dat de weggeefacties vaak groter zijn dan de daadwerkelijke lokale voordelen, vooral voor faciliteiten die sterk geautomatiseerd zijn en relatief weinig permanente banen creëren. De formulering van Abbott komt overeen met die kritiek en suggereert dat toekomstige projecten een duidelijk voordeel moeten opleveren voor de omliggende bewoners, waaronder lagere energierekeningen.

Wat komt erna

De opmerkingen van Abbott zijn eerder een publiek standpunt dan een ondertekende wet, en om ze in bindend beleid om te zetten zal actie nodig zijn van de wetgevende macht van Texas en de lokale autoriteiten. Maar de preekstoel van de gouverneur weegt zwaar, en zijn bereidheid om een ​​verbod uit te spreken geeft expliciet politieke dekking aan lokale functionarissen die aarzelen om voorstellen voor datacenters terug te draaien.

De episode weerspiegelt ook een bredere nationale herbeoordeling van de drukte op de AI-infrastructuur. Naarmate de omvang van de voorgestelde faciliteiten is toegenomen, is ook het onderzoek naar hun ecologische voetafdruk, hun druk op nutsvoorzieningen en hun impact op de gemeenschappen waarin ze plaatsvinden toegenomen. Hoe Texas – een staat die de industrie op agressieve wijze het hof heeft gemaakt – deze zorgen uiteindelijk in evenwicht weet te brengen, zal nauwlettend in de gaten worden gehouden door exploitanten, investeerders en andere staten die soortgelijke beperkingen overwegen.

Voorlopig is de boodschap van Austin duidelijk: het tijdperk van onvoorwaardelijke welkom voor AI-datacenters op het platteland van Texas loopt mogelijk ten einde.

Blijf AI een stap voor

Voor meer informatie over de regelgeving die de AI-industrie hervormt, volgt u onze berichtgeving over laatste AI-ontwikkelingen.

Lees meer AI-nieuws →