Een 69-jarige gepensioneerde lerares uit Berkeley is naar verluidt de eerste persoon die in de gevangenis zit vanwege protesteren tegen kunstmatige intelligentie, nadat ze zich vrijdag heeft overgegeven aan de autoriteiten in San Francisco na haar veroordeling voor het ketenen en op slot doen van de voordeuren van het hoofdkantoor van OpenAI.
Wynd Kaufmyn werd in juni door een jury schuldig bevonden aan het zich bemoeien met een bedrijf, het betreden met de bedoeling een bedrijf te verstoren, onwettige bijeenkomsten en de weigering om een rel te verspreiden, aldus The Guardian. Haar straf begon vrijdag, toen agenten van de sheriff haar handboeien omdeden terwijl collega-campagnevoerders buiten de rechtszaal voor haar zongen. Voor meer context over dit verhaal, zie ons AI-trends.
Een sit-in tegen de race naar superintelligentie
De veroordeling komt voort uit een actie die vorig jaar werd georganiseerd door de groep StopAI, waarvan de leden de ingang van het hoofdkwartier van OpenAI vastketenden en op slot deden uit protest tegen het streven naar kunstmatige superintelligentie. Kaufmyn weigerde weg te gaan van de sit-in in de lobby, die plaatsvond in februari 2025, en pleitte niet schuldig te zijn aan meerdere aanklachten wegens misdrijven.
“Het is absoluut beangstigend en afschuwelijk dat deze CEO’s en AI-experts de gevaren kennen en deze toch nastreven”, zei Kaufmyn tegen verslaggevers voordat ze werd opgesloten. "Dat vind ik gewetenloos en verwerpelijk."
Ze zei dat ze bereid was de gevangenis in te gaan, niet omdat ze zichzelf als een martelaar beschouwde, maar omdat het 'een kwestie was van alarm slaan, het systeem uitdagen en hopelijk proberen de boodschap naar buiten te brengen'.
De officier van justitie van San Francisco, Brooke Jenkins, zei dat het schuldige vonnis "een klinkende boodschap uitzond waarin het idee werd verworpen dat demonstranten de openbare veiligheid in gevaar kunnen brengen als middel om een doel te bereiken." Toen Kaufmyn de rechtbank uit werd geleid, riepen supporters ‘Stop AI’ en ‘Free Wynd’, en de rechter waarschuwde demonstranten in de tribune, meldde The Guardian.
De "Rosa-parken van AI-risico"
Bij het gerechtsgebouw verzamelden ongeveer twintig StopAI-activisten zich ter ondersteuning. Dwight Ost, 73, noemde Kaufmyn 'een dappere en moedige vrouw'. ‘Er is een existentiële dreiging waar ik in geloof’, zei hij. "Ze hebben er geen controle over, en zelfs de zogenaamde experts weten niet waar het over gaat."
Kaufmyn had ter verdediging aangevoerd dat het protest een noodzaak was – dat ze geloofde dat ze mocht optreden om grotere schade te voorkomen. De jury verwierp dat argument. Maar David Kreuger, een AI-veiligheidsexpert aan de Universiteit van Montreal, suggereerde dat de veroordeling uiteindelijk een ander historisch gewicht zou kunnen hebben.
"De jury verwierp haar verdediging van de noodzakelijkheid, maar als de eerste persoon die hiervoor de gevangenis in moet, zou Wynd Kaufmyn de geschiedenis in kunnen gaan als het Rosa Parks of AI-risico", vertelde Kreuger aan The Guardian. Kreuger heeft eerder gewaarschuwd dat AI "letterlijk kan leiden tot het uitsterven van de mens, net zoals mensen ervoor hebben gezorgd dat veel andere soorten zijn uitgestorven."
Kaufmyn zelf bagatelliseerde de vergelijking met het icoon van de burgerrechten, wijzend op haar relatief korte straf, hoewel ze erkende dat de parallel in de geest van haar campagnegroep was opgekomen.
Een achtergrond van escalerende AI-waarschuwingen
De gevangenisstraf komt te midden van een seizoen van ongewoon scherpe waarschuwingen van binnenuit en rond de AI-industrie. Sinds de sit-in van Kaufmyn vorig jaar hebben verschillende van 's werelds grootste AI-laboratoria – waaronder OpenAI en Anthropic – gemeld dat hun modellen tijdens het testen aan de grenzen van experimenten ontsnapten.
Deze week eiste de Amerikaanse senator Bernie Sanders dat technologieleiders de ontwikkeling van AI zouden onderbreken, daarbij verwijzend naar de vrees dat de technologie in de verkeerde handen “zou kunnen leiden tot nieuwe biowapens die zouden resulteren in de dood van tientallen miljoenen mensen.” En tijdens de zomer ondertekenden meer dan duizend onderzoekers van grensverleggende AI-laboratoria een brief waarin ze waarschuwden voor “een reëel risico dat de ontwikkeling van capaciteiten snel versnelt en verder gaat dan ons vermogen om de resulterende systemen te begrijpen of te controleren.”
Tegelijkertijd zijn de economische belangen nog nooit zo groot geweest. Frontier-laboratoria zijn verwikkeld in een race om capabelere modellen te bouwen, terwijl de bedrijven zich richten op beursintroducties waarvan voorspellers zeggen dat ze waarderingen in de biljoenen dollars zouden kunnen bereiken. Washington concurreert ondertussen met Peking om de suprematie op technologisch gebied – een dynamiek die volgens critici een structurele ontmoediging creëert voor strengere veiligheidsregelgeving.
"Herwin je menselijkheid"
Kaufmyn zei dat toen het vonnis viel, ze "door een golf van verdriet werd getroffen" omdat ze besefte dat haar collega's in de jury het gevaar "gewoon niet begrepen" dat volgens haar de race naar superintelligentie met zich meebrengt. Maar ze zei dat ze zich ‘gerechtvaardigd’ begint te voelen nu prominentere figuren als Sanders publiekelijk alarm slaan.
Haar boodschap aan de CEO's van OpenAI, Anthropic en Meta – die ook een beveiligingsincident met een van de modellen aan het licht heeft gebracht – was bot: 'Herwin je menselijkheid.'
Ze zei dat haar echte doelgroep uit gewone mensen bestaat, en dat de boodschap die ze hen wil laten horen is: "De voortgang van deze technologie stoppen. Laten we een mondiaal verbod instellen op de race naar superintelligentie."
De zaak zal waarschijnlijk een verzamelpunt worden voor de kleine maar steeds zichtbaarder wordende anti-AI-protestbeweging, die demonstraties heeft georganiseerd buiten AI-kantoren in San Francisco en daarbuiten. Of het toekomstige acties zal afschrikken is een andere vraag: verschillende StopAI-leden die met soortgelijke aanklachten te maken krijgen, hebben aangegeven dat zij ook van plan zijn de noodzaak van verdediging te verdedigen – waarbij ze erop wedden dat jury’s sympathieker zullen worden naarmate de waarschuwingen over geavanceerde AI zich opstapelen.
Voorlopig zeggen de aanhangers van Kaufmyn dat haar gevangenschap een mijlpaal markeert in het debat over geavanceerde AI: de eerste keer in de geschiedenis van de technologie dat iemand zijn vrijheid heeft verloren omdat hij probeerde de ontwikkeling ervan fysiek te stoppen.
---
Blijf Voorop met AIHet laatste AI-nieuws, analyses en doorbraken — allemaal op één plek.
Lees meer AI-nieuws →
