ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਖਰੀਦ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਭੌਤਿਕ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ-ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਜੋ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਖੁਲਾਸੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਅਤੇ ਹੁਣ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਏਆਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੋਰਚਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਿਖਲਾਈ-ਡੇਟਾ ਵਿਵਾਦਾਂ 'ਤੇ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਏਆਈ ਨਿਊਜ਼ ਲਈ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਲਿਖਤ ਦੀ ਭਾਲ ਦੁਰਲੱਭ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ।
ਅਭਿਆਸ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
2026 ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੁਆਰਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਹੈ। ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਸਕੈਨਿੰਗ ਠੇਕੇਦਾਰ ਦੀ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੱਟਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ" ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ "ਸਪਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੱਟ" ਦੇਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ "ਉੱਚ ਗਤੀ, ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਉਤਪਾਦਨ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਕੈਨਰਾਂ 'ਤੇ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।" ਇੱਕ ਵਾਰ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਕੈਨਿੰਗ ਕੰਪਨੀ "ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਸਮਾਂ-ਤਹਿ ਕਰੇਗੀ।"
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਲਪ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕੰਪਨੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ, ਛਪੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ
ਭੌਤਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਭੁੱਖ AI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਗੜਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਖੁੱਲਾ ਇੰਟਰਨੈਟ AI-ਉਤਪੰਨ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਲੌਗ Verfassungsblog ਨੇ "AI ਇਜ਼ ਈਟਿੰਗ ਦ ਬੁੱਕ ਵਰਲਡ" ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰਨਾ ਕਿਹਾ ਹੈ। 2022 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛਪੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮਨੁੱਖੀ-ਲਿਖਤ ਹੋਣ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਣਨਾ ਵੀ ਹੈ. ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀਆਂ ਭੌਤਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਨਾ ਯੂਐਸ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ "ਉਚਿਤ ਵਰਤੋਂ" ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵੈੱਬ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ। ਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਸਵਾਲ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ।
ਜ਼ੂਮ ਬੁੱਕਸ ਵਰਤਾਰੇ
ਯੂਰੋਪ ਵਿੱਚ, ਜ਼ੂਮ ਬੁੱਕਸ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਔਨਲਾਈਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਦੁਕਾਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Verfassungsblog ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗੈਰ-ਗਲਪ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਵੋਲਯੂਮ—ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮ, ਖੇਤਰੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਮੈਨੂਅਲ—ਵਰਤਾਈਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਰ ਹਨ ਪਰ AI ਲੈਬਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਵਰਤੀ ਸਿਖਲਾਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਨਾੜੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਭਵਿੱਖਵਾਦ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਿਨਾਸ਼ "ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਕਾਪੀਆਂ ਨਾ ਬਚੀਆਂ ਹੋਣ," ਭਾਵ ਕਿ ਕੁਝ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਲਈ ਸਕੈਨ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੱਟੀ ਹੋਈ ਕਾਪੀ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਬਚੇ ਹੋਏ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦੇ ਹਨ
ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਤਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥੋਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਸੈਕਿੰਡਹੈਂਡ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੁਰਲੱਭ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਨਾਡੋਲੂ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਪੁਰਾਤਨ ਪੁਸਤਕ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਅਤੇ ਬੋਇੰਗ ਬੋਇੰਗ ਵਿੱਚ ਕਵਰੇਜ ਨੇ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ AI ਫਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੀ-ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵੱਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਕੇ "ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ AI ਢਲਾਣ ਤੋਂ ਬਚਣ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ।
ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਬਾਹੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਟਰੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਸਥਾਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਡਿਜੀਟਲ ਕਾਪੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜੋ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪੜਾਅ
ਕਿਤਾਬ-ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੋ ਅਣਸੁਲਝੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਲਾਂਘੇ 'ਤੇ ਬੈਠੀ ਹੈ: ਕੀ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣਾ ਉਚਿਤ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਸਕੈਨਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੌਤਿਕ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਕੈਲਕੂਲਸ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸਿਗਨਲ ਭੇਜੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਫੈਸਲੇ ਏਆਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਕੈਲਕੂਲਸ ਸਿੱਧਾ ਹੈ। ਛਪੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਸੰਘਣੀ, ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ, ਮਨੁੱਖੀ-ਲਿਖਤ ਪਾਠ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਲੱਭਣਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ, ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਲਈ, ਵਪਾਰ ਬੰਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ: ਨਾ ਬਦਲਣਯੋਗ ਭੌਤਿਕ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਟੋਕਨਾਂ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਿੱਝ ਵਿੱਚ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਸੀ। ਇਹ ਅਣਜਾਣ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੀਆਂ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਮਾਨ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਕਿੰਨੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਉਦਯੋਗ-ਵਿਆਪਕ ਮਿਆਰ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਭਰੇਗਾ।
ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ
ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇਸਦਾ ਫੈਲਣਾ। ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਜਾਂ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਿਤਾਬ-ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ- ਅਸਟੇਟ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਡਿਕਸੈਸ਼ਨ ਸੇਲਜ਼, ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ- ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਥੋਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਗੈਰ-ਗਲਪ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਲੇਟ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ। ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਖਰੀਦਦਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਚਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਭੌਤਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਾਂ, ਘੱਟ-ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਅਨ ਅਤੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਾਸ-ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਬੈਸਟ ਸੇਲਰ ਅਣਗਿਣਤ ਕਾਪੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਚੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ AI ਟ੍ਰੇਨਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸਿਰਲੇਖ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼, ਛੋਟੀਆਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਸੰਘਣੀ ਕੰਮ — ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੰਦ ਮਲਕੀਅਤ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜਨਤਾ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ।
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ
ਸਿਖਲਾਈ-ਡੇਟਾ ਯੁੱਧ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, AI Buzz Wire ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਦੇ ਰਹੋ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
