ਦੋ ਸੀਨੀਅਰ ਹਾਊਸ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਏਆਈ ਚੈਟਬੋਟਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ, ਇੱਕ TIME ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਦੇ ਗ੍ਰੋਕ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕੈਪਚਰ 'ਤੇ ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ - ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਸਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਇਸ ਹਫਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜੈਮੀ ਰਾਸਕਿਨ, ਹਾਊਸ ਜੁਡੀਸ਼ਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਰੌਬਰਟ ਗਾਰਸੀਆ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਮੇਟੀ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ। ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ - Grok, OpenAI's ChatGPT, Anthropic's Claude, Google's Gemini, ਅਤੇ Perplexity - ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁੱਕ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਐਕਟ
ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੰਗ ਨੂੰ 1978 ਦੇ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ਼ੀਅਲ ਰਿਕਾਰਡਜ਼ ਐਕਟ, ਵਾਟਰਗੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਕਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਨਤਕ ਜਾਇਦਾਦ ਵਜੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਐਂਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ 2014 ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਫੋਕਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਫਾਰਮੈਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੈਟਬੋਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ, ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਮੀਮੋ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪਾੜਾ ਹੈ: ਕਨੂੰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ AI ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਲੈਟਰ ਨੋਟਸ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਸੰਘੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ, ਵੱਖਰੇ ਫੈਡਰਲ ਰਿਕਾਰਡ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਏਜੰਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਖਾਤਿਆਂ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਵਪਾਰਕ ਚੈਟਬੋਟਸ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਇਸ ਐਕਟ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸਟਾਫ ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਮਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੱਤਰ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਮੰਗਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਓਵਲ ਆਫਿਸ ਸੈਸ਼ਨ ਬਾਰੇ TIME ਨੇ ਕੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ
ਇਹ ਪੱਤਰ TIME ਦੀ ਦਸੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ ਓਵਲ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਮਸਕ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਈ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਬਾਰੇ ਗ੍ਰੋਕ 'ਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ।
ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ: ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਯੂਐਸ ਬਲਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ। ਮੌਜੂਦ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗਰੋਕ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਾਦੁਰੋ ਇੱਕ ਦਮਨਕਾਰੀ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਅਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨੇਤਾ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣਗੇ।
ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਜਨਵਰੀ 2026 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਐਬਸੋਲੂਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜਿਸਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ।
ਪੱਤਰ ਕਾਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ TIME ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗ੍ਰੋਕ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ; ਉਹੀ ਟਾਈਮ ਅਕਾਉਂਟ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਗਏ ਕਿ ਗ੍ਰੋਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਸੀ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਫਿਰ ਵੀ ਦੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਕਿ ਏਆਈ ਸਿਸਟਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਮਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ।
"ਡੂੰਘੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ": ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ
ਆਪਣੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਰਸਕਿਨ ਅਤੇ ਗਾਰਸੀਆ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲਾ ਦੱਸਿਆ, ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ "ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਫੌਜੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਬਾਰੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਗ੍ਰੋਕ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ।"
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਚੈਟਬੋਟਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤੀ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਵੀ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ, ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ 'ਤੇ ਝੁਕਣਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵੱਲ ਇੱਕ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ AI ਆਉਟਪੁੱਟ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਮ 5 ਵਜੇ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਤੈਅ ਕੀਤੀ। 11 ਨਵੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਚੈਟਬੋਟ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਬੰਦ-ਦਰਵਾਜਾ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਲਈ।
ਜਾਂਚ ਗ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਕੋਰਟ ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਮਿਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣੇ, ਪਲੈਂਟਿਰ ਦੁਆਰਾ ਤੈਨਾਤ ਐਂਥਰੋਪਿਕਸ ਕਲੌਡ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਸਹੀ ਕੰਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁਣ ਕਈ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਲੜਾਈ ਇਕ ਚੈਟਬੋਟ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਵਿਵਾਦ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿਰਫ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ: ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਹਨ?
ਬਚਾਅ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਉਸੇ ਤਰਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਈਮੇਲ ਲਿਆਇਆ ਸੀ। ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, 2014 ਦੇ ਸੋਧ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੈਟਬੋਟ ਐਕਸਚੇਂਜ ਜੋ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੀਮੋ ਜਿੰਨਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ: ਵਪਾਰਕ ਚੈਟਬੋਟਸ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਗੱਲਬਾਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਨਾ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਿਆਸੀ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੱਤਰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੀਆਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਦਨ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਾਸਕਿਨ ਅਤੇ ਗਾਰਸੀਆ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਹੁਣ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਕਰਨ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਬ-ਪੋਇਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਬਿਆਨ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹੁਣ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਉਦਾਹਰਣ ਇੱਕ ਚੈਟਬੋਟ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੇਗੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ AI ਸਹਾਇਕ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀਗਤ ਕੰਮ ਦੇ ਰੁਟੀਨ ਸਾਧਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਜਨਤਕ ਪੁਰਾਲੇਖ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ - ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੌਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਲਾਈਵ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ।
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ
ਏਆਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਲਾਂਘਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। AI ਨੀਤੀ, ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਲਈ, AI ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ
