ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਮੈਮਫ਼ਿਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕੋਲੋਸਸ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੈਸ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਉੱਤੇ NAACP ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਇੱਕ ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਣ ਦੀ xAI ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਗੁਣਾਂ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ TechCrunch ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੱਜ ਡੇਬਰਾ ਐਮ. ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੇ ਮਸਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਲਈ ਹਰੇਕ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਦੱਖਣੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ NAACP ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, xAI 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਕੋਲੋਸਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 35 ਕੰਬਸ਼ਨ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਮਾਣ ਜਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਏਅਰ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ" - ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
xAI ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਤਿੰਨੋਂ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਡਿੱਗਦੀਆਂ ਹਨ
xAI ਨੇ ਬਚਾਅ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਦਬਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਤੋਂ ਛੋਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੋਬਾਈਲ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਇਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਦਈਆਂ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਇਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹਨ।
ਜੱਜ ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੇ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਨਾ ਕੀਤਾ। ਕੰਬਸ਼ਨ ਟਰਬਾਈਨਾਂ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੀ ਰਾਜ ਲਾਗੂ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ "ਮੋਬਾਈਲ ਸਰੋਤ" ਨਹੀਂ ਹਨ, ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਜੋ ਸੰਘੀ ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁਦਈ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ-ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ II ਜਾਂ ਨਿਜੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
"ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਦਈ ਆਪਣੀ ਤਰਫੋਂ, ਆਪਣੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ," ਬ੍ਰਾਊਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ।
ਅਸਫਲ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦਾ ਪੈਟਰਨ
ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। TechCrunch ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਮਤਲਬ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਥਾਰਟੀ ਦੋਵੇਂ ਹੁਣ, ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਲਗਾਤਾਰ ਦੋ ਵਾਰ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
NAACP ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਜੋਂ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ। "ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ XAI ਅਤੇ DOJ ਦੁਆਰਾ NAACP ਦੇ ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ," ਐਬਰੇ' ਕੋਨਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਕਿਹਾ। "ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: xAI ਲੋੜੀਂਦੇ ਪਰਮਿਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੈਸ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੀ।"
ਸਮੂਹ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ "xAI ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਿੱਤ" ਕਿਹਾ।
ਨਾਗਰਿਕ ਸੂਟ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ-ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ - ਸਿਰਫ਼ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ - ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਜਾਂ ਰਾਜ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਿਵਲ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਨਿਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਉਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਥੇ ਕਥਿਤ ਸਕੇਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। 35 ਜਾਂ ਵੱਧ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਦਾ ਫਲੀਟ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਹੈ। ਇਹ ਸੂਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਪਰਮਿਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਦਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਸਾਈਟ 'ਤੇ, ਟਰਬਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਟਰਬਾਈਨ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਵਿਆਪਕ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਬੈਕਲੈਸ਼
ਮਾਮਲਾ ਅਜਿਹੇ ਪਲਾਂ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ TechCrunch ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰੋਕ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮਾਨ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ: ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਖੁਲਾਸਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਜਿਸ ਨੇ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਸੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਸਾਈਟਿੰਗ, ਪਾਵਰ ਡਿਮਾਂਡ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬੈਕ-ਆਫਿਸ ਤਕਨੀਕੀਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਈਵ ਸਿਆਸੀ ਮੁੱਦੇ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।
ਉਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੈਮਫ਼ਿਸ ਕੇਸ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਪਰੇ ਭਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ NAACP ਆਖਰਕਾਰ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਦਾ ਤਰਕ - ਕਿ AI ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ 'ਤੇ "ਅਸਥਾਈ" ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਦੇ ਫਲੀਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਿਕਾਸੀ ਸਰੋਤ ਵਾਂਗ ਉਸੇ ਅਨੁਮਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਹਰ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਪਿਊਟ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਰਮਿਟਾਂ ਨੂੰ ਪੇਪਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੁਣ ਇਸਦੇ ਗੁਣਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਗੰਭੀਰ ਹਨ: ਕੀ xAI ਨੇ ਕੋਲੋਸਸ ਵਿਖੇ ਦਰਜਨਾਂ ਅਣ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੰਬਸ਼ਨ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ-ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਨਾ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ NAACP ਦੇ ਦੋਸ਼ xAI ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹਰ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਕਨੀਕੀਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਰਨਵੇਅ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਏਆਈ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਬੂਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵੱਡੇ ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦਿਲੋਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
