ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਖੋਜ ਇੰਜਣ, ਬ੍ਰੇਵ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਵਾਬੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਸਮੂਹ **"ਸਪਸ਼ਟ ਚੋਰੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਰਾਇਟਰਜ਼ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਊਂਟਰਸੁਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰੇਵ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ, ਦਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਪੋਸਟ, ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਲੰਡਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਊਜ਼ ਆਊਟਲੇਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ। For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.ਬਹਾਦਰ ਤੇ ਲੱਗੇ ਇਲਜ਼ਾਮ
ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬ੍ਰੇਵ ਨੇ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ AI ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਇਆ। ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਪੀ, ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ "ਸਪਸ਼ਟ ਚੋਰੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਕਥਿਤ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਏਆਈ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਡਿਫੈਂਡਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
Brave, JavaScript ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਈਚ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ Google ਖੋਜ ਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਪਹਿਲੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕ੍ਰਾਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਖੋਜ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਲੜਾਈ ਦਾ ਮੈਦਾਨ
ਬ੍ਰੇਵ ਕਾਊਂਟਰਸੂਟ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਸਾਲਵੋ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ 2023 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੈਂਕੜੇ ਸਥਾਨਕ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੇ ਉਸੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਲੇਖਕ ਗਿਲਡ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਏਆਈ ਫਰਮਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਇਸੰਸਿੰਗ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ, ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਬ੍ਰੇਵ ਕਾਊਂਟਰਸੂਟ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪ ਹੁਣ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਆਪਣੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵਿਚੋਲੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਬ੍ਰੇਵ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਕੀ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਐਗਰੀਗੇਟਰ ਜੋ ਵੈੱਬ ਨੂੰ ਕ੍ਰੌਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਗੂਗਲ ਵਰਗੇ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਵੈਬ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰੇਵਜ਼ ਖੋਜ ਸੂਚਕਾਂਕ, ਇਸਦੇ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਾਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕ੍ਰੌਲਿੰਗ ਅਭਿਆਸ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਲਈ ਮਿਆਰੀ ਹਨ. ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਖੋਜ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ।
ਵੈੱਬ ਸਕ੍ਰੈਪਿੰਗ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਜੇ ਨਿ Newsਜ਼ ਕਾਰਪ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਵੈੱਬ ਸਕ੍ਰੈਪਿੰਗ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਲਈ ਦੂਰਗਾਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਏਆਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਬ੍ਰੋਕਰਾਂ, ਖੋਜ ਸੂਚਕਾਂਕ ਅਤੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਕ੍ਰੌਲਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਬ੍ਰੇਵ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਏਗਰੀਗੇਟਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਓਪਨ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਖਾਸ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰੇਵਜ਼ ਕ੍ਰਾਲਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਕਿਹੜਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ AI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਇੰਡੈਕਸਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦੀ ਕਟਾਈ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਲਈ ਦਾਅ
ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਕੇਸ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚੇ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਿਊਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ AI ਸਿਸਟਮ ਬਿਨਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਤੋਂ ਸਕ੍ਰੈਪ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਆਮਦਨੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਮਿਲੇ-ਜੁਲੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਏਆਈ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬਨਾਮ ਬ੍ਰੇਵ ਵਰਗੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਦੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ।
ਹੁਣ ਲਈ, ਕਾਊਂਟਰਸੂਟ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਦਾ ਹੈ: ਨਿਊਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਰ ਮੌਕੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ AI ਲੈਬ ਤੋਂ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਤੱਕ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡੇਟਾ ਫੀਡ ਕਰਦੇ ਹਨ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
