ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ਿਸ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਪਾਲਿਸੀ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 200 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਖਰਚਦਾ ਹੈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਤੋਂ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੂਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਵੱਲ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਦਮ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਘੀ ਖੋਜ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੁਨਰਗਠਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ, ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿਊ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਓਵਰਹਾਲ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ AI ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ
ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਆਫਿਸ ਆਫ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਪਾਲਿਸੀ (OSTP) ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ, ਫੈਡਰਲ ਰਿਸਰਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਪੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਚੈਨਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। OSTP ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹੁੰਚ, AI ਟੂਲਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ।
ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤੱਤ 15 ਸੰਘੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਇੱਕ $5 ਬਿਲੀਅਨ "ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ AI" ਪਹਿਲ ਹੈ। ਫੰਡਿੰਗ ਏਆਈ ਟੂਲਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਵੱਲ ਜਾਵੇਗੀ, ਡੇਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੱਕ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਚੀਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਏਆਈ ਖੋਜ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਓਵਰਹੈੱਡ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਨਤਾ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜਦੀਆਂ ਹਨ
ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ, ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਜਾਂ ਬਹੁ-ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ।
ਅਮੈਰੀਕਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਠੋਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਫੰਡਿੰਗ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਖੋਜ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਚੀਨ ਫੈਕਟਰ
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਚੀਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦਬਾਅ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਖੋਜ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਮਾਡਲ ਗਤੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ।
OSTP ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ AI-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਚੁਸਤ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਏਆਈ ਟੂਲਸ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਫੰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਸਫਲਤਾ ਤੱਕ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਨ ਦੇ ਖੋਜ ਲਾਭ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਆਏ ਹਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ। ਦੇਸ਼ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਖੋਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿਆਸੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਬਜਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਖੋਜ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਲਈ ਵਿਧਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਖੋਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਘੀ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਹਾਰਕ ਸਵਾਲ ਵੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। OSTP ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗਾ, ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਫੰਡ ਸਥਾਪਤ ਨਿਗਰਾਨ ਵਿਧੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਤਕਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇਵੇਗਾ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਗਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ
ਯੋਜਨਾ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਵੈਨੇਵਰ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਸੈਮੀਨਲ 1945 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਇੰਸ: ਦ ਐਂਡਲੈਸ ਫਰੰਟੀਅਰ ਤੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਉੱਦਮ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। OSTP ਦਾ ਨਵਾਂ ਫਰੇਮਵਰਕ ਉਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ AI- ਲੈਸ ਵਿਅਕਤੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਇਹ ਸੱਟਾ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਆਗੂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਤੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਹਾਕੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜਾਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨੀਤੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
