ਪੋਪ ਲਿਓ XIV ਨੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ AI ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਵੈਟੀਕਨ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ "ਟੂਲ ਹਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ," AI ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਜੇਨੇਵਾ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪੋਂਟੀਫਿਕਲ ਅਕੈਡਮੀ ਫਾਰ ਲਾਈਫ ਐਂਡ ਦ ਫਿਊਚਰ ਆਫ ਲਾਈਫ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ, "ਏਆਈ ਦਾ ਭਵਿੱਖ: ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਵੈਟੀਕਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਵਾਦ," ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੋਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰ "ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬੇਚੈਨੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਸੰਦ ਹਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ
ਪਤੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਲਾਈਨ ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਕਾਦਮੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਐਡਵਾਂਸਡ AI ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ — ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ। ਪੋਪ ਲਿਓ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। ਮਸ਼ੀਨਾਂ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਨੁਭਵ, ਸਰੀਰ, ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਪਿਆਰ, ਕੰਮ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ।
ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ - ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ "ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿਹਰੇ ਰਹਿਤ ਹਸਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡਣਾ" ਜੋਖਮ ਹੈ। ਟਿੱਪਣੀ ਉਸੇ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ AI ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ, ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਦੇਣਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। AI Buzz Wire ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ AI ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੋਪ ਦੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਵਾਪਸ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: ਜੇ ਕੋਈ AI ਏਜੰਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਿਹਰੇ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
"ਨਿਰਮਾਣ" AI: ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ
ਪੋਪ ਦਾ ਤੀਜਾ ਵਿਚਾਰ - ਕਿ ਕੁਝ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਨੂੰ ਸਖਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੂਚੀ ਜਾਂ ਬਾਰਡਰ ਕੰਟਰੋਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟ" ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਦੇ 2024 ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਨੂੰ ਜੀ 7 ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਏਆਈ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਚਕ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣਾ ਸਾਧਨ" ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮਸ਼ੀਨ ਕਦੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਲੈਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਪੋਪ ਲਿਓ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸੂਚਿਤ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।" ਇਸ ਲਈ AI ਨੂੰ "ਨਿਰਮਾਣ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ - ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਾਤਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਜਿਨੀਵਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਪੋਪ ਅਪੀਲ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਭਾਰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਵਲ-ਸਮਾਜਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਮੈਗਨੀਫਿਕਾ ਹਿਊਮਨੀਟਾਸ ਤੋਂ ਪੰਜ ਵਿਚਾਰ
ਸੰਬੋਧਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੰਜ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪੋਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਐਨਸਾਈਕਲੀਕਲ ਮੈਗਨੀਫਿਕਾ ਹਿਊਮਨੀਟਾਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ:
1. AI ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖ AI ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਭਵਿੱਖ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੋਪ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰੀਏ, ਬਦਲੀਏ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੀਏ।" ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਏਆਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?" ਪਰ "ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਮਕਸਦ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"
2. ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਸੰਦ ਹਨ, ਲੋਕ ਨਹੀਂ। ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਅਕਤੀਤਵ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ।
3. ਕੁਝ ਫੈਸਲੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸੌਂਪੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ। ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸੂਚਿਤ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
4. ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਭਲੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ," ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਫੈਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
5. ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ "ਸਾਂਝੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੰਤਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ AI ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ"।
ਇਹ ਵੈਟੀਕਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਵੈਟੀਕਨ ਚੁੱਪਚਾਪ ਏਆਈ ਗਵਰਨੈਂਸ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ, IBM, FAO ਅਤੇ ਇਤਾਲਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਂਟੀਫਿਕਲ ਅਕੈਡਮੀ ਫਾਰ ਲਾਈਫ ਦੁਆਰਾ ਫਰਵਰੀ 2020 ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ AI ਨੈਤਿਕਤਾ ਲਈ ਰੋਮ ਕਾਲ, ਇਸ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਉੱਭਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੋਂਟੀਫਿਕਲ ਅਕੈਡਮੀ ਫਾਰ ਲਾਈਫ ਨੇ ਬਾਇਓਐਥਿਕਸ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ। ਫਿਊਚਰ ਆਫ ਲਾਈਫ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਸੰਗਠਨ - ਫਰੰਟੀਅਰ-ਮਾਡਲ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਗਠਨ - ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ AI ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁਲਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਜਿਨੀਵਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਠੋਸ ਉਪਾਅ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵੈਟੀਕਨ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਬੰਧਨ ਪਾਬੰਦੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ AI ਉਦਯੋਗ ਲਈ, ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਲਾਈਨ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਏਜੰਟ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
