ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਕੀਮ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ $ 129 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਢਾਈ ਕੀਤੀ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਜੈਕਬ ਸੋਲ, 41, ਸ਼ੈਰੋਨ ਹਜ਼ਾਨ, 54, ਅਤੇ ਗਾਈ ਸ਼ੀਟ੍ਰੀਟ, 42, 'ਤੇ ਵਾਇਰ ਫਰਾਡ, ਗੰਭੀਰ ਪਛਾਣ ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ। ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਪੇਨ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਜੂਨ ਤੋਂ ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਜ਼ਾਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ 2008 ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

AI-ਸਮਰੱਥ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੇਸ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਾਤਾ-ਅਕਾਉਂਟ-ਟੇਕਓਵਰ ਪਲੇਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰੂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਫਰਮ ਦੀ ਫੋਨ ਲਾਈਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਚੱਲ ਰਹੇ AI ਨਿਊਜ਼ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸਕੀਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਦੋਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੇਖਾ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਹਨਾਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਤੋਂ ਆਈਆਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਏਆਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ। ਜਿਹੜੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਨੂੰਨੀ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ - ਦੋਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ।

ਸੋਲ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਲਈ "ਵਕੀਲ ਕਾਲ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।

ਇਲਜ਼ਾਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਕਲੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੋਂ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਥਿਤ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕਥਿਤ ਪੀੜਤ

ਦੋਸ਼ ਕਥਿਤ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਸੂਰੀ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ, ਇੱਕ ਰ੍ਹੋਡ ਆਈਲੈਂਡ-ਅਧਾਰਤ ਬੈਂਕ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ, ਇੱਕ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਮਿਉਚੁਅਲ ਫੰਡ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਲੋਰੀਡਾ-ਅਧਾਰਤ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਭੋਜਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਨ।

ਕਥਿਤ ਸਕੇਲ - ਲਗਭਗ $129 ਮਿਲੀਅਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਕਲੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ AI ਟੂਲਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਖੇਡਿਆ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਈਮੇਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੇ।

ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ "ਰੌਕੀ ਬਾਲਬੋਆ," "ਸੁਪਰਮੈਨ ਕੈਸ਼" ਅਤੇ "ਫੈਟ ਬੁਆਏ" ਸਮੇਤ ਉਪਨਾਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।

ਐਫਬੀਆਈ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜੁਰਮਾਨੇ

ਜੇਮਜ਼ ਸੀ. ਬਾਰਨੇਕਲ ਜੂਨੀਅਰ, ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਇੰਚਾਰਜ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉੱਭਰਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਗੰਭੀਰ ਪਛਾਣ ਦੀ ਚੋਰੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਅਟਾਰਨੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ। ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋਰ ਐਕਸਪੋਜਰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪੜਾਅ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੋਲ ਅਤੇ ਸ਼ੀਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਹਜ਼ਾਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਦੋ-ਲੇਅਰ ਪਰਸੋਨੇਸ਼ਨ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ AI ਵੌਇਸ ਕਲੋਨਿੰਗ ਨੇ "CEO ਧੋਖਾਧੜੀ" ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਘੁਟਾਲੇ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਾਈਨੈਂਸ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਾਇਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਦਬਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਕਥਿਤ ਦੂਜੀ ਪਰਤ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਚੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ — ਲਾਅ ਫਰਮ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਕੇ — ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ।

ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਲਬੈਕ ਅਸਲੀ ਫਰਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। "ਵਕੀਲ ਕਾਲ" ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰਾਂ ਦਾ ਖਾਤਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਦੀ ਰੀਹਰਸਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ।

ਇਹ ਕੇਸ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਮਕੈਨਿਕਸ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਨਕਲ ਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਫੰਡ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਤਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀ $129 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ।

ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ AI ਵੌਇਸ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਟੂਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧਦੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲਾਈਵ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪਛਾਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੋਤ ਕੀਤੇ ਸੰਪਰਕ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੀ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਬਚਾਅ ਹੈ।

---

AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ

ਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।

ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →