Anthropic twierdzi, że irański ugrupowanie zagrażające wykorzystał swój model sztucznej inteligencji Claude do zestawienia materiałów namierzających okręty wojenne amerykańskiej marynarki wojennej na Bliskim Wschodzie, zgodnie ze szczegółami najnowszego raportu firmy dotyczącego zagrożeń, opublikowanego przez The Wall Street Journal, Quartz i Navy Times. Ujawnienie dodaje jeden z najbardziej znaczących jak dotąd przypadków związanych z bezpieczeństwem narodowym do katalogu nadużyć udokumentowanych w opublikowanym w czwartek raporcie Anthropic.

Anthropic twierdzi, że operatorzy powiązani z Iranem wykorzystali Claude do stworzenia „podręczników namierzania”, których zadaniem było identyfikowanie i śledzenie pozycji amerykańskich sił morskich w oparciu wyłącznie o informacje z otwartego źródła. Konto zostało zablokowane po tym, jak firma odkryła tę aktywność, a Anthropic oświadczyła, że ​​podzieliła się swoimi ustaleniami z odpowiednimi agencjami rządowymi.

Co według doniesień zbudowali irańscy agenci

Według raportu i późniejszych relacji podmiot zagrażający systematycznie wykorzystywał Claude do agregowania publicznie dostępnych danych w pliki dotyczące celów operacyjnych. Według doniesień, wśród materiałów znalazły się:

  • Lista członków służby amerykańskiej sporządzona na podstawie publicznych zdjęć wojskowych
  • Dane transponderów statków i samolotów, które nadają kody identyfikacyjne dla poszczególnych statków i samolotów
  • Komercyjne skrypty zapytań dotyczące zdjęć satelitarnych używane do dokładnego lokalizowania wizualizacji geograficznych
  • Zestawienie publicznych stron internetowych śledzących ruchy Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych

Z raportu wynika, że operatorzy wykorzystali Claude do zbadania potencjalnych słabych punktów systemów pokładowych Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, które można wykorzystać.

„Podmiot zagrażający wykorzystał Claude’a do skompilowania podręczników namierzania… do identyfikowania i śledzenia pozycji morskich w oparciu o informacje z otwartego źródła” – czytamy w raporcie, cytowanym przez Navy Times.

Szybka eskalacja użycia wrogiej sztucznej inteligencji

Sprawa wyróżnia się tym, że nadużycia przekładają się bezpośrednio na cele wojskowe – co stanowi krok poza przypadki operacji wywierania wpływu, oszustw i włamań do cyberbezpieczeństwa, które zdominowały wcześniejsze ujawnienia nadużyć w zakresie sztucznej inteligencji. Czwartkowy raport Anthropic, który obejmował okres od grudnia 2025 r. do sierpnia 2026 r., udokumentował zakłócone nadużycia w siedmiu obszarach szkód, w tym operacje cybernetyczne, inwigilacja, niewłaściwe użycie biologiczne i rozwój broni konwencjonalnej.

Powiązana z Iranem kampania mająca na celu namierzanie marynarki wojennej jest najostrzejszym przykładem tej ostatniej kategorii. The Wall Street Journal, który jako pierwszy doniósł o Iranie, sformułował to jako wykorzystanie przez Iran amerykańskiego modelu sztucznej inteligencji przeciwko siłom amerykańskim – szczegół, który prawdopodobnie wzbudzi zainteresowanie w Waszyngtonie, gdzie w tym tygodniu prawodawcy przedstawili nowe graniczne przepisy dotyczące sztucznej inteligencji w odpowiedzi na falę ostrzeżeń dotyczących bezpieczeństwa ze strony osób z laboratoriów zajmujących się sztuczną inteligencją.

Badania nad rakietami kierowanymi prowadzone przez aktorów z Jemenu

Według Navy Times w raporcie opisano także osobną kampanię, w ramach której komórka aktorów z Jemenu wykorzystała Claude do opracowania oprogramowania namierzającego dla rakiet kierowanych. „Washington Post” doniósł o tym samym przypadku rebeliantów korzystających z bota AI firmy Anthropic do pomocy w opracowywaniu broni kierowanej.

Anthropic stwierdziło, że wykryło i zakłóciło każdą z kampanii opisanych w raporcie, zablokowało powiązane konta i wdrożyło dodatkowe zabezpieczenia mające na celu zapobieganie podobnym działaniom. Firma konsekwentnie argumentuje, że ujawnienie przypadków, w których doszło do zakłóceń, pokazuje skuteczność jej systemów wykrywania, nawet jeśli krytycy zaprzeczają, że liczba prób pokazuje, jak atrakcyjne stały się modele graniczne dla wrogich aktorów.

Skomplikowana historia Pentagonu firmy Anthropic

Ujawnienie następuje w nietypowym kontekście: wojsko amerykańskie współpracowało wcześniej z Anthropic, ale zerwało tę współpracę po tym, jak firma odmówiła Pentagonu warunków, które umożliwiłyby Claude'owi wykorzystanie w tym masowego nadzoru lub w pełni autonomicznej broni, według Navy Times.

Ta historia nadaje sprawie Iranu wyraźną ironię. Ten sam model, który Anthropic ograniczył do amerykańskich zastosowań wojskowych – powołując się na ryzyko użycia broni autonomicznej – został rzekomo zmieniony przez irańskich aktorów, aby obrać za cel amerykańskich marynarzy. Badacze polityki AI prawdopodobnie będą debatować, co oznacza ta symetria dla standardów, które laboratoria AI mają zastosowanie zarówno do dostępu rządowego, jak i komercyjnego.

Problem inteligencji open source

Uderzającą cechą tej sprawy jest to, że żadne z danych leżących u jej podstaw nie zostały utajnione. Zdjęcia wojskowe publikowane publicznie, komercyjne usługi zdjęć satelitarnych i strony internetowe umożliwiające śledzenie statków to legalne, publicznie dostępne źródła — rodzaj materiałów, przez które na co dzień przeszukują badacze wywiadu korzystający z otwartych źródeł. Osoba stwarzająca zagrożenie rzekomo dodała zdolność Claude'a do szybkiego gromadzenia, organizowania i syntezowania tych materiałów w spójny produkt docelowy.

To rozróżnienie znajduje się w centrum rosnącej argumentacji politycznej. Laboratoria sztucznej inteligencji nakładają ograniczenia użytkowania mające na celu blokowanie żądań dotyczących namierzania broni lub planowania wojskowego, ale model, który jest naprawdę przydatny do podsumowywania dokumentów, pisania skryptów i organizowania danych, z definicji jest również przydatny do gromadzenia danych wywiadowczych z otwartego źródła. Odpowiedzią Anthropic było wykrywanie i zakłócanie porządku — blokowanie kont w przypadku wykrycia nadużycia i późniejsze zaostrzanie zabezpieczeń. To, czy model ten sprawdza się w przypadku określonych aktorów powiązanych z państwem, jest obecnie kwestią otwartą, w której stawka jest realna.

Co stanie się dalej

Anthropic twierdzi, że odpowiednie konta zostały zakazane, a dane wywiadowcze przekazano odpowiednim agencjom rządowym. Ani firma, ani urzędnicy amerykańscy nie ujawnili, czy wysiłki namierzające spowodowały jakiekolwiek szkody operacyjne, a Pentagon nie skomentował publicznie konkretnego przypadku.

Jasne jest, że niewłaściwe wykorzystanie sztucznej inteligencji przeszło z teoretycznego do operacyjnego. Odcinek ten dołącza do szeregu ujawnień z 2026 r. – w tym powiązanych z państwem ataków destylacyjnych przypisywanych chińskim laboratoriom sztucznej inteligencji i nadużyć związanych ze szpiegostwem udokumentowanych na początku tego miesiąca – które przekształcają bezpieczeństwo sztucznej inteligencji z abstrakcyjnej debaty politycznej w konkretny akt bezpieczeństwa narodowego. Dla prawodawców rozważających ustawę graniczną i podobne środki sprawa Iranu stanowi namacalny przykład tego, dlaczego tej kwestii nie można już ignorować.
---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →