Proponowane przez Chiny ograniczenia eksportu sztucznej inteligencji mają na celu wyznaczenie granicy wokół najcenniejszej technologii sztucznej inteligencji w kraju: modele, dane i wiedza techniczna pozostają w kraju, podczas gdy zagraniczni klienci uzyskują dostęp za pośrednictwem stron internetowych i platform chmurowych.
Taki przynajmniej model biznesowy preferuje kierownictwo Pekinu i według opublikowanej w środę analizy Reuters jest to również model, do którego rynek już się zbliżał. „Struktura preferowana przez kierownictwo, z własnością intelektualną oraz badaniami i rozwojem przechowywanymi w kraju, a operacjami i dostępem sprzedawanymi za granicą, jest tą, do której rynek już zmierzał” – powiedział Alfredo Montufar-Helu, dyrektor zarządzający z siedzibą w Pekinie w firmie doradczej Ankura. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych najnowsze osiągnięcia AI.
Projekt przepisów, opublikowany 16 października, dodałby 23 technologie związane ze sztuczną inteligencją do chińskiej listy technologii objętych zakazem lub ograniczeniem eksportu. Lista obejmuje zaawansowane modele, agentów wykonujących zadania przy ograniczonym kierowaniu przez człowieka oraz technologię wykorzystywaną do projektowania chipów i obsługi ogromnych obiektów obliczeniowych. Tymczasowy wymóg rejestrowania niektórych transferów w rządzie zaczął obowiązywać natychmiast po opublikowaniu projektu.
Trzy testy decydują, które modele zostaną uwzględnione
Projekt przewiduje trzy testy pozwalające określić, które modele AI podlegają ograniczeniom i wystarczy którykolwiek z nich:
1. Obliczenia szkoleniowe. Modele, których szkolenie wymagało 10 do potęgi 26 operacji — próg obliczeniowy obejmujący dzisiejsze systemy graniczne.
2. Rozmiar modelu. Modele z co najmniej 2 bilionami parametrów.
3. Rankingi. Modele plasujące się w pierwszej dziesiątce na świecie pod względem niektórych ocen wydajności, użytkowania lub efektywności.
Najbardziej kontrowersyjny jest test rankingowy. Można by objąć mniejsze systemy, które wyróżniają się w wyspecjalizowanych zadaniach, jednak w projekcie nie określono, które rankingi będą się liczyły. Liu Jing, starszy partner w kancelarii prawnej Beijing Dacheng, który brał udział w konsultacjach z decydentami, powiedział agencji Reuters, że firmy chcą większej przejrzystości w zakresie tych testów.
Kancelaria prawnicza Han Kun w swojej własnej analizie podała w wątpliwość, w jaki sposób organy regulacyjne będą liczyć wielkość modeli złożonych z ekspertów, które aktywują tylko niektóre elementy w ramach każdego zadania. Firma zaznaczyła również, że jedno z proponowanych rozwiązań w zakresie projektowania chipów mogłoby wykraczać poza najbardziej zaawansowane produkty, ponieważ brakuje w nim minimalnych wymagań dotyczących wydajności.
Usługi za granicą, technologia w domu
Zgodnie z nowymi przepisami użytkownicy zagraniczni będą zasadniczo mogli nadal uzyskiwać dostęp do chińskiej sztucznej inteligencji za pośrednictwem stron internetowych i platform chmurowych. Jednak transfer podstawowej technologii – masy modeli, danych szkoleniowych, know-how – lub wdrażanie modeli w infrastrukturze zagranicznej podlegałby zatwierdzeniu przez rząd.
To rozróżnienie ma ogromne znaczenie dla chińskich programistów, którzy korzystają z infrastruktury obliczeniowej za granicą, gdzie mogą uzyskać dostęp do potężnych chipów, których wejście do Chin uniemożliwiają amerykańskie ograniczenia eksportowe. Najbardziej zaawansowane procesory Nvidii nie mogą legalnie być wysyłane do Chin kontynentalnych, dlatego niektóre chińskie laboratoria AI wynajmują zamiast tego moce produkcyjne w zagranicznych centrach danych.
Według osoby poinformowanej o dyskusjach cytowanych przez Reuters, badacze z głównych chińskich laboratoriów zajmujących się sztuczną inteligencją szukają obecnie wyjaśnień, czy mogą nadal trenować lub uruchamiać swoje najbardziej zaawansowane modele na zagranicznych serwerach będących własnością zagraniczną. W najgorszym przypadku programiści mogą być zmuszeni do utrzymywania oddzielnych krajowych i zagranicznych wersji tego samego modelu do pobrania.
Modele biznesowe DeepSeek, Moonshot i Z.AI w centrum uwagi
Przepisy mogą zmienić sposób, w jaki wiodące chińskie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją działają na arenie międzynarodowej. DeepSeek, Moonshot AI i Z.AI oferują modele klientom zagranicznym za pośrednictwem stron internetowych lub platform chmurowych — jest to wzorzec dystrybucji, na który wyraźnie zezwalają ograniczenia.
Ale kontrole wykraczają daleko poza premiery modeli. Według analizy przeprowadzonej przez kancelarię prawniczą Fangda wymogi rejestracyjne, które weszły w życie 16 października, obejmują transfery, które powodują, że chińska technologia znajduje się w posiadaniu lub kontroli zagranicznej, w tym kwalifikujące się transakcje już trwające. Wcześniejsze posunięcie Pekinu, nakazujące Meta wycofanie się z wartego ponad 2 miliardy dolarów przejęcia założonego w Chinach start-upu AI Manus, pokazało, z jakim ryzykiem borykają się zagraniczni nabywcy.
W przypadku centrów obliczeniowych projekt zapewnia uproszczone zezwolenia dla chińskich firm budujących i obsługujących własne obiekty za granicą, ale nie oferuje ekspresowej ścieżki transferu technologii klientom zagranicznym, którzy chcą budować równoważne systemy. Kontrole obejmują także metody koordynowania ponad 10 000 chipów AI, co stanowi próg obejmujący klastry szkoleniowe na dużą skalę stojące za pionierskimi modelami.
Lustro amerykańskiej kontroli
Chińscy prawnicy opisują powstający reżim jako celowy odpowiednik ograniczeń nałożonych przez Waszyngton. „Stany Zjednoczone kontrolują napływ mocy obliczeniowej, sprzętu i kapitału, podczas gdy Chiny zaczynają systematycznie zarządzać odpływem modeli i aktywów technologicznych” – napisał Yang Jingru, partner w kancelarii Jincheng, Tongda & Neal.
Logice komercyjnej towarzyszą względy bezpieczeństwa. Montufar-Helu zauważył, że Pekin chce zachować potężne możliwości cyberataków i wrażliwe dane w Chinach, a jednocześnie ma na celu zachowanie cennych przewag technologicznych.
Publiczne uwagi można zgłaszać do propozycji do 15 listopada. Oczekuje się, że Chiny przyjmą przepisy do końca roku, a następnie wydadzą wytyczne w sprawie ich wdrożenia, według źródła zaznajomionego z dyskusjami cytowanymi przez Reuters. Ministerstwo handlu Chin nie odpowiedziało na prośbę o komentarz.
Kiedy przepisy wejdą w życie, praktyczna linia podziału będzie prosta: zagraniczni klienci będą mogli korzystać z chińskiej sztucznej inteligencji, ale nie będą mogli jej posiadać.
---
Bądź na Bieżąco z AINajnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.
Czytaj więcej wiadomości AI →
