Coraz popularniejsze stają się inicjatywy mające na celu poświadczanie, że książki zostały napisane przez ludzi, a nie przez sztuczną inteligencję, ponieważ wydawcy i pisarze szukają sposobów udowodnienia autorstwa po serii skandalów, w których podejrzewano autorów o używanie sztucznej inteligencji bez przyznania się do tego. W tym tygodniu na Targach Książki we Frankfurcie, największym na świecie zgromadzeniu branży wydawniczej, gdzie sztuczna inteligencja zdominowała debatę na parkiecie, zaprezentowano kilka projektów etykiet z Wielkiej Brytanii, Francji i Stanów Zjednoczonych. Więcej informacji na temat tej i innych historii znajdziesz w najnowszych osiągnięciach AI.

Najgłośniejsze kontrowersje dotyczą haitańsko-kanadyjskiej autorki Thelysona Oreliena, której sprawa wstrząsnęła francuskojęzycznym światem literackim. We wrześniu anonimowe konto X donosiło, że 38-latek wykorzystał sztuczną inteligencję do napisania swojej debiutanckiej powieści „It Was Albo That Or Die”, na podstawie analizy fragmentów przeprowadzonych na stronach internetowych zajmujących się wykrywaniem sztucznej inteligencji. Orelien zaprzecza tym doniesieniom i uważa, że ​​ataki na jego twórczość mają podłoże rasistowskie, jednak skandal kosztował go miejsce w najwyższej francuskiej nagrodzie literackiej. Charlotte Allibert, współzałożycielka firmy wydawniczej i agencji literackiej Librinova, nazwała tę aferę „prawdziwym trzęsieniem ziemi” dla francuskiego handlu książkami.

Francja: Pieczęć „Stworzenie człowieka” z wywiadem z audytorem

Librinova prowadzi jeden z bardziej rygorystycznych schematów. Autorzy chcący otrzymać etykietę zgłaszają swoje prace do oceny i do tej pory około 200 tytułów otrzymało pieczątkę „ludzkiego stworzenia” za niewielką opłatą. Proces obejmuje przejście manuskryptu przez oprogramowanie do wykrywania sztucznej inteligencji, wywiad z audytorem, a także osobistą lekturę książki przez audytora.

Allibert twierdzi, że popyt wynika w równym stopniu ze strachu przed fałszywymi podejrzeniami, co z zasad. „Autorów pocieszająca jest świadomość, że jesteśmy zaangażowani w tę kwestię” – stwierdziła, zauważając, że autorzy coraz bardziej boją się podejrzeń o używanie sztucznej inteligencji – tym bardziej autorzy wydający własne publikacje, tym bardziej, że nie mają wydawcy, który by za nich ręczył.

Wielka Brytania: standardy „literatury organicznej” i zarejestrowany znak certyfikacyjny

Brytyjski start-up Books By People ogłosił w tym tygodniu, że jego znak certyfikujący dla dzieł autorstwa człowieka został zarejestrowany w krajowym urzędzie ds. własności intelektualnej. Aby się zakwalifikować, tytuły muszą spełniać standardy grupy dotyczące „literatury organicznej”, które wymagają, aby tekst pochodził od autora, jednocześnie zezwalając na ograniczone wykorzystanie sztucznej inteligencji do zadań takich jak sprawdzanie pisowni lub gramatyki.

„Chcemy stworzyć kompleksowe, przejrzyste i niezawodne ramy, na których mogliby polegać wydawcy i autorzy” – powiedziała Esme Dennys, współzałożycielka inicjatywy. „W ostatnich miesiącach wzrósł niepokój związany z nieujawnionym wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Cieszymy się znacznie większym zainteresowaniem ludzi na całym świecie”.

Program został uruchomiony z udziałem pięciu niezależnych wydawców, którzy uiszczają opłatę za przyłączenie się i mogą następnie ubiegać się o znak dla książek swoich autorów. Oczekuje się, że w nadchodzących miesiącach zostanie ogłoszonych kolejnych członków.

Stany Zjednoczone: znak samocertyfikacji stowarzyszenia Authors Guild

W Stanach Zjednoczonych grupa pisarzy Authors Guild wprowadziła własny znak certyfikujący „autorstwa człowieka”. Jest to system samocertyfikacji: autorzy podpisują umowę licencyjną potwierdzającą pochodzenie ich dzieł, a pieczątkę otrzymało dotychczas około 6500 tytułów.

Stawka dla wydawców została podkreślona na początku 2026 r., kiedy Hachette odwołała amerykańską premierę horroru Mii Ballard „Shy Girl” i wycofała książkę ze sprzedaży w Wielkiej Brytanii w związku z zarzutami dotyczącymi stosowania sztucznej inteligencji. Ballard zaprzeczyła, jakoby osobiście używała sztucznej inteligencji, mówiąc „The New York Times”, że znajomy, którego zatrudniła do redagowania książki – pierwotnie wydanej samodzielnie – korzystał ze sztucznej inteligencji.

Sceptycy ostrzegają, że etykiety można łatwo ominąć

Pomimo dynamiki, wiele osób zajmujących się branżą książkową podchodzi do certyfikacji ze sceptycyzmem. Obecne programy w większości pozwalają na minimalne wykorzystanie sztucznej inteligencji – do celów badawczych lub sprawdzania gramatyki – istnieją jednak obawy, że takie wycinki mogą być interpretowane i że zbyt łatwo jest całkowicie obejść kontrole i uznać książkę stworzoną przez sztuczną inteligencję za napisaną przez człowieka.

Sebastian Guggolz, szef Niemieckiego Stowarzyszenia Wydawców i Księgarzy, powiedział, że branża wciąż nie może znaleźć odpowiedniego podejścia. „Nie ma prostego określenia „ze sztuczną inteligencją” lub „bez niej”” – powiedział na targach, dodając, że podstawowe schematy kategoryzujące, w jakim stopniu sztuczna inteligencja została wykorzystana do wyprodukowania tytułu, mogą okazać się niewystarczające. „Pytanie musi sięgać głębiej” – stwierdził. „Trzeba skierować pytanie do każdej osoby i całej branży: w jaki sposób chcemy zapewnić przejrzystość naszych praktyk?”

Najważniejsze fakty w skrócie

  • W tym tygodniu na Targach Książki we Frankfurcie zaprezentowano projekty etykiet z Wielkiej Brytanii, Francji i USA
– Francuska Librinova po przeprowadzeniu skanów wykrywających sztuczną inteligencję i wywiadach z audytorami ostemplowała około 200 dzieł jako „twór człowieka”
  • Brytyjskie wydawnictwo Books By People zarejestrowało w tym tygodniu swój znak certyfikacyjny w brytyjskim urzędzie ds. własności intelektualnej i uruchomiło usługę u pięciu wydawców
  • Gildia autorów w USA certyfikowała około 6500 tytułów w ramach samocertyfikacji jako „autorskie”
  • Niedawne skandale obejmują zarzuty wobec Thelysona Oreliena, która zaprzecza używaniu sztucznej inteligencji, oraz wycofanie przez Hachette filmu „Shy Girl” Mii Ballard
  • Krytycy ostrzegają, że etykiety zezwalają na minimalne wykorzystanie sztucznej inteligencji, które można interpretować i można obejść

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →