Meta i Microsoft po cichu powstrzymują używanie Claude firmy Anthropic przez pracowników

Jak wynika z raportu The Information opublikowanego 5 października 2026 r., zarówno Meta, jak i Microsoft ograniczają zakres korzystania z Claude firmy Anthropic przez swoich pracowników, w związku z tym, że obaj giganci technologiczni kierują swoich pracowników w stronę wewnętrznych narzędzi do kodowania AI i tańszych budżetów wewnętrznych.

Cięcia nie oznaczają, że którakolwiek firma porzuca Claude na rzecz klientów. Obaj pozostają znaczącymi klientami Anthropic i jednocześnie konkurują ze startupem. Jednak raport szczegółowo opisuje, jak dwóch największych klientów korporacyjnych Anthropic zaciska smycz w wydatkach na wewnętrzną sztuczną inteligencję, mimo że według doniesień działalność Anthropic osiąga roczne przychody na poziomie 65 miliardów dolarów. Aby stale relacjonować takie historie, AI Buzz Wire śledzi najnowsze osiągnięcia AI w miarę ich pojawiania się.

Szacunki Microsoftu na 1 miliard dolarów zmniejszają się o jedną trzecią

Kierownictwo firmy Microsoft przewidywało wcześniej, że wewnętrzne wydatki na technologię Anthropic przekroczą 1 miliard dolarów rocznie. Według The Information szacunki te spadły od tego czasu o ponad jedną trzecią po tym, jak kadra kierownicza poleciła pracownikom ograniczyć korzystanie z Claude i bardziej polegać na własnych narzędziach Microsoftu, w tym GitHub Copilot i frameworkach opartych na OpenAI.

Mechanika jest budżetowa. W dziale chmury i sztucznej inteligencji firmy Microsoft miesięczne pułapy wydatków na sztuczną inteligencję na pracownika zostały w większości przypadków obniżone ze 100 000 dolarów do około 10 000 dolarów. W raporcie zwrócono uwagę, że są to limity wydatków, a nie to, co faktycznie wydają inżynierowie – ale wpływ na kulturę jest realny. Inżynierowie, którzy wcześniej cieszyli się dużą swobodą eksperymentowania z modelami zewnętrznymi, teraz stwierdzają, że ta swoboda znacznie się zmniejszyła.

Opublikowane przez Microsoft liczby podkreślają, dlaczego ta zmiana ma znaczenie dla wyników finansowych. Zarządzanie przez firmę modelami OpenAI za pośrednictwem platformy Azure i wysiłki mające na celu uczynienie GitHub Copilot domyślnym asystentem kodowania przynoszą korzyści tylko wtedy, gdy korzystają z nich jej programiści.

Co ważne, raporty The Information wskazują, że wydatki na modele Anthropic przeznaczone dla klientów za pośrednictwem platform korporacyjnych Microsoftu stale rosną, nawet w przypadku ograniczenia wykorzystania wewnętrznego. Microsoft sprzedaje to, czego chcą jego klienci — a wielu klientów korporacyjnych nadal chce Claude.

Meta zmniejsza o połowę bazę użytkowników Claude Code

Obraz w Meta przedstawia substytucję. Według doniesień liczba pracowników korzystających z Claude Code spadła z około 60 000 na początku tego roku do około 30 000.

Zwolnienia odpowiadają za część spadku, ale The Information przypisuje główną przyczynę strategicznemu zwrotowi Meta w kierunku własnych narzędzi do rozwoju sztucznej inteligencji, zbudowanych na zastrzeżonych modelach Meta. Wewnętrzny asystent kodowania firmy, MetaCode, liczy obecnie ponad 30 000 użytkowników wewnętrznych, podczas gdy Muse Code — nowsze narzędzie, które Meta zaczęła testować zewnętrznie u klientów w sierpniu — ma ponad 6000 pracowników.

Zmniejszenie o połowę wykorzystania Claude Code jest uderzające, biorąc pod uwagę wydatki Meta. W raporcie zauważono, że Meta przeznaczyła na rzecz Claude Code ponad 105 milionów dolarów w ciągu 28 dni w okresie przejściowym, co sugeruje, że mniejsza liczba użytkowników nie oznacza od razu mniej pieniędzy wpływających do Anthropic.

Konkurowanie z dostawcą

Dynamika obu firm to podręcznikowy przypadek tego, co dzieje się, gdy nabywcy sztucznej inteligencji stają się twórcami sztucznej inteligencji. Meta i Microsoft to jednocześnie:

• Klienci — płacą Anthropic za dostęp do modeli wykorzystywanych wewnętrznie i, w przypadku Microsoftu, odsprzedawany za pośrednictwem platform korporacyjnych

• Konkurenci — budowanie asystentów kodowania na modelach własnych i partnerskich, które zastępują Claude

• Menedżerowie kosztów — narzucanie budżetów wewnętrznych, które popychają inżynierów w stronę narzędzi wewnętrznych

Ta potrójna rola wyjaśnia pozornie sprzeczne sygnały: Microsoft obcina swój wewnętrzny budżet Claude o jedną trzecią, podczas gdy wydatki klientów na Claude za pośrednictwem jej platform rosną, a Meta zmniejsza o połowę bazę użytkowników Claude Code, wydając dziewięć cyfr na narzędzie w ciągu jednego miesiąca.

W przypadku Anthropic trend działa w obie strony. Wewnętrzne cięcia kadrowe w dwóch największych na świecie firmach technologicznych są głównym wskaźnikiem tego, skąd będzie pochodzić presja na substytucję — każdy użytkownik MetaCode to stanowisko, które w przeciwnym razie mogłoby znajdować się na stanowisku Claude'a. Jednak zgłoszone roczne tempo przychodów wynoszące 65 miliardów dolarów sugeruje, że popyt ze strony szerszego rynku przedsiębiorstw pozostaje wystarczająco duży, aby go wchłonąć, przynajmniej na razie.

Szerszy kontekst: narzędzia do kodowania stają się infrastrukturą strategiczną

Raport pojawia się w momencie, gdy asystenci kodowania stali się podstawową infrastrukturą inżynierii oprogramowania, a nie eksperymentami. Właśnie ta zmiana jest powodem, dla którego Meta i Microsoft racjonalizują swoje łańcuchy narzędzi: kiedy codzienna praca każdego inżyniera odbywa się za pośrednictwem asystenta AI, wybór modelu staje się strategiczną decyzją dotyczącą kosztów, kontroli i danych – a nie preferencją programisty.

Wyjaśnia także harmonogram własnych ruchów Anthropic w tym tygodniu. We wtorek firma wypuściła Claude Haiku 5.5, oferując obniżki cen do 90% na wywołania API małych modeli, obniżyła o połowę cenę odczytu pamięci podręcznej Sonnet 5.5 i wprowadziła miesięczne kredyty API dla subskrybentów – pakiet wyraźnie zaprojektowany tak, aby Claude stał się ekonomicznym rozwiązaniem domyślnym w przypadku dużej liczby agentów.

To, czy te cięcia przyciągną wrażliwych na koszty nabywców wewnętrznych, takich jak Meta i Microsoft, czy też jedynie spowolnią migrację do narzędzi wewnętrznych, będzie w nadchodzących kwartałach jednym z uważniej obserwowanych wątków dotyczących sztucznej inteligencji przedsiębiorstw.

Ani Meta, Microsoft, ani Anthropic nie skomentowały publicznie szczegółów raportu The Information.

Wyprzedź sztuczną inteligencję Przeczytaj więcej aktualności na temat sztucznej inteligencji w AI Buzz Wire