News Corp zaostrzyła wojnę prawną przeciwko nieuprawnionemu korzystaniu z dziennikarstwa, wnosząc pozew przeciwko Brave, wyszukiwarce nastawionej na prywatność, twierdząc, że firma ukradła artykuły chronione prawami autorskimi, aby nakarmić modele sztucznej inteligencji, co konglomerat medialny nazywa „rażącą kradzieżą”.
Reuters poinformował w środę, że pozew został złożony w związku z toczącym się sporem prawnym pomiędzy obiema firmami. News Corp utrzymuje, że Brave systematycznie zbierała artykuły ze swoich publikacji, w tym „The Wall Street Journal”, „The New York Post”, „The Times” z Londynu i innych głównych serwisów informacyjnych, bez pozwolenia i wynagrodzenia. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych trendy AI.Zarzuty wobec Brave’a
Z dokumentów wynika, że Brave ukradł artykuły News Corp i udostępnił je stronom trzecim w celu szkolenia sztucznej inteligencji. Firma medialna twierdzi, że stanowi to bezpośrednie naruszenie praw autorskich, ponieważ treści były kopiowane, przechowywane i rozpowszechniane bez zezwolenia posiadaczy praw.
Użycie przez News Corp wyrażenia „rażąca kradzież” podkreśla surowość, z jaką postrzega zarzucane zachowanie. Firma stała się jednym z najbardziej agresywnych obrońców praw wydawców w epoce sztucznej inteligencji, wszczęła już postępowania sądowe przeciwko wielu firmom technologicznym w związku z wykorzystaniem jej treści.
Firma Brave, założona przez twórcę JavaScript Brendana Eicha, reklamuje się jako zapewniająca prywatność alternatywa dla wyszukiwarki Google. Firma obsługuje indeks wyszukiwania zbudowany przy użyciu własnego robota, który już wcześniej spotkał się z zainteresowaniem wydawców twierdzących, że ich treści są indeksowane i wykorzystywane bez zgody.
Szersze pole bitwy o prawa autorskie
Kontrowersja Brave to najnowsza salwa w rozległym konflikcie prawnym pomiędzy tradycyjnymi wydawcami a firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją. W ciągu ostatnich dwóch lat wiele organizacji medialnych złożyło pozwy, utrzymując, że ich treści zostały usunięte bez pozwolenia na szkolenie dużych modeli językowych i innych systemów sztucznej inteligencji.
Pod koniec 2023 r. „New York Times” pozwał OpenAI i Microsoft, a sprawa pozostaje w toku. Setki lokalnych gazet złożyło wspólny pozew dotyczący praw autorskich przeciwko tym samym firmom. Gildia autorów i indywidualni autorzy podjęli odrębne działania prawne przeciwko firmom zajmującym się sztuczną inteligencją w związku z wykorzystaniem książek w danych szkoleniowych.
News Corp jest na czele tej walki. Firma osiągnęła już wcześniej umowę licencyjną z OpenAI wartą podobno dziesiątki milionów dolarów, co stanowi dowód jej strategii polegającej na prowadzeniu zarówno postępowań sądowych, jak i umów handlowych. Pozew wzajemny Brave sugeruje, że News Corp rozszerza obecnie swoje wysiłki w zakresie egzekwowania prawa poza największe firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, włączając w to pośredników ułatwiających gromadzenie danych.
Problem pośredni
Sprawa przeciwko Brave podnosi ważną kwestię prawną, której sądy nie rozstrzygnęły jeszcze w pełni: czy wyszukiwarki i agregatory danych przeszukujące sieć mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności, gdy zebrane przez nie treści zostaną następnie wykorzystane do szkolenia sztucznej inteligencji.
Wyszukiwarki takie jak Google od dawna działają zgodnie z zasadą, że indeksowanie stron internetowych pod kątem wyników wyszukiwania stanowi dozwolony użytek. Jednak krajobraz zmienił się dramatycznie wraz z rozwojem generatywnej sztucznej inteligencji. Kiedy indeks wyszukiwarki zostanie ponownie wykorzystany do uczenia modeli, które mogą generować konkurencyjne treści, obrona dozwolonego użytku staje się znacznie mniej jasna.
Indeks wyszukiwania Brave, zbudowany przy użyciu własnego robota, zajmuje szarą strefę w tej debacie. Firma argumentowała, że stosowane przez nią praktyki indeksowania są standardem w wyszukiwarkach. News Corp twierdzi, że ponowne wykorzystanie zeskrobanych treści na potrzeby szkolenia w zakresie sztucznej inteligencji wykracza daleko poza to, co jest konieczne do zapewnienia funkcjonalności wyszukiwania.
Implikacje dla ekosystemu skrobania sieci
Jeśli News Corp zwycięży, sprawa może mieć daleko idące konsekwencje dla ekosystemu web scrapingu, który stanowi podstawę dużej części branży sztucznej inteligencji. Wiele firm zajmujących się sztuczną inteligencją korzysta z brokerów danych, indeksów wyszukiwania i automatycznych robotów indeksujących, aby gromadzić ogromne ilości tekstu potrzebnego do uczenia swoich modeli. Orzeczenie, które pociągnie tych pośredników do odpowiedzialności, może zakłócić łańcuchy dostaw w całym sektorze.
Z drugiej strony orzeczenie na korzyść Brave wzmocniłoby pozycję wyszukiwarek i agregatorów danych, utrudniając wydawcom kontrolowanie sposobu, w jaki wykorzystywane są ich treści, gdy pojawią się one w otwartej sieci.
Eksperci prawni zauważają, że wynik może zależeć od konkretnych szczegółów technicznych dotyczących działania robota Brave, zebranych danych i sposobu ich udostępnienia twórcom sztucznej inteligencji. Rozróżnienie między indeksowaniem wyników wyszukiwania a gromadzeniem danych do uczenia modeli może okazać się decydujące.
Stawka dziennikarstwa
W przypadku News Corp i innych wydawców sprawa dotyczy więcej niż jednej wyszukiwarki. Firma argumentowała, że niekontrolowane niszczenie dziennikarstwa zagraża ekonomicznym podstawom organizacji informacyjnych. Jeśli systemy sztucznej inteligencji będą w stanie generować treści z materiałów pobranych z serwisów informacyjnych bez wynagrodzenia, wydawcy stracą zarówno czytelników, jak i przychody z reklam, które podtrzymują ich działalność.
Administracja Trumpa wysyłała w tej sprawie mieszane sygnały. Chociaż niektórzy urzędnicy wyrazili współczucie dla obaw wydawców, inni nalegali na wprowadzenie polityki, która stawia rozwój sztucznej inteligencji nad egzekwowaniem praw autorskich. Rozstrzygnięcie spraw takich jak News Corp przeciwko Brave może ostatecznie zależeć od tego, jak sądy interpretują istniejące prawo autorskie w kontekście branży, która nie istniała w momencie tworzenia tych praw.
Na razie pozew daje jasny komunikat: News Corp zamierza wykorzystać każdą dostępną drogę, aby chronić swoje treści, od największych laboratoriów sztucznej inteligencji po wyszukiwarki dostarczające im dane.
---
Bądź na Bieżąco z AINajnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.
Czytaj więcej wiadomości AI →
