Departament Obrony Stanów Zjednoczonych całkowicie zaprzestał korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji firmy Anthropic, powiedział BBC urzędnik tego departamentu kilka miesięcy po tym, jak sekretarz obrony Pete Hegseth uznał firmę za stwarzającą ryzyko w łańcuchu dostaw i nakazał wycofanie jej technologii z wojska.

„Pentagon zaprzestał stosowania produktów Anthropic” – oznajmił urzędnik departamentu w poniedziałkowym oświadczeniu dla BBC. Potwierdzenie kończy przeciągający się okres przejściowy, podczas którego Claude pozostawał zaangażowany w niektóre z najbardziej wrażliwych procesów w wojsku długo po upływie oficjalnego terminu wydalenia. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych trendy AI.

Claude był nadal używany w zeszłym tygodniu

Wiele osób zaznajomionych ze sprawą powiedziało BBC, że jeszcze w zeszłym tygodniu model Claude firmy Anthropic był nadal używany przez ten departament do badań, analiz i gromadzenia danych wywiadowczych, a także w operacjach wojskowych przeciwko Iranowi. Według byłych urzędników i wykonawców amerykańskich sił obronnych, którzy rozmawiali z BBC, model był postrzegany jako kluczowe narzędzie do sortowania ogromnych ilości informacji, z których kilku pod warunkiem zachowania anonimowości.

Claude został wbudowany w należący do Pentagonu system Maven Smart System, główną platformę organizowania danych wywiadowczych i innych danych, obsługiwaną przez Palantir. Analitycy wykorzystali Mavena do uzyskania dostępu do danych wizualnych, w tym zdjęć satelitarnych i nagrań z dronów, oraz do ich uporządkowania, a następnie wprowadzono je do Claude i innych dużych modeli językowych na potrzeby takich zadań, jak identyfikacja potencjalnych celów wojskowych i sporządzanie jednostronicowych informacji – podało BBC.

Lauren Kahn, starsza analityk ds. badań w Centrum Bezpieczeństwa i Wschodzących Technologii Uniwersytetu Georgetown oraz była urzędniczka obrony USA, stwierdziła, że ​​głęboka integracja Claude'a z Mavenem utrudnia szybkie usunięcie. „Fakt, że Pentagon aż do teraz zaprzestał używania Claude w całym systemie, wskazuje, że nie są to rozwiązania typu plug and play” – powiedziała BBC. „Kiedy już się zintegrowają, ich usunięcie może być bolesne”.

Jak Anthropic znalazł się na czarnej liście

Według BBC Anthropic dostarcza narzędzia sztucznej inteligencji rządowi i wojsku USA od 2024 r. i była pierwszą firmą zajmującą się zaawansowaną sztuczną inteligencją, której systemy wdrożono w agencjach wykonujących prace niejawne. Relacje te rozpadły się na początku tego roku, kiedy Pentagon naciskał na firmę, aby usunęła barierki ochronne z Claude'a i zapewniła wojsku nieograniczony dostęp do swoich produktów.

Kiedy Anthropic odmówił, powołując się na obawy związane z masową inwigilacją i bronią autonomiczną, w lutym Hegseth uznał tę firmę za osobę stwarzającą ryzyko w łańcuchu dostaw dla bezpieczeństwa narodowego – jest to określenie zwykle zarezerwowane dla firm mających siedzibę w krajach postrzeganych jako wrogie Stanom Zjednoczonym. Hegseth wyznaczył sześciomiesięczny termin wycofania Anthropic na 27 lutego, zakładając całkowite usunięcie do końca sierpnia. BBC zauważyło, że nie jest jasne, dlaczego usunięcie trwało dłużej niż zalecono.

Anthropic nazwał to posunięcie „bezprecedensowym i niezgodnym z prawem” i pozwał administrację Trumpa o uchylenie tej nominacji. Jak podało BBC, Anthropic odmówił komentarza w sprawie oświadczenia Pentagonu.

Podzielony akt sądowy

Walka prawna doprowadziła do sprzecznych orzeczeń. W sierpniu sędzia okręgowy USA Rita Lin w San Francisco odrzuciła jedno z dwóch nominacji, uznając je za niezgodny z konstytucją odwet za publiczną krytykę administracji ze strony Anthropic. We wrześniu Okręgowy Sąd Apelacyjny DC podtrzymał drugą nominację orzeczeniem 2 do 1, stwierdzając, że Departament Obrony działał w ramach swoich uprawnień, przy czym większość napisała, że ​​według CNBC dalsza integracja Claude z systemami departamentów stanowi ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego.

Potwierdzenie Pentagonu, że całkowicie zaprzestał używania produktów Anthropic, oznacza, że ​​praktyczna kwestia – czy wojsko ma dostęp do Claude’a – została rozstrzygnięta przez sam departament, niezależnie od ostatecznego rozstrzygnięcia sporu.

Google, xAI i OpenAI wypełniają lukę

W miarę jak spór rozstrzygał się w sądzie, Pentagon podpisał kontrakty z innymi dużymi firmami technologicznymi, w tym z Google, xAI i OpenAI – podało BBC. Według dwóch osób zaznajomionych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w departamencie obrony w ostatnich miesiącach narzędzia OpenAI zostały szerzej zastosowane w niektórych departamentach wojskowych.

Odcinek uwypukla rosnącą linię podziału w stosunkach między pionierskimi firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją a instytucjami bezpieczeństwa narodowego. Anthropic pozycjonuje się jako laboratorium skupiające się na bezpieczeństwie, które chce odejść od lukratywnych kontraktów rządowych w sprawie warunków użytkowania, podczas gdy konkurenci zaakceptowali mniej ograniczeń w zamian za prace związane z obronnością.

Sprawy sądowe się nie skończyły. Pozwy Anthropic są nadal rozpatrywane w ramach procesu odwoławczego, a firma korzysta z innych możliwości zakwestionowania oznaczenia. Jednak wraz z publicznym potwierdzeniem przez Pentagon całkowitego wyjścia praktyczne stawki sporu zmniejszyły się: nawet korzystne orzeczenie nie przywróci automatycznie Claude'a do systemów Pentagonu, a odbudowa głębokiej integracji z Maven, której ustanowienie zajęło lata, może zająć lata dłużej.

Dla Pentagonu przejście to pokazuje zarówno strategiczną wartość granicznej sztucznej inteligencji w pracy wywiadowczej, jak i koszty operacyjne jej rozwikłania po osadzeniu. Dla Anthropic utrata rynku obronnego eliminuje strumień przychodów, ale zachowuje czerwone linie użytkowania, które według firmy mają kluczowe znaczenie dla jej misji.

---

Bądź na Bieżąco z AI

Najnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.

Czytaj więcej wiadomości AI →