Według podsekretarza obrony ds. badań i inżynierii Emila Michaela, Pentagon jest na dobrej drodze do zakończenia migracji wszystkich tajnych obciążeń AI z modeli Anthropic do końca października, który powiedział reporterom, że około 90% przejścia zostało już wykonane.

„Powiedziałbym, że przeszło około 90%. Wszystkie prace związane z Maven Smart Systems i Palantir zostały przeniesione kilka miesięcy temu i jesteśmy na dobrej drodze, aby zakończyć to do końca miesiąca” – powiedział Michael na konferencji Emerging Technologies for Defence Conference zorganizowanej przez National Defense Industrial Association, jak donosi DefenseScoop 11 września. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych wiadomości AI.

Jak doszło do zerwania z Anthropic

Przyspieszona migracja jest wynikiem bardzo publicznego załamania się negocjacji między Departamentem Obrony a Anthropic, jednym z wiodących amerykańskich laboratoriów zajmujących się sztuczną inteligencją. Według raportów DefenseScoop firma Anthropic nalegała na zabezpieczenia umowne, które ograniczałyby wykorzystanie jej modeli do niektórych zastosowań – w szczególności do masowej inwigilacji obywateli USA i w pełni autonomicznych śmiercionośnych systemów uzbrojenia.

Departament odrzucił te warunki, argumentując, że oprogramowanie obronne musi być dostępne „do wszystkich celów zgodnych z prawem” w nieograniczony sposób. Spór nasilił się: Pentagon następnie uznał Anthropic za zagrożenie dla łańcucha dostaw bezpieczeństwa narodowego, a obecnie obie strony toczą ze sobą walkę w sądzie.

Michael przedstawił nowe szczegóły dotyczące krajobrazu sporów. Powiedział, że Anthropic uznano za stwarzające ryzyko w łańcuchu dostaw na mocy dwóch różnych przepisów, a jedna sprawa w Północnym Okręgu Kalifornii została już rozstrzygnięta – Anthropic, jak powiedział, „przeszukał forum” w tym miejscu. Jego zdaniem ważniejsza sprawa toczy się przed Sądem Okręgowym Waszyngtonu, który określił jako forum bardziej zorientowane na bezpieczeństwo narodowe.

„Powinniśmy się z nimi skontaktować wkrótce, za miesiąc lub dwa” – powiedział Michael, zauważając, że w oczach departamentu Anthropic pozostaje zagrożeniem dla łańcucha dostaw, ponieważ sąd nie wydał wstępnego nakazu sądowego na jego korzyść.

Obrót wielomodelowy

Poza samym sporem Michael potraktował ten epizod jako lekcję strategii zaopatrzenia. „Jednym z błędów, niezależnie od tego, czy mieliśmy spór z Anthropic, jest fakt, że Pentagon opierał się wyłącznie na jednym modelu” – powiedział podczas medialnego okrągłego stołu. „Co by było, gdyby tym modelem był Gemini [Google’a] lub jakiś inny model, który nie nadążał za pogranicza? Ustawilibyśmy naszych żołnierzy w nieoptymalnej sytuacji”.

Odpowiedzią departamentu jest wielomodelowy ekosystem, który celowo rozprzestrzenia możliwości generatywnej sztucznej inteligencji wśród kilku wiodących dostawców, zamiast koncentrować je na jednym. Ekosystem ten obejmuje zarówno tajne sieci, jak i niesklasyfikowane platformy operacyjne, takie jak powstający program GenAI.mil, w ramach którego szkolono członków usług w zakresie tworzenia agentów sztucznej inteligencji – w tym lipcowe wdrożenie dla marynarzy amerykańskiej Floty Pacyfiku we wspólnej bazie Pearl Harbor-Hickam na Hawajach.

Dostawcy technologii, metody wdrażania i poziomy bezpieczeństwa różnią się w zależności od obszaru roboczego, co oznacza, że ​​wyjście Anthropic dotyka systemów wywiadowczych i bojowych o bardzo różnej wrażliwości. Według konta Michaela Maven Smart System, flagowa platforma Pentagonu do celowania i analizy oparta na sztucznej inteligencji, oraz jej integracje z Palantirem, zostały usunięte z Anthropic kilka miesięcy temu.

Wczesne wdrożenia: entuzjazm spotyka się z rzeczywistością

Urzędnicy wypowiadający się pod warunkiem zachowania anonimowości przedstawili DefenseScoop mieszany obraz wczesnych zastosowań w przedsiębiorstwach modeli granicznych dostosowanych do potrzeb wojskowych. Jeden z nich stwierdził, że narzędzia są już wplecione w codzienną pracę i że przywództwo wymaga ich przyjęcia. „Wykorzystam go do wszelkich celów” – powiedział urzędnik. „To nie jest idealne i to nie koniec, ale teraz wydałem mojemu zespołowi edykt — powiedziałem: «Jeśli masz zamiar przynieść mi produkt i nie przeszedłeś go przynajmniej raz przez sztuczną inteligencję, nie możesz przychodzić do mojego biura. Częścią tego jest wymuszanie tej nauki, ponieważ jest to inna umiejętność”.

Inny urzędnik nalegał, aby departament „nie przeceniał tego, na jakim etapie podróży znajduje się sztuczna inteligencja”, przedstawiając uderzające osobiste porównanie: płacą za Anthropic Claude z własnej kieszeni do użytku w domu, ponieważ w 20 minut mogą wykonać pracę, która w systemach rządowych zajmuje cztery godziny. Wyjaśnili, że luka ma charakter architektoniczny — GenAI.mil nie ma obecnie dostępu do interfejsu API, nie może uruchamiać niestandardowych agentów i nie jest zintegrowany z narzędziami takimi jak poczta e-mail, więc „hiper-produktywność” dostępna poza domeną „dot mil” jeszcze w niej nie istnieje. „Jeszcze nie osiągnęliśmy celu. Myślę, że mamy wizję, jak to osiągnąć, ale mamy mnóstwo pracy do wykonania” – powiedział urzędnik.

Co to oznacza dla branży sztucznej inteligencji

Spór stał się decydującym przypadkiem testowym dla sposobu, w jaki pionierskie laboratoria AI i klienci zajmujący się bezpieczeństwem narodowym prowadzą interesy. Stanowisko firmy Anthropic – że jej modele powinny podlegać ograniczeniom użytkowania nawet dla klientów rządowych – odzwierciedla zobowiązania w zakresie bezpieczeństwa, na których firma zbudowała swoją markę. Przeciwstawienie Pentagonu – że na stole musi znajdować się wszystko, co jest zgodne z prawem – odzwierciedla obowiązującą od kilkudziesięciu lat filozofię zamówień w dziedzinie obronności, zgodnie z którą komercyjni dostawcy zaspokajają wszystkie zgodne z prawem potrzeby wojskowe.

Inne laboratoria po cichu zajęły pozycję, aby wypełnić lukę. Ponieważ około 90% tajnych zadań zostało już przeniesionych, praktyczne konsekwencje stanowiska Anthropic są teraz wymierne: jedna z wiodących amerykańskich firm zajmujących się sztuczną inteligencją została w dużej mierze wykluczona z tajnych systemów, w których operacjonalizuje się pionierską sztuczną inteligencję, od analizy danych wywiadowczych po wsparcie w zakresie ukierunkowania.

Nadchodzące tygodnie pokażą, czy migracja zakończy się zgodnie z harmonogramem i czy orzeczenie DC Circuit zmieni kształt konfliktu. Tak czy inaczej, jeden z czołowych urzędników ds. technologii w Pentagonie zanotował wiadomość dla branży sztucznej inteligencji: restrykcyjne warunki licencyjne wiążą się z realnymi kosztami i żaden pojedynczy model nie jest niezbędny.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Polityka rządu dotycząca sztucznej inteligencji zmienia się z tygodnia na tydzień. Aby zapoznać się z najświeższymi wiadomościami dotyczącymi sztucznej inteligencji, wnikliwą analizą przepisów dotyczących sztucznej inteligencji i najnowszymi osiągnięciami w branży, śledź AI Buzz Wire.

Przeczytaj więcej aktualności na temat sztucznej inteligencji