Według ABC News prezydent Donald Trump nakazał agencjom rządowym USA zaprzestanie używania produktów Anthropic, podczas gdy sekretarz obrony Pete Hegseth uznał tę firmę za „ryzyko dla łańcucha dostaw” dla bezpieczeństwa narodowego – co stanowi najbardziej dramatyczną eskalację w wielomiesięcznej sporze między Pentagonem a producentem Claude’a.
Działania te nastąpiły o godzinie 17:00. Piątkowy termin starcia firmy z Departamentem Obrony wygasa zaledwie kilka dni po tym, jak dyrektor generalny Anthropic Dario Amodei usiadł z Trumpem podczas prywatnej kolacji w Białym Domu w niedzielę i pojawił się obok prezydenta podczas wtorkowego podpisania w Białym Domu ogólnobranżowego porozumienia w sprawie bezpieczeństwa sztucznej inteligencji.
Aby stale relacjonować rozwijający się spór i wszystkie inne ważne wydarzenia, śledź nasze najświeższe wiadomości o sztucznej inteligencji w miarę rozwoju historii.
Dlaczego Pentagon włączył antropię
W centrum sporu znajduje się odmowa Anthropic przyjęcia ultimatum Pentagonu w sprawie zniesienia wewnętrznych polityk ograniczających możliwości wykorzystania sztucznej inteligencji przez wojsko. Według Breaking Defense firma odmówiła usunięcia zabezpieczeń przed wykorzystaniem swojej sztucznej inteligencji do celów śmiercionośnej broni autonomicznej lub masowego nadzoru krajowego.
Reuters podał, że przedstawiciele firmy Antropic sprzeciwiali się wykorzystywaniu produktów firmy do celów inwigilacji lub do opracowywania śmiercionośnej broni autonomicznej. Takie stanowisko postawiło laboratorium z San Francisco na kursie kolizyjnym z Pentagonem, który w 2026 roku szybko wdrażał komercyjną sztuczną inteligencję: platforma GenAI.mil departamentu początkowo podpisała kontrakt z Google Gemini, następnie ChatGPT OpenAI, a później Hegseth dodał Grok xAI do zastosowań wojskowych.
Konflikt kosztował już biznes Anthropic. Według raportów cytowanych w podsumowaniu sporu w Wikipedii Departament Obrony rozwiązał umowę z firmą szacowaną na około 200 milionów dolarów, a konkurencyjne laboratoria przejęły większość prac wojskowych, których Anthropic nie zgodziła się na warunki rządu.
Dotychczasowa bitwa prawna
W marcu Pentagon po raz pierwszy uznał Anthropic za ryzyko w łańcuchu dostaw, co jest oznaczeniem zgodnym z federalną ustawą o bezpieczeństwie łańcucha dostaw dotyczącą przejęć (FASCSA), która zabrania objętym systemem i wykonawcom prowadzenia interesów z firmą. Wkrótce potem Anthropic pozwał administrację Trumpa.
Postępowanie doprowadziło do podzielonego zapisu:
- Marzec 2026 — sędzia Rita Lin z Północnego Okręgu Kalifornii wydała Anthropic wstępny nakaz, pisząc, że Pentagon uznał tę firmę za stwarzającą ryzyko w łańcuchu dostaw ze względu na jej „wrogie zachowanie w prasie” i nazywając karę „klasycznym nielegalnym odwetem w ramach Pierwszej Poprawki”.
- Kwiecień 2026 r. — Obwód DC odrzucił nadzwyczajny wniosek firmy Anthropic o utrzymanie oznaczenia FASCSA, które pozostaje w mocy w odniesieniu do systemów objętych usługą do czasu zakończenia postępowania sądowego.
- sierpień 2026 — sędzia Lin orzekł, że samo umieszczenie na czarnej liście jest nielegalne.
Decyzja sądu apelacyjnego była znaczącą porażką prawną dla Anthropic. W postanowieniu panelu zauważono, że zniesienie oznaczenia w trakcie postępowania sądowego „zmusiłoby armię Stanów Zjednoczonych do przedłużenia stosunków z niechcianym dostawcą kluczowych usług sztucznej inteligencji w środku trwającego znaczącego konfliktu zbrojnego”.
Feud z dziwną choreografią
Eskalacja ta niefortunnie wpisuje się w mający miejsce w tym tygodniu przejaw odprężenia. W niedzielę Amodei dołączył do Trumpa na prywatnej kolacji w Białym Domu – ich pierwszym spotkaniu sam na sam – po tym, jak w poprzednim tygodniu był wyraźnie nieobecny na państwowej kolacji prezydenckiej dla chińskiego prezydenta Xi Jinpinga. We wtorek Amodei stał obok Trumpa wraz z Elonem Muskiem, Markiem Zuckerbergiem, Jensenem Huangiem, Sundarem Pichai i innymi dyrektorami ds. technologii, gdy branża podpisywała dobrowolne porozumienie w sprawie bezpieczeństwa „superwywiadu”, które Trump określił jako „moralnie wiążące”.
Jednak postawa Pentagonu tylko się umocniła. Axios poinformował, że Pentagon ostrzegł Anthropic, że „zapłaci cenę” w miarę eskalacji sporu, a formalne oznaczenie Hegsetha jako podmiotu odpowiedzialnego za ryzyko w łańcuchu dostaw wykracza poza Departament Obrony: wykonawcy w dziedzinie obronności współpracujący z systemami objętymi zabezpieczeniami muszą teraz zerwać kontakty z firmą, a nowa dyrektywa Trumpa pcha agencje cywilne w tym samym kierunku.
Co to oznacza dla branży sztucznej inteligencji
Spór stał się sprawdzianem tego, jak daleko rząd federalny może się posunąć w karaniu firmy zajmującej się sztuczną inteligencją za jej politykę użytkowania – a jak dotąd odpowiedź jest dalej, niż oczekiwała większość branży. Eksperci prawni cytowani przez Wired stwierdzili, że Anthropic ma mocne argumenty, zauważyli jednak, że sądy często niechętnie uchylają decyzję Białego Domu w kwestiach bezpieczeństwa narodowego.
Stawka wykracza poza jedną firmę. Jeśli rząd może uznać laboratorium sztucznej inteligencji za ryzyko w łańcuchu dostaw ze względu na ograniczenia bezpieczeństwa, jakie nakłada na własne modele, każdy komercyjny dostawca sztucznej inteligencji stanie przed wyborem między budowaniem konfigurowalnych systemów granicznych dla wojska a zaakceptowaniem ograniczeń użytkowania, na które nalega Anthropic. Podejście Anthropic — publikowanie zasad użytkowania i egzekwowanie ich, nawet w przypadku wpływowych klientów — było powszechnie cytowane jako punkt odniesienia w branży.
Firma Anthropic nie podała od razu szczegółowych informacji na temat kolejnych kroków prawnych po orzeczeniu Okręgu DC, a Biały Dom nie podał publicznie zakresu nowej dyrektywy wykraczającej poza nakaz zaprzestania przez agencje produktów Anthropic. Oczekiwanymi sposobami zakwestionowania nominacji przez spółkę będzie złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przed pełnym okręgiem DC lub apelacja do Sądu Najwyższego.
Na razie sygnał dla Doliny Krzemowej jest jednoznaczny: w Pentagonie tej administracji ceną za odmowę jest całkowita utrata rządu jako klienta, a przykładem stało się największe laboratorium w branży zajmujące się bezpieczeństwem.
Wyprzedź sztuczną inteligencję
Walka Waszyngtonu z Anthropic zmienia sposób interakcji firm zajmujących się sztuczną inteligencją, wojska i organów regulacyjnych. Aby uzyskać więcej analiz i najnowsze osiągnięcia w zakresie sztucznej inteligencji z Waszyngtonu, Doliny Krzemowej i laboratoriów badawczych, uczyń AI Buzz Wire swoją codzienną odprawą.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →
