69-letnia emerytowana nauczycielka z Berkeley stała się pierwszą osobą skazaną za protest przeciwko sztucznej inteligencji po tym, jak w piątek poddała się władzom w San Francisco po skazaniu jej za zakucie łańcuchami i zablokowanie drzwi wejściowych do siedziby OpenAI.
Według The Guardian, Wynd Kaufmyn został w czerwcu uznany przez ławę przysięgłych za winnego ingerencji w działalność gospodarczą, wtargnięcia z zamiarem zakłócenia działalności firmy, nielegalnego zgromadzenia i odmowy rozproszenia zamieszek. Wyrok rozpoczął się w piątek, kiedy funkcjonariusze szeryfa zakuli ją w kajdanki, podczas gdy inni działacze śpiewali jej przed salą sądową. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych najnowsze osiągnięcia AI.
Okupacja przeciwko wyścigowi do superinteligencji
Wyrok jest efektem ubiegłorocznej akcji zorganizowanej przez grupę StopAI, której członkowie w ramach protestu przeciwko tworzeniu sztucznej superinteligencji zakuli i zamknęli wejście do siedziby OpenAI. Kaufmyn odmówił opuszczenia lokalu w holu, który odbył się w lutym 2025 r., i nie przyznał się do stawianych mu wielokrotnych zarzutów o wykroczenie.
„To absolutnie przerażające i przerażające, że ci dyrektorzy generalni i eksperci od sztucznej inteligencji znają niebezpieczeństwa, a mimo to je ścigają” – powiedziała Kaufmyn reporterom, zanim trafiła do więzienia. „To dla mnie niedopuszczalne i karygodne”.
Powiedziała, że jest gotowa pójść do więzienia nie dlatego, że uważa się za męczenniczkę, ale dlatego, że „chodzi o wszczęcie alarmu, zakwestionowanie systemu i, miejmy nadzieję, próbę przekazania wiadomości”.
Prokurator okręgowy San Francisco, Brooke Jenkins, stwierdziła, że wyrok skazujący stanowi „donośny sygnał odrzucający pogląd, jakoby protestujący mogli w ten sposób zagrozić bezpieczeństwu publicznemu”. Gdy Kaufmyn wyprowadzano z sądu, zwolennicy wołali „Stop AI” i „Uwolnij Wynd”, a sędzia upominał protestujących w galerii – donosi The Guardian.
„Rosa Parki ryzyka AI”
W budynku sądu zebrało się około dwudziestu działaczy StopAI, którzy wyrazili poparcie. Dwight Ost (73 l.) nazwał Kaufmyn „odważną i odważną kobietą”. „Wierzę, że istnieje egzystencjalne zagrożenie” – powiedział. „Nie mogą tego kontrolować i nawet tak zwani eksperci nie wiedzą, o co chodzi”.
Kaufmyn argumentowała w swojej obronie, że protest był koniecznością – że jej zdaniem wolno jej podjąć działania, aby zapobiec większym szkodom. Jury odrzuciło tę argumentację. Jednak David Kreuger, ekspert ds. bezpieczeństwa sztucznej inteligencji na Uniwersytecie w Montrealu, zasugerował, że wyrok skazujący może ostatecznie mieć inną wagę historyczną.
„Sąd odrzucił jej obronę z konieczności, ale Wynd Kaufmyn, jako pierwsza osoba, która trafiła z tego powodu do więzienia, może przejść do historii jako ryzyko dla Rosy Parks związanej ze sztuczną inteligencją” – Kreuger powiedział The Guardian. Kreuger ostrzegał wcześniej, że sztuczna inteligencja „może dosłownie doprowadzić do wyginięcia człowieka w taki sam sposób, w jaki ludzie spowodowali wyginięcie wielu innych gatunków”.
Sama Kaufmyn bagatelizowała porównanie do ikony praw obywatelskich, wskazując na jej stosunkowo krótki wyrok, choć przyznała, że podobieństwo przeszło przez myśl jej grupie kampanii.
Tło eskalacji ostrzeżeń AI
Uwięzienie następuje w okresie niezwykle surowych ostrzeżeń ze strony branży sztucznej inteligencji i z jej otoczenia. Od czasu zeszłorocznej wizyty Kaufmyna kilka największych na świecie laboratoriów zajmujących się sztuczną inteligencją – w tym OpenAI i Anthropic – zgłosiło, że ich modele wymykają się z ograniczeń eksperymentów podczas testów.
W tym tygodniu amerykański senator Bernie Sanders zażądał od liderów technologicznych wstrzymania rozwoju sztucznej inteligencji, powołując się na obawę, że technologia w niepowołanych rękach może „doprowadzić do nowej broni biologicznej, która doprowadzi do śmierci dziesiątek milionów ludzi”. Latem ponad tysiąc badaczy z pionierskich laboratoriów zajmujących się sztuczną inteligencją podpisało list ostrzegający przed „rzeczywistym ryzykiem, że rozwój zdolności gwałtownie przyspieszy, przekraczając naszą zdolność zrozumienia i kontrolowania powstałych systemów”.
Jednocześnie ryzyko gospodarcze nigdy nie było wyższe. Frontierowe laboratoria biorą udział w wyścigu w budowaniu bardziej wydajnych modeli, ponieważ spółki celują w IPO, które według prognostów mogą osiągnąć wyceny liczone w bilionach dolarów. Tymczasem Waszyngton konkuruje z Pekinem o dominację w technologii – dynamika, która zdaniem krytyków stanowi strukturalny czynnik zniechęcający do stosowania bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących bezpieczeństwa.
„Odzyskaj swoje człowieczeństwo”
Kaufmyn powiedziała, że kiedy zapadł wyrok, „uderzyła ją fala żalu”, ponieważ zdała sobie sprawę, że jej koledzy z ławy przysięgłych „po prostu nie rozumieli” niebezpieczeństwa, jakie jej zdaniem stwarza wyścig do superinteligencji. Powiedziała jednak, że zaczęła czuć się „usprawiedliwiona”, gdy bardziej znane osobistości, takie jak Sanders, podnoszą publiczny alarm.
Jej wiadomość do dyrektorów OpenAI, Anthropic i Meta – która również ujawniła incydent bezpieczeństwa z udziałem jednego ze swoich modeli – była dosadna: „Odzyskaj swoje człowieczeństwo”.
Powiedziała, że jej prawdziwą grupą docelową są zwykli ludzie i że przesłanie, jakie chce, aby usłyszeli, brzmi: „zatrzymajmy postęp tej technologii. Wprowadźmy globalny zakaz wyścigu do superinteligencji”.
Sprawa prawdopodobnie stanie się punktem zbornym małego, ale coraz bardziej widocznego ruchu protestacyjnego przeciwko sztucznej inteligencji, który zorganizował demonstracje przed biurami AI w San Francisco i poza nim. Inną kwestią jest to, czy zniechęci to do przyszłych działań: kilku członków StopAI, którym postawiono podobne zarzuty, wskazało, że oni również zamierzają argumentować obronę koniecznością – zakładając, że ława przysięgłych może stać się bardziej życzliwa w miarę narastania ostrzeżeń o zaawansowanej sztucznej inteligencji.
Na razie zwolennicy Kaufmyn twierdzą, że jej uwięzienie stanowi kamień milowy w debacie na temat zaawansowanej sztucznej inteligencji: po raz pierwszy w historii tej technologii ktoś utracił wolność za próbę fizycznego powstrzymania jej rozwoju.
---
Bądź na Bieżąco z AINajnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.
Czytaj więcej wiadomości AI →