Apesar de cerca de metade dos adultos norte-americanos agora usarem chatbots de IA, apenas 8% dizem que estão recorrendo a ferramentas como ChatGPT, Copilot e Gemini para obter informações sobre as eleições intercalares de 2026, de acordo com uma pesquisa do Pew Research Center publicada quinta-feira.

As conclusões, baseadas num inquérito a 5.273 adultos norte-americanos realizado de 12 a 18 de outubro de 2026, sugerem que os chatbots se tornaram um utilitário de rotina para o trabalho e questões quotidianas, mas continuam a ser um canal marginal para informações eleitorais – pelo menos até agora, faltando menos de três semanas para o dia das eleições. Para mais contexto sobre esta história, confira nossa atualizações de inteligência artificial.

O que a pequena parcela de usuários realmente pergunta

Para os americanos que consultam chatbots sobre as eleições, as questões concentram-se em torno dos candidatos e não na logística. Entre aqueles que usam chatbots de IA para obter informações eleitorais, o Pew descobriu que:

  • 76% perguntaram qual a posição dos candidatos sobre as questões
  • 71% usaram chatbots para verificar a precisão do que ouviram ou leram em outro lugar sobre os candidatos ou questões
  • 65% perguntaram sobre a vida e carreira dos candidatos
  • 40% buscaram sugestões sobre como fazer suas escolhas de voto
  • 40% pesquisaram como se registar para votar, verificar o seu registo, encontrar o seu local de votação ou votar pelo correio

O número de verificação de factos é notável: quase três em cada quatro utilizadores de chatbots relacionados com eleições tratam as ferramentas como uma camada de verificação para afirmações que circulam noutros lugares, em vez de como uma fonte primária de notícias. A Pew também observou que, entre os americanos que usam chatbots, a busca por informações está no topo da lista de finalidades para as quais eles usam as ferramentas – um padrão que faz com que a baixa adesão específica às eleições se destaque ainda mais.

A idade continua sendo a divisão mais acentuada

O uso de chatbots para informações eleitorais acompanha em grande parte a adoção geral do chatbot, informou o Pew. Os adultos com menos de 50 anos – que são mais propensos a utilizar chatbots em geral – tiveram cerca de três vezes mais probabilidades de os consultar sobre as eleições: 11% dos adultos com menos de 50 anos dizem que o fizeram, em comparação com 4% daqueles com 50 anos ou mais.

Pew observou que as diferenças demográficas no uso de chatbots relacionados às eleições são principalmente paralelas à forma como esses grupos usam as ferramentas, em vez de refletir um apetite distinto por questões políticas entre qualquer grupo específico. Por outras palavras, a disparidade eleitoral parece menos com o ceticismo dos chatbots em relação à política e mais com o familiar gradiente de idade que moldou a adoção das ferramentas em geral.

As plataformas cortejaram os eleitores de qualquer maneira

Os números modestos de adoção chegam mesmo quando as empresas de IA passaram o outono posicionando seus produtos como recursos eleitorais. Em uma postagem no blog de 14 de outubro intitulada "Preparando-se para as eleições intermediárias de 2026 nos EUA", a Anthropic anunciou que Claude extrairia informações oficiais de votação da Democracy Works, uma organização apartidária que agrega dados de fontes eleitorais estaduais e locais - permitindo que os usuários obtenham respostas específicas do estado sobre onde votar ou que documento de identidade trazer sem sair da conversa. Enquanto isso, a OpenAI promoveu os recursos de informações eleitorais do ChatGPT à medida que os eleitores avaliam as decisões eleitorais.

Os dados do Pew oferecem uma medida ampla de quanto essa divulgação mudou o comportamento real – e a resposta é: não muito, pelo menos pelo uso auto-relatado. A lacuna entre a adoção geral do chatbot (cerca de metade dos adultos) e o uso específico em eleições (8%) indica que a maioria dos americanos ainda traça um limite entre pedir a um chatbot para redigir um e-mail e perguntar-lhe como votar.

Por que os números são importantes para a integridade eleitoral

Autoridades eleitorais e pesquisadores têm observado de perto os chatbots de IA desde 2024, quando a rápida adoção de ferramentas generativas levantou preocupações sobre desinformação, detalhes alucinados de locais de votação e mídia manipulada. Os principais laboratórios responderam com barreiras de proteção: encaminhando as consultas eleitorais para fontes oficiais, recusando certos pedidos políticos e divulgando informações eleitorais das autoridades estaduais.

Os números da Pew sugerem que essas preocupações não se traduziram numa dependência em massa de chatbots para obter informações cívicas. Mas o momento da pesquisa – duas a três semanas antes das eleições intercalares – significa que o número de 8% ainda pode mudar à medida que os eleitores concentrados na participação começarem a tomar decisões finais. Uma audiência de chatbot de 8% de adultos também representa um eleitorado substancial – da ordem de 20 milhões de pessoas, dimensionado para o tamanho da população adulta dos EUA – para que erros ou preconceitos possam operar enquanto as plataformas cortejam questões cívicas.

Metodologia

A pesquisa foi realizada de 12 a 18 de outubro de 2026, entre 5.273 adultos norte-americanos. Todos os entrevistados são membros do American Trends Panel do Center, um painel online baseado em probabilidade, e os resultados são ponderados para representar toda a população adulta dos EUA. A Pew publicou seu questionário completo e metodologia junto com a análise, de autoria do analista de pesquisa Ted Van Green.

Tal como acontece com todos os inquéritos auto-relatados, os resultados medem o que os americanos dizem que fazem, e não o comportamento registado – e as pressões de desejabilidade social em torno das eleições podem diminuir em qualquer direcção. Ainda assim, a consistência da idade e dos padrões de utilização com a investigação anterior sobre chatbots da Pew dá peso à conclusão central: os chatbots de IA são agora ferramentas convencionais que a maioria dos americanos ainda não incorporou na forma como acompanham as eleições.

---

Fique à Frente da IA

As últimas notícias, análises e avanços em inteligência artificial — tudo em um só lugar.

Ler mais notícias de IA →