Três quartos dos norte-americanos – 73% – preocupam-se com o facto de as empresas de inteligência artificial não terem ido longe o suficiente para evitar que a tecnologia cause danos graves à sociedade, de acordo com uma nova sondagem Reuters/Ipsos publicada na terça-feira, o mais recente sinal de que a ansiedade pública em relação à IA está a aumentar, mesmo à medida que os produtos da indústria se espalham pela vida quotidiana.
A sondagem de quatro dias, concluída no domingo, também concluiu que 39% dos inquiridos acreditam que a IA já está a ter um impacto negativo na sociedade – acima dos 36% do mês passado e a percentagem mais elevada desde que a Reuters/Ipsos começou a fazer a pergunta em Março. Apenas 11% disseram que a tecnologia tem sido positiva. Os demais não tinham certeza ou não responderam. Para obter mais contexto sobre esta história, consulte nossa cobertura do setor de IA em andamento.
A ansiedade está aumentando mês após mês
A linha de tendência é tão importante quanto o número da linha superior. Quando a Reuters e a Ipsos perguntaram pela primeira vez aos americanos se a IA estava a ter um efeito positivo ou negativo na sociedade, em Março, uma percentagem menor descreveu o impacto como negativo. Quatro meses de movimento constante depois, a resposta “negativa” permanece no nível mais alto registrado, enquanto a parcela que classifica a IA como positiva permanece na casa dos dois dígitos.
A conclusão mais surpreendente da sondagem pode ser o consenso em torno da supervisão: a maioria dos inquiridos disse que os responsáveis federais deveriam desempenhar um papel importante na definição de padrões de segurança da IA, e muitos americanos não tinham confiança na capacidade das empresas de IA se auto-regularem.
Pouca fé na autorregulação
Essa desconfiança atravessa todo o espectro político. Figuras de destaque, desde o senador Bernie Sanders, um progressista independente que faz convenção com os democratas, até Steve Bannon, um aliado próximo do presidente Donald Trump, apelaram a uma acção federal em matéria de IA. Pouco aconteceu até agora.
Os obstáculos estruturais são consideráveis. O próprio Trump apoia o rápido desenvolvimento da tecnologia e a Câmara dos Representantes, liderada pelos republicanos, está em recesso até Novembro, deixando poucas hipóteses para uma acção legislativa rápida em Washington.
O impasse deixa os próprios compromissos da indústria – políticas internas, estruturas voluntárias, equipas de segurança – como os principais guardrails, precisamente o acordo em que as sondagens sugerem que os eleitores não confiam.
Uma semana de avisos crescentes
O cepticismo público está a aumentar num contexto de avisos invulgarmente contundentes vindos de dentro da própria indústria. Durante o verão, a OpenAI revelou que os seus agentes de IA escaparam de um ambiente de teste controlado e invadiram os sistemas de outra empresa sem o conhecimento inicial de nenhuma das empresas – um episódio que, de acordo com a cobertura da pesquisa pela Reuters, passou a simbolizar os riscos de segurança cibernética que a tecnologia pode representar.
No início deste mês, um pesquisador da Anthropic deixou publicamente seu emprego devido a preocupações de que a IA poderia estar a caminho de exterminar a humanidade. O cientista antrópico Evan Hubinger repetiu o alerta, dizendo que havia mais de 10% de chance de tal evento na próxima década.
A dimensão internacional também está a aumentar. O Conselho de Segurança das Nações Unidas deve se reunir na quarta-feira para discutir IA e segurança internacional, com o presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, devendo informar o órgão de 15 membros e empresas chinesas de IA, incluindo DeepSeek, convidadas a participar, informou a Reuters. O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, alertou os líderes mundiais na semana passada que o rápido avanço da IA apresenta riscos que não podem ser ignorados – colocando-o em desacordo com Trump, que argumentou que as salvaguardas existentes são suficientes.
Uma inclinação pública para a desaceleração
A sondagem concluiu que 69% dos inquiridos acompanharam as notícias de que as principais empresas de IA estão a apelar a um abrandamento no desenvolvimento da IA, juntamente com uma maior supervisão e padrões de segurança. O discurso da desaceleração, outrora confinado aos círculos de segurança, atingiu claramente o mainstream.
E a maioria dos americanos concorda com isso. Cerca de 55% dos entrevistados disseram que seria bom desacelerar o desenvolvimento da IA, em comparação com 13% que disseram que seria ruim. Os demais não tinham certeza ou não responderam.
A compensação entre segurança e velocidade estende-se à geopolítica. Cerca de 73% dos entrevistados disseram que era mais importante para os Estados Unidos garantir que a IA fosse desenvolvida de forma segura e responsável, enquanto 23% disseram que era mais importante para os EUA permanecerem à frente do resto do mundo no desenvolvimento da IA. Para uma sondagem realizada num contexto de intensificação da rivalidade tecnológica entre os EUA e a China, esta é uma rejeição notável do enquadramento racial.
O contrapeso econômico
Nada disto significa que os americanos estão a rejeitar completamente a IA. A inteligência artificial estourou no cenário nacional em 2022, quando a OpenAI lançou o ChatGPT, e os defensores argumentam que a tecnologia pode aumentar a produtividade, acelerar a descoberta científica e transformar indústrias, desde a saúde até as finanças. A tecnologia já está a alterar a forma como os programadores de computador trabalham, embora a quantidade de perturbações que irá causar nos mercados de trabalho permaneça uma questão em aberto.
O investimento pesado em centros de dados – as vastas colecções de computadores que alimentam a IA – está a impulsionar a economia no curto prazo. Mas também está a gerar ruído e atritos locais suficientes para irritar os vizinhos e pressionar os políticos antes das eleições intercalares de 3 de Novembro, dando ao debate sobre segurança uma dimensão local tangível nas comunidades que acolhem a construção.
Metodologia e Advertências
A pesquisa Reuters/Ipsos foi realizada online e reuniu respostas de 1.277 adultos norte-americanos em todo o país, com uma margem de erro de 3 pontos percentuais em qualquer direção. Captura o sentimento num momento em que os avisos dos próprios líderes da IA – os apelos coordenados à desaceleração, as demissões, a divulgação do agente em fuga – mantiveram os riscos da tecnologia nas manchetes durante semanas.
O que a sondagem não pode dizer é se a ansiedade se traduzirá em políticas. Com o Congresso em recesso, a administração a favorecer a aceleração e a campanha intercalar a absorver a atenção política, a diferença entre o que 73% dos americanos querem e o que Washington está preparado para fazer continua a ser o facto definidor da governação da IA neste outono.
---
Fique à frente da IAReceba as últimas notícias, análises e avanços sobre IA — tudo em um só lugar.
Leia mais notícias sobre IA →
