O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva na terça-feira orientando o governo federal a retirar o termo "inteligência artificial", rebatizando a tecnologia como "Super Inteligência" em sites oficiais de políticas, documentos políticos e comunicados de imprensa. A assinatura ocorreu num evento na Casa Branca, onde os líderes das maiores empresas de IA do país também assinaram um acordo voluntário de segurança que Trump descreveu como “moralmente vinculativo”.
A mudança de marca, que Trump sugeriu pela primeira vez num discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas na semana passada, significa que os funcionários do poder executivo deverão referir-se apenas à “Super Inteligência” em contextos relevantes daqui para frente. De acordo com os últimos desenvolvimentos de IA monitorados por repórteres políticos, as agências não serão obrigadas a reescrever regulamentos ou documentos anteriores, mas a mudança ainda poderá remodelar a forma como a tecnologia é definida e discutida em todo o governo federal.
O que a Ordem Executiva faz
Segundo a ordem, os websites de políticas do governo dos EUA, documentos políticos e comunicados de imprensa referir-se-ão à tecnologia apenas como “Super Inteligência”, e espera-se que as autoridades não reconheçam os termos “inteligência artificial” ou “IA” em contextos relevantes. A "superinteligência" tem sido usada há muito tempo na indústria como um rótulo para sistemas de IA particularmente poderosos, mas a administração está agora a tentar utilizá-la como um substituto para a definição legal mais ampla de IA.
“A palavra super é a melhor de todas e é a mais simples”, disse Trump em um evento anunciando o lançamento do America.gov, um novo site governamental baseado em IA. Ele acrescentou que o presidente chinês, Xi Jinping, que visitou a Casa Branca na semana passada, também “adora”.
"Não queremos ouvir algo artificial. Porque não é artificial. É muito poderoso, é muito brilhante. Em grande parte, será bem utilizado e acabaremos com o mau uso", disse Trump, comparando a palavra "artificial" ao que chamou de "notícias falsas".
Almoço na Casa Branca
A ordem executiva foi assinada após um almoço oferecido por Trump na Casa Branca com CEOs de tecnologia e funcionários do governo. Em breves comentários públicos posteriores - acompanhados pelo CEO da Nvidia, Jensen Huang, e pelo CEO da Tesla e da SpaceX, Elon Musk - Trump chamou o almoço de "muito produtivo" e "extremamente amigável", de acordo com The Verge.
“Há uma crença de que deveria haver uma tremenda auto-regulação”, disse Trump. “E automaticamente temos regulamentação do Departamento de Justiça, do FBI, tudo isso.” Sobre os data centers, objeto de intensa oposição local em todo o país, Trump disse que as empresas “trabalhariam para deixar a comunidade feliz”, fornecendo recursos e apoio económico, prevendo que “os data centers serão muito populares”.
Um acordo de CEO 'Moralmente Vinculativo'
Juntamente com a ordem executiva, a Casa Branca divulgou o texto de um acordo voluntário - intitulado "Acordo da Casa Branca sobre Super Inteligência: Compromisso Conjunto sobre Responsabilidades de Fronteira" - assinado por Trump junto com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, Elon Musk, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, o CEO do Google, Sundar Pichai, o chefe da Nvidia, Jensen Huang, e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, de acordo com o New York Post, que publicou o texto completo.
Trump chamou o documento de “uma forma de proteção” e disse que “é realmente uma forma de... compromisso moralmente vinculativo”, comparando-o a uma “constituição” para o desenvolvimento seguro da IA. O acordo compromete cada empresa signatária com quatro níveis de controles e auditorias:
1. Controles internos para monitorar as capacidades e o alinhamento dos modelos durante o treinamento e implantação em torno de segurança cibernética, biossegurança e ameaças químicas — e para garantir que os modelos "não invadam ou acessem sistemas técnicos de maneiras não intencionais".
2. Uma equipe interna capacitada para verificar se os controles, o monitoramento e a detecção estão funcionando conforme esperado e se os problemas foram corrigidos.
3. Um auditor externo independente para realizar avaliações independentes sobre se esses controles funcionam.
4. Um comitê independente do conselho para supervisionar as equipes e os auditores e garantir que os problemas identificados sejam resolvidos.
As empresas também se comprometem a se reunir regularmente para estabelecer padrões de segurança e melhores práticas. Notavelmente, o texto do acordo reconhece que “com o tempo, poderá fazer sentido codificar estas medidas em leis ou regulamentos”.
Os críticos consideram o acordo vago
Os relatórios sobre o acordo foram céticos. O Guardian descreveu-o como um "acordo vago e 'moralmente vinculativo' de IA" centrado no "tremendo autopoliciamento", enquanto o New York Times relatou que Trump pediu à Meta, OpenAI e Microsoft que tomassem elas próprias decisões de segurança. Roll Call observou que o Congresso continuou a desempenhar um papel secundário enquanto os executivos da IA eram festejados na Casa Branca, e os grupos de defesa há muito argumentam que os compromissos voluntários carecem de mecanismos de aplicação.
O acordo não contém sanções por incumprimento e os seus compromissos reflectem em grande parte práticas de segurança – avaliações internas, auditorias de terceiros e supervisão do conselho – que vários laboratórios fronteiriços já afirmam seguir. O que ainda não está claro é como o quadro interage com as leis estaduais de IA que impuseram obrigações vinculativas aos desenvolvedores de IA, muitas das quais estão atualmente sendo contestadas em tribunal.
O que acontece a seguir
A ordem executiva entra em vigor imediatamente para comunicações federais, embora as agências tenham margem de manobra na implementação, uma vez que os documentos anteriores não precisam ser revisados. O site America.gov, que funcionários do governo disseram se basear nos modelos Gemini do Google e Grok da xAI, de acordo com a CNBC, representa a aplicação mais visível da mudança de marca.
Para a indústria da IA, o evento da Casa Branca marca uma viragem surpreendente: as mesmas empresas que enfrentam processos judiciais, liminares estatais e escrutínio legislativo sobre agentes de IA desonestos foram, esta semana, convidadas a serem coautoras dos termos da sua própria supervisão. Se o enquadramento “moralmente vinculativo” terá algum peso prático, provavelmente dependerá de os signatários do acordo o seguirem – e de os legisladores decidirem que o autopoliciamento é suficiente.
Para cobertura contínua da política e regulamentação de IA, siga AI Buzz Wire.
