O presidente Trump diz que o diretor de Inteligência Nacional, Jay Clayton, seria uma boa escolha para o recém-criado cargo de czar da IA ​​​​da Casa Branca, de acordo com um relatório da Axios publicado na terça-feira, e o governo está se movendo para preencher o cargo dentro de alguns dias. A declaração é o sinal mais forte até agora sobre quem liderará a abordagem coordenada do governo federal à inteligência artificial, um trabalho que assumiu uma importância descomunal à medida que a Casa Branca rebatiza a sua agenda de IA em torno da "superinteligência".

Clayton ocupa uma posição incomum na administração. Atualmente, ele atua como Diretor de Inteligência Nacional, mas é mais conhecido nos círculos financeiros e criptográficos como o ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários – o regulador que abriu o processo histórico contra Ripple em 2020 enquanto liderava a agência. Essa história fez dele uma figura polarizadora entre os entusiastas da criptografia, com veículos como CoinGape e Bloomingbit enquadrando sua possível nomeação através das lentes de seu histórico na Ripple, e acrescenta uma segunda dimensão ao seu perfil: um regulador que supervisionou tanto a comunidade de inteligência quanto os mercados de capitais agora orientaria a política nacional de IA. Para atualizações contínuas sobre esta história e outras, siga nossa cobertura de notícias de última hora sobre IA.

O papel do Czar da IA, explicado

A posição de czar da IA ​​foi anunciada no início deste mês como parte de um esforço mais amplo da Casa Branca que também incluiu a criação de uma "Força de IA" e uma rejeição pública dos temores da superinteligência, que Trump chamou de "farsa" durante uma aparição surpresa no palco com o CEO da Nvidia, Jensen Huang. A função destina-se a coordenar a política de IA entre agências federais – uma missão que abrange tudo, desde a adoção federal de IA e autorização de data centers até a postura do governo em relação à segurança dos modelos.

A nomeação ocorre num momento frenético para a agenda de IA do governo. Na segunda-feira, Trump assinou uma ordem executiva renomeando a inteligência artificial como “superinteligência”, e as principais empresas de tecnologia assinaram um acordo separado, autodenominado “moralmente vinculativo” para o desenvolvimento de IA autopoliciada. Reportagens da NPR, The Washington Post e CNBC descreveram um cenário político deixado deliberadamente à margem das regras vinculativas, com a administração a exortar o público a confiar no autopoliciamento da indústria, mesmo quando os defensores da segurança alertam que os compromissos voluntários não substituem a aplicação.

Por que a escolha de Clayton é importante

Quem quer que assuma o cargo de czar da IA enfrentará imediatamente um conjunto de tensões não resolvidas que a cimeira e a ordem executiva não resolveram. A avaliação da CNBC sobre as reuniões da Casa Branca com líderes tecnológicos foi contundente: a segurança da IA ​​​​está “mais instável do que nunca”. O próximo coordenador terá de conciliar o entusiasmo da administração pelo desenvolvimento acelerado da IA ​​com a pressão crescente de múltiplas direções – legisladores estaduais aprovando os seus próprios estatutos de IA, democratas no Congresso promovendo legislação que proibiria o auto-aperfeiçoamento da IA ​​até que existam barreiras de proteção federais, e investigadores de segurança que argumentam que a corrida está a ultrapassar a capacidade do governo de avaliar sistemas de fronteira.

O histórico de regulador de Clayton é de ambos os lados. Os defensores argumentam que alguém que dirigiu a SEC e o aparelho de inteligência compreende tanto a economia da inovação como as dimensões de segurança nacional da IA ​​– uma combinação cada vez mais importante à medida que os modelos de fronteira abrangem tudo, desde operações cibernéticas até cadeias de fornecimento de chips. Os críticos, especialmente nas comunidades criptográficas que se lembram do processo Ripple, temem que um antigo regulador preocupado com a fiscalização possa importar uma postura semelhante para a supervisão da IA, mesmo que a posição pública da administração favoreça a desregulamentação e a autogovernação da indústria.

Há também a questão da influência. As posições de czar da IA ​​são historicamente bem-sucedidas ou fracassadas com base na capacidade da pessoa que as ocupa de realmente movimentar agências e orçamentos, e não apenas emitir estruturas. Preencher o cargo “em dias”, como a Axios informou que Trump pretende, sugere que a Casa Branca quer que o seu coordenador seja nomeado rapidamente – talvez para dar estrutura ao acordo de autopoliciamento assinado esta semana, que atualmente não tem nenhum mecanismo de aplicação óbvio anexado.

O que acontece a seguir

A administração não nomeou ninguém formalmente e Axios observa que a seleção não será definitiva até que Trump o faça. Mas com o presidente a apoiar Clayton publicamente e com um cronograma medido em dias, o antigo presidente da SEC e actual chefe de inteligência parece ser o principal candidato para um dos cargos mais importantes – e menos definidos – no aparelho de IA do governo federal.

Se nomeado, Clayton ficaria encarregado de coordenar um portfólio que inclui a reformulação da marca da superinteligência, a iniciativa AI Force, a expansão do data center federal e o relacionamento do governo com as mesmas empresas que acabaram de prometer policiar-se. A quantidade de autoridade que acompanha o título, e se a função consegue que o pessoal e o orçamento correspondam ao seu mandato, podem determinar se o czar da IA ​​se tornará o cargo regulador mais importante em Washington ou noutro quadro sem aplicação.

---

Fique à frente da IA

Receba as últimas notícias, análises e avanços sobre IA — tudo em um só lugar.

Leia mais notícias sobre IA →