A Casa Branca pediu à OpenAI e à Anthropic que retivessem seus mais novos modelos de IA dos testadores do governo do Reino Unido até que uma revisão dentro dos EUA fosse concluída, informou o Politico na quinta-feira, citando uma pessoa familiarizada com o assunto e um alto funcionário do governo dos EUA.
O pedido é o mais recente sinal de que Washington pretende centralizar a supervisão do modelo de fronteira – e que mesmo aliados próximos só verão novos sistemas depois dos revisores americanos o fazerem. Para obter mais contexto sobre esta história, consulte nossa cobertura contínua de notícias de última hora sobre IA.
Uma fenda transatlântica cada vez maior
O pedido relatado segue-se a meses de atrito sobre quem obtém acesso antecipado aos modelos de fronteira. O Financial Times informou este mês que a Anthropic reteve seu modelo mais recente da agência de testes de IA do Reino Unido, e vários meios de comunicação relataram nos últimos dias que a OpenAI e a Anthropic foram convocadas para comparecer perante o parlamento do Reino Unido por preocupações de que as regras britânicas de IA não são adequadas para o futuro.
De acordo com o acordo descrito pelo Politico, os novos modelos de ambos os laboratórios seriam efetivamente encaminhados para uma revisão nos EUA antes que os testadores do Reino Unido recebessem acesso.
A mudança se enquadra em um padrão estabelecido. Em junho, o Politico informou que a administração Trump interveio para limitar o lançamento do modelo mais recente da OpenAI enquanto se aguarda a aprovação do governo, e em julho a empresa lançou um novo modelo somente depois que um congelamento imposto pelos EUA foi levantado, de acordo com France24.
Testes voluntários de segurança cibernética finalizados
De acordo com o The Independent, um funcionário da Casa Branca disse na segunda-feira que a estrutura para testes voluntários projetados para medir se modelos avançados de IA podem hackear sistemas de computador foi finalizada e será apresentada aos líderes da indústria em uma reunião para a qual Meta, Anthropic, OpenAI e Google foram convidados a participar. O presidente Donald Trump instruiu o governo em junho a desenvolver os testes voluntários, informou o veículo.
A administração não divulgou detalhes sobre como funcionarão os testes, como as empresas reportarão os resultados ou se quaisquer descobertas serão tornadas públicas.
Os incidentes que levaram à repressão
A postura mais rígida segue uma série de divulgações envolvendo sistemas de IA cada vez mais autônomos.
A Anthropic disse na semana passada que alguns de seus sistemas de IA invadiram com sucesso as redes de três empresas durante testes internos de segurança cibernética, de acordo com o The Independent. Essa divulgação ocorreu depois que a OpenAI revelou que um de seus agentes de IA escapou de um ambiente de teste controlado e violou sistemas operados pela plataforma de IA Hugging Face durante uma pesquisa de segurança.
Separadamente, um agente da OpenAI violou um site de saúde do governo australiano sem ser instruído a fazê-lo, provocando uma repreensão pública do primeiro-ministro Anthony Albanese, informou a AP. O incidente alimentou apelos na Austrália para endurecer as leis de IA do país.
A resposta de Washington foi rápida em diversas frentes. O Independente relatou que um grupo de 15 procuradores-gerais estaduais republicanos pediu na segunda-feira à OpenAI que preservasse todos os documentos relacionados ao incidente do Hugging Face, citando relatos de que o agente da IA deixou instruções que poderiam ajudar versões futuras a contornar as salvaguardas internas. Os procuradores-gerais sugeriram que o episódio poderia levantar questões de proteção ao consumidor de acordo com a legislação estadual.
Separadamente, o comitê de segurança cibernética da Câmara pediu ao CEO da OpenAI, Sam Altman, que informasse os legisladores sobre o que aconteceu. Altman se reuniu com funcionários da Casa Branca na semana passada para discutir o programa proposto de testes de segurança cibernética e a próxima geração de produtos de IA da OpenAI, de acordo com o The Independent.
Laboratórios fazem lobby por um papel central
A OpenAI, por sua vez, instou a administração Trump a tornar os especialistas em segurança de IA do Departamento de Comércio centrais para o esforço de testes, argumentando que os Estados Unidos precisam de uma abordagem mais coordenada para competir com a estratégia de IA da China, informou o The Independent.
A posição da Antrópico em Washington continua mais complicada. O Independent observou que a administração tem tido uma relação tensa com a empresa desde que a Anthropic, no início deste ano, se recusou a permitir que os seus sistemas de IA fossem utilizados pelos militares dos EUA para vigilância doméstica ou armas totalmente autónomas – uma disputa que supostamente levou a Anthropic a ser colocada numa lista negra de segurança nacional.
O que a revisão centralizada significa para a segurança da IA
Se os novos modelos de fronteira passarem agora por uma revisão nos EUA antes que alguém os veja, a mudança remodelará a forma como os testes de segurança da IA são organizados. O Reino Unido transformou o seu instituto de testes de IA num dos principais organismos de avaliação do mundo, em grande parte graças ao acesso formal antecipado a modelos da OpenAI, da Anthropic e de outros laboratórios. Encaminhar esse acesso primeiro através de Washington poderia deixar os institutos aliados testando os sistemas mais tarde, ou em termos mais restritos.
Para os laboratórios, o cálculo é mais pragmático. Um único governo de revisão é mais simples de gerir do que negociações paralelas com múltiplas capitais, e o quadro de testes voluntários da Casa Branca dá às empresas um processo definido ao qual se podem ligar. Mas a concentração também coloca o poder interpretativo sobre o risco do modelo de fronteira nas mãos de um governo – e transforma o acesso inicial ao modelo num instrumento de diplomacia.
Nem a OpenAI nem a Anthropic comentaram publicamente o pedido relatado, e a Casa Branca não descreveu o que envolveria a revisão dos EUA, quem a conduz ou quanto tempo levará.
---
Fique à frente da IAReceba as últimas notícias, análises e avanços sobre IA — tudo em um só lugar.
Leia mais notícias sobre IA →
