Secretarul Trezoreriei Bessent dă vina pe Departamentul de Comerț în scandalul Nvidia și întreabă dacă Nvidia își cunoștea clienții

Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a intensificat lupta politică din cauza scandalului Nvidia, acuzând public Departamentul de Comerț pentru că nu a trecut pe lista neagră a companiei de cloud din Singapore aflată în centrul afacerii - și sugerând că adevărata întrebare nu este conduita personală a lui Jensen Huang, ci dacă Nvidia a vândut cu bună știință cipuri avansate companiilor fictive.

Bessent a făcut remarcile într-un interviu CNBC vineri dimineață, așa cum a detaliat pentru prima dată Business Insider. „Comerțul are stiloul”, a spus Bessent, referindu-se la controlul de către departamentul său rival asupra procesului de restricție comercială. „Toți va trebui să-i întrebați despre procesele lor interne.”

Comentariile marchează o întorsătură izbitoare într-un scandal care l-a costat deja pe fondatorul-CEO-ul său Nvidia. De asemenea, ei deschid un nou front într-o dispută intraguvernamentală cu privire la motivul pentru care Megaspeed, un partener Nvidia care se confruntă acum cu un control pentru că ar fi ajutat clienții chinezi să acceseze cipuri restricționate, nu a fost niciodată adăugat pe lista de entități a Departamentului de Comerț.

O ciocnire la nivel de cabinet în camera de situație

Potrivit unui raport Axios citat de Business Insider, Bessent s-a confruntat cu secretarul de Comerț Howard Lutnick în timpul unei întâlniri în Sala de Situații, presându-l de ce departamentul nu a plasat Megaspeed pe lista de entități - lista neagră comercială pe care Comerțul însuși o controlează. Întrebat despre raport, Bessent a refuzat să discute despre ceea ce se întâmplă în Sala de Situație, dar în special nu a negat.

Bessent a declarat pentru CNBC că departamentul său și adjunctul său au „împins de luni de zile” pentru acțiune împotriva Megaspeed. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Comerț nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii din partea Business Insider.

Litigiul expune o linie de falie incomodă în postura de aplicare a propriei administrații. Reuters a raportat săptămâna aceasta că Bessent a dat vina pe Departamentul de Comerț pentru lipsa controalelor la export aplicate Megaspeed, în timp ce Politico a raportat că Bessent l-a acuzat pe Lutnick pentru că nu a reprimat firma aflată în centrul scandalului.

De la scandalul personal la responsabilitatea corporativă

Rândul Megaspeed este inseparabil de criza mai largă Nvidia. Alice Huang a fost un director executiv la Megaspeed, iar The New York Times a raportat că oficialii americani bănuiau că ea este un activ al serviciilor secrete chineze. The Times a mai raportat că a avut o aventură cu CEO-ul Nvidia de atunci, Jensen Huang. China a negat în mod repetat că Huang ar fi fost un spion.

Jensen Huang și-a cerut scuze angajaților într-o notă duminică pentru că a avut o aventură, dar nu a menționat Alice Huang sau acuzațiile de spionaj. Joi, consiliul de administrație al Nvidia a anunțat că a demisionat din funcția de director executiv, iar CFO Colette Kress a intervenit în calitate de CEO interimar.

Bessent a susținut vineri că accentul pus pe comportamentul lui Huang a ascuns întrebarea mai importantă pentru companie. „Povestea a fost până acum pe deficiențele personale ale lui Jensen Huang”, a spus Bessent. „Adevărata poveste aici ar trebui să fie, Nvidia își cunoștea clientul?”

El a insistat în continuare: „A existat un efort puternic la Nvidia pentru a se asigura că nu au existat scurgeri și au vândut unor companii care erau, în mod evident, companii fictive de trecere? Și cred că este important ca oricine din compania de acolo să fie tras la răspundere pentru asta.”

De ce este importantă Megaspeed pentru cursa AI Chip

Megaspeed, un partener Nvidia, se confruntă cu un control atent dacă centrele sale de date au ajutat clienții chinezi să acceseze cipuri Nvidia avansate, în ciuda restricțiilor la export din SUA. Reuters a raportat că compania a construit o rețea în Singapore și Malaezia pentru a transfera cipuri Nvidia în valoare de aproximativ 7,5 miliarde de dolari către companiile chineze.

Traiectoria companiei ilustrează modul în care infrastructura cloud a regiunii a devenit o conductă pentru calcul restricționat. Autoritățile din Singapore au acuzat deja un director într-un caz separat care implică 917 servere Nvidia, iar un contractant legat de o schemă de contrabandă de servere AI de 2,5 miliarde de dolari a pledat vinovat în Statele Unite în octombrie. Pentru cititorii care urmăresc modul în care aplicarea se înăsprește în regiune, cea mai recentă acoperire de știri AI urmărește fiecare evoluție.

Bessent a spus că sistemul încă se scurge la scară. „Există multe scurgeri în sistem”, a spus el pentru CNBC, adăugând că companiile chineze au acces la cipuri superioare H100 de la Nvidia. „Președintele Trump a spus foarte clar că China nu ar trebui să primească niciun chip Nvidia peste H100S și, prin urmare, orice scurgere este foarte frustrantă, pentru că dăunează companiilor noastre mari în cursa AI și oferă chinezilor un avantaj”.

Ce urmează pentru Nvidia și Administrație

Comentariile lui Bessent subliniază că înlăturarea lui Huang este departe de sfârșitul controversei pentru Nvidia. Secretarul Trezoreriei a reformulat efectiv scandalul ca o întrebare privind guvernanța corporativă și respectarea sancțiunilor: ce diligență a efectuat cel mai valoros producător de cipuri din lume asupra intermediarilor care au cumpărat cele mai avansate GPU-uri ale sale și cine în interiorul companiei este responsabil pentru răspuns?

Mai multe fire vor modela săptămânile următoare. Comitetele Congresului l-au convocat deja pe Jensen Huang pentru briefing-uri cu privire la chestiuni legate de China, iar parlamentarii ar putea apăsa compania cu privire la verificarea cumpărătorilor precum Megaspeed. Departamentul de Comerț, aflat acum public în defensivă, se confruntă cu întrebări despre motivul pentru care lunile de presiune internă din partea Trezoreriei nu au dus la desemnarea unei liste de entități. Și cu Kress care conduce Nvidia pe o bază interimară, consiliul de administrație trebuie să decidă cum să răspundă autorităților de reglementare și investitorilor care vor cere să știe ce știa compania despre propriii clienți.

Pentru industria AI, episodul este un avertisment că controalele exporturilor trec de la o dezbatere de politică la o problemă de răspundere corporativă. Dacă încadrarea Treasury se impune, due diligence asupra cumpărătorilor de cipuri va deveni o preocupare la nivel de consiliu pentru fiecare companie de semiconductori din SUA care vinde pe piața centrelor de date din Asia de Sud-Est, în creștere rapidă. Investitorii vor urmări dacă Nvidia dezvăluie ceea ce știa, dacă Comerțul desemnează în sfârșit Megaspeed și dacă cearta intra-administrativă asupra „cine are stiloul” se termină cu o schimbare de politică sau o epurare.

Rămâi înaintea AI

Scandalul Nvidia se mișcă rapid. Rămâneți înaintea AI cu acoperirea AI Buzz Wire privind controalele exportului de cipuri, responsabilitatea corporativă și luptele politice care modelează industria.

Citiți mai multe știri AI →