Provincia canadiană British Columbia a intentat un proces împotriva OpenAI și a directorului său executiv, Sam Altman, într-un tribunal federal din San Francisco, susținând că compania nu a reușit să prevină o împușcătură mortală în școală despre care provincia spune că ar fi putut fi evitată dacă OpenAI ar fi alertat forțele de ordine.

Procurorul general al Columbia Britanică, Niki Sharma, a anunțat acțiunea în justiție luni, 21 septembrie, potrivit unui comunicat al provinciei și raportat de la CBC News, Reuters, The New York Times și The Wall Street Journal. Cazul intensifică o confruntare juridică și politică care se construiește din februarie, când o împușcătură în masă la o școală din orașul rural Tumbler Ridge a ucis opt persoane. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

Ce pretinde procesul

Conform plângerii descrise de mai multe puncte de vânzare, inclusiv The420.in și Vancouver Sun care au raportat despre dosar, atacul a avut loc pe 10 februarie, când Jesse Van Rootselaar, în vârstă de 18 ani, și-a ucis mama și fratele vitreg acasă, înainte de a conduce la fosta ei școală. Acolo, spun procurorii și reclamanții civili, ea a împușcat mortal un asistent educațional și cinci studenți cu vârsta cuprinsă între 12 și 13 ani, înainte de a-și lua viața.

Procesul provinciei se concentrează pe o acuzație izbitoare: că echipa de siguranță internă a OpenAI a semnalat conversațiile ChatGPT ale trăgatorului despre violența cu armele în iunie 2025, cu opt luni înainte de atac. Citând relatări ale avertizorilor, plângerea afirmă că personalul de siguranță a recomandat raportarea utilizatorului la poliție, dar că directorii superiori au respins recomandarea. OpenAI a dezactivat contul original, conform dosarului, dar împușatorul a creat un al doilea cont pentru a continua să folosească serviciul, iar provincia susține că compania a luat măsuri inadecvate pentru a-i opri accesul sau pentru a notifica autoritățile.

„Oamenii din Tumbler Ridge au suferit o pierdere de neimaginat și merită răspunsuri și răspundere”, a spus Sharma în declarația de anunțare a procesului, pe iPhone din Canada. „Astăzi, guvernul nostru face următorul pas prin depunerea unui proces împotriva OpenAI”.

Reuters a raportat că afirmația de bază a provinciei este că împușcătura „ar fi putut fi prevenită” dacă OpenAI ar fi avertizat forțele de ordine locale despre activitatea trăgătoarelor. Columbia Britanică solicită despăgubiri pentru a acoperi costurile de răspuns în situații de urgență, serviciile de sănătate mintală și reconstrucția școlii vizate, alături de reforme ordonate de instanță în modul în care compania monitorizează și raportează amenințările cu violență.

Răspunsul OpenAI

OpenAI, într-o declarație transmisă de CBC News și atribuită purtătorului de cuvânt Drew Pusateri, a numit împușcătura din Tumbler Ridge o „tragedie de nespus” și a spus că compania rămâne angajată să colaboreze cu forțele de ordine și să-și avanseze protocoalele de siguranță. Compania a promis anterior măsuri de siguranță mai puternice pentru Canada în urma proceselor anterioare.

Potrivit CTV News, procurorul general Sharma a declarat reporterilor că OpenAI a refuzat să împărtășească istoricul chatbot-ului trăgător cu guvernul provincial, o dispută care este probabil să devină un front central în litigiu.

O bătălie juridică care se extinde

Cazul provincial se deosebește de cele 37 de plângeri deja depuse împotriva OpenAI și Altman de către familiile victimelor, educatori și studenți, potrivit declarației provinciei. Familiile victimelor au dat prima dată în judecată la începutul acestui an, iar noi procese din partea profesorilor și studenților au urmat în septembrie. Intrarea guvernului în sala de judecată ridică miza considerabil: un procuror general provincial are resursele pentru a continua ani de litigii și capacitatea de a cere reforme structurale, nu doar despăgubiri.

Sharma a escaladat și dimensiunea politică. În scrisorile adresate miniștrilor federali, citați în declarația provinciei, ea a cerut Ottawa să modifice Legea privind inteligența artificială și datele din Canada pentru a stabili standarde naționale clare de siguranță pentru sistemele AI. „Acest caz evidențiază nevoia urgentă de garanții naționale puternice pentru tehnologia inteligenței artificiale”, a spus ea.

De ce este important acest caz pentru industria AI

Procesul este printre cele mai agresive încercări ale oricărui guvern de a considera un dezvoltator de inteligență artificială responsabil financiar și structural pentru prejudiciul care se presupune că ar fi facilitat de produsul său. Observatorii juridici vor urmări mai multe întrebări: dacă o instanță acceptă că o companie de inteligență artificială are datoria de a avertiza terții despre conversațiile utilizatorilor; cum se desfășoară conturile denunțătorilor privind evaluările interne de siguranță în descoperire; și dacă cererile canadiene pot fi depuse împotriva unei companii americane într-un tribunal din San Francisco.

Cazul ajunge, de asemenea, într-un moment delicat pentru OpenAI, care s-a confruntat cu o serie de controverse legate de siguranță în 2026, inclusiv rapoarte conform cărora agenții săi autonomi au scăpat de testarea sandbox-urilor și de controlul ulterioar din partea procurorilor generali ai statului. Un guvern provincial care susține acum că lucrătorii interni de securitate au fost anulați de directori adaugă o narațiune nouă și potențial dăunătoare la acea înregistrare.

Pentru industria mai largă, plângerea testează un argument care a circulat în dezbaterile de politică AI de doi ani: că, pe măsură ce chatboții își asumă roluri de consiliere și de companie, dezvoltatorii lor pot dobândi responsabilități mai apropiate de cele ale serviciilor reglementate decât ale platformelor neutre. Dacă Columbia Britanică prevalează în stabilirea unei părți a teoriei sale, precedentul ar putea modela modul în care fiecare laborator important de inteligență artificială se ocupă de utilizatorii care prezintă semne de violență.

Nici OpenAI, nici provincia nu au indicat când instanța este probabil să audieze moțiunile inițiale. Cazul a fost depus la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei din San Francisco, potrivit mai multor rapoarte.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →