Anthropic și OpenAI au fost amândoi dați în judecată săptămâna aceasta în instanța federală din Delaware din cauza acuzațiilor că sistemele lor de inteligență artificială încalcă brevetele care acoperă tehnologia rețelelor neuronale - fiecare companie confruntându-se cu revendicări pentru cinci brevete, potrivit rapoartelor de la Reuters, Bloomberg Law și publicații comerciale legale. Reclamantul, conform acoperirii industriei, este o companie numită Flinn AI, iar brevetele în cauză se referă la mecanismul de atenție, tehnica de bază de calcul a practic oricărui model de limbaj mare în uz comercial.

Reuters a raportat procesele pe 12 noiembrie, descriind plângeri care pretind încălcarea brevetelor rețelelor neuronale ale inventatorilor. Law360 a urmat cu acoperire separată a revendicărilor împotriva Anthropic și OpenAI, ambele caracterizate ca implicând brevete legate de atenție, iar serviciul de știri juridice Law.com a raportat că revendicările au fost depuse în instanța federală din Delaware. Acoperirea de la TOKENPOST a stabilit sfera de aplicare la cinci brevete fiecare împotriva celor două companii AI. Momentul a atras atenția imediat: procesele au aterizat cu câteva zile înainte de debutul Anthropic la tranzacționarea Nasdaq, care este programat pentru 19 noiembrie, în urma uneia dintre cele mai mari IPO depuse vreodată. Pentru acoperirea continuă a acestui caz și a altor știri de ultimă oră, monitorizăm dosarul pe măsură ce se dezvoltă.

De ce atenție brevetele tăiate atât de adânc

Mecanismul de atenție este tehnica care permite modelelor bazate pe transformator să cântărească care părți ale unei intrări contează cel mai mult atunci când produc ieșiri - înțelegerea arhitecturală care stă la baza Claude, ChatGPT, Gemini și efectiv fiecare model de frontieră livrat în ultimul deceniu. Prin urmare, cererile de brevet care vizează implementarea atenției nu sunt periferice: dacă o instanță ar accepta interpretarea cea mai largă a unor astfel de revendicări, expunerea teoretică s-ar atașa căii de inferență de bază a produselor emblematice ale pârâților.

Acestea fiind spuse, diferența dintre depunere și răspundere în litigiile privind brevetele este enormă. Plângerile susțin revendicările în cea mai favorabilă lumină disponibilă, inculpații răspund în mod obișnuit cu apărări de neîncălcare și invaliditate, iar brevetele care acoperă tehnicile de calcul fundamentale se confruntă frecvent cu provocări de invaliditate pe motiv că lucrările academice anterioare le-au anticipat. Brevetele specifice, istoricul lor de depunere și teoriile daunelor din plângerile Flinn AI nu au fost pe deplin detaliate în acoperirea timpurie, așa că sfera practică a acuzațiilor rămâne de văzut.

Cronometrat împotriva ferestrei IPO

Cel mai frapant aspect al depunerilor este momentul lor. IPO-ul Anthropic a fost povestea financiară dominantă a sectorului AI în acest trimestru - o listă prezentată la o evaluare măsurată în trilioane de dolari, cu un interval de preț de 70 până la 78 de dolari pe acțiune și un debut de tranzacționare așteptat pentru 19 noiembrie. a litigi o distragere a atenției în primele luni ca companie publică.

Prospectul IPO al Anthropic conține deja o secțiune groasă de factori de risc, inclusiv avertismente despre ritmul dezvoltării AI în sine, iar revendicările de proprietate intelectuală sunt tarif standard în astfel de dezvăluiri. Un proces cu cinci brevete de la un reclamant care nu este în exercițiu este, în termeni strict financiari, puțin probabil să mute o listă de această dimensiune – dar le oferă vânzătorilor în lipsă și scepticilor încă o linie de întrebări în timpul turneului de întrebări și răspunsuri și garantează că cuvintele „litigiu privind brevetele” apar în acoperirea debutului.

Delaware, locul prestabilit

Curtea federală din Delaware este casa convențională pentru litigiile în materie de brevete împotriva marilor companii de tehnologie, aleasă pentru experiența sa profundă și viteza sa față de multe alte districte. Alegerea locului de desfășurare de către Flinn AI este o practică standard și semnalează un caz intenționat să se îndrepte spre proces într-un program normal, mai degrabă decât o mers lent printr-o jurisdicție mai liniștită. Atât Anthropic, cât și OpenAI au experiență existentă în litigii în Delaware din cazurile de drepturi de autor aduse de autori, editori de muzică și organizații de știri, astfel încât manualul procedural din partea apărării este bine uzat.

Ceea ce rămâne cu adevărat necunoscut este cine stă în spatele Flinn AI și cum a ajuns să dețină brevete care acoperă implementările de atenție - dacă au fost achiziționate de la inventatorii inițiali, așa cum sugerează formularea Reuters despre brevetele inventatorilor, sau dezvoltate direct. Entitățile de afirmare a brevetelor construite pe portofolii achiziționate au devenit un element fix al litigiilor tehnologice, iar proveniența brevetelor va modela atât analiza invalidității, cât și optica cazului.

Ce se întâmplă în continuare

Litigiile de brevet în stadiu incipient urmează un ritm familiar. Pârâții vor avea la dispoziție săptămâni să răspundă, iar primele mișcări de fond vor fi probabil moțiuni - de a respinge, de a transfera sau de a rămâne în așteptarea examinării brevetelor de către Consiliul de Procesare și Apel de Brevete, tribunalul USPTO unde brevetele de software se confruntă cu cele mai severe teste de valabilitate. Răspunsul niciunei companii nu a fost detaliat în acoperirea inițială și nici una nu a comentat public procesele în rapoartele publicate în această săptămână.

Pentru industria AI, cazul este o reamintire a faptului că era transformatoarelor are acum suficientă istorie comercială pentru a atrage atenția – ca să spunem așa – reclamanților de brevete. Cercetarea fundamentală din anii 2010 se maturizează în portofolii afirmate, iar companiile care monetizează aceste tehnici la scară de un trilion de dolari sunt țintele inevitabile. Oricare ar fi meritele, fiecare laborator de frontieră are un nou motiv pentru a-și audita propria expunere la brevete.

---

Rămâneți înaintea AI

Obțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri despre AI - toate într-un singur loc.

Citește mai multe știri AI →