CEO-ul Y Combinator, Garry Tan, dorește ca autoritățile de reglementare din SUA să rămână în afara luptei crescânde privind distilarea modelelor – și el consideră că startup-urile americane de IA ar trebui să fie libere să distileze modele de frontieră din laboratoarele de frontieră americane, în mod deschis și cu permisiune. În interviurile cu CNBC și TechCrunch publicate în această săptămână, Tan a spus că răspunsul său la laboratoarele chineze care distilează modele din SUA este simplu: „Nu aș face nimic”.
„Am putea argumenta că ar trebui să existe un regim de distilare american”, a spus Tan pentru CNBC la începutul acestei săptămâni, propunând ca laboratoarele americane mai mici de IA deschise să folosească aceleași tehnici de antrenament în laboratoarele de frontieră americane pe care laboratoarele chineze sunt acuzate că le fac pe ascuns. Scopul, a spus el pentru TechCrunch, este un ecosistem mai robust de opțiuni deschise construite în Statele Unite, mai degrabă decât o piață în care cele mai puternice modele disponibile în mod deschis provin din China. Pentru mai multe despre companiile care modelează această luptă, urmăriți acoperirea industriei AI.
De ce contează acum lupta cu distilare
Distilarea este practica de a solicita în mod extensiv un model AI pentru a învăța cum funcționează și motivează, apoi folosind acele cunoștințe pentru a antrena un alt model. Este obișnuită și acceptată pe scară largă în industrie ca o tehnică de instruire legitimă - dar devine controversată atunci când se face fără permisiune, peste liniile companiei sau peste granițele naționale.
Dezbaterea s-a aprins săptămâna aceasta, după ce Anthropic a lansat cel de-al doilea raport în care susținea că laboratoarele chineze, inclusiv Alibaba, DeepSeek și Moonshot AI, au desfășurat „atacuri ilicite de distilare” la scară largă împotriva modelelor sale Claude – ascunzându-și identitățile și, în unele cazuri, bazându-se pe fraudă și acreditări furate pentru a obține acces. CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, a cerut anterior autorităților de reglementare din SUA să restrângă această practică, iar noul său eseu care cere dezvoltarea ritmului AI se dublează, îndemnând factorii de decizie să reprime distilarea neautorizată de către companiile din țările autoritare, ca parte esențială a păstrării liderului Americii.
Poziția lui Tan îl plasează pe partea opusă acelei propuneri – o ruptură notabilă, având în vedere că Y Combinator finanțează multe dintre startup-urile care se bazează pe API-uri de frontieră și rămâne cel mai puternic accelerator din Silicon Valley.
Argumentul în două părți al lui Tan
Pentru a fi clar, Tan nu apără acreditările furate sau frauda de identitate. Argumentul său, așa cum a expus lui TechCrunch, este dublu.
În primul rând, el consideră că este o exagerare pentru laboratoarele de inteligență artificială să dicteze ce fac clienții cu informațiile pe care modelele lor le transmit acestora. „Controlul a ceea ce fac utilizatorii și clienții cu apelurile API la modele cu greutate închisă se simte constrâns”, a spus Tan pentru TechCrunch, „și există un rol pe care guvernul îl poate juca aici pentru a normaliza faptul că accesul la informații care a fost instruit pe date cu acces public larg ar trebui să fie, de asemenea, mai mult o formă de bun public decât ceva închis în spatele unor termeni restrictivi de serviciu”.
În al doilea rând, el subliniază ironia din centrul represiunii: laboratoarele proprietare nu au cerut permisiunea atunci când și-au asamblat datele de antrenament în primul rând. Modelele de frontieră au ingerat cantități mari de cunoștințe umane - inclusiv materiale protejate prin drepturi de autor - fără binecuvântarea deținătorilor de proprietate intelectuală, iar Tan a sugerat că laboratoarele care își limitează acum propriile rezultate ar trebui să-și amintească această istorie.
Regimul său de distilare american propus ar inversa dinamica actuală: în loc ca laboratoarele chineze să distileze modele americane prin ușa din spate, dezvoltatorii americani open-weight ar fi invitați prin ușa din față, cu binecuvântarea laboratoarelor de frontieră, întărind ecosistemul deschis american de care factorii de decizie se îngrijorează că cedează teren unor modele precum DeepSeek și Qwen.
„Scenariul de coșmar” al unei companii
Tan și-a încadrat poziția ca un echilibru mai degrabă decât un atac asupra laboratoarelor de frontieră. „Sunt la frontieră și o conduc mai departe”, a spus el pentru CNBC. „Vrem ca acesta să poată fi finanțat și să fie un model de afaceri grozav în curs de desfășurare. Vrei modele deschise pentru a oferi oamenilor libertate și acces.”
Dar și-a rezervat limbajul cel mai ascuțit pentru riscul concentrării. „Scenariul de coșmar, scenariul fatal pentru AI este că există o singură companie”, a spus Tan. "Are cel mai bun acces la capital. Are cei mai buni cercetători AI. Fuge cu el și dintr-o dată apare o companie monolitică. Și asta ar fi rău."
Această încadrare inversează sensul obișnuit al „AI doomer” – o etichetă rezervată de obicei persoanelor îngrijorate de riscul existențial – și o redirecționează către structura pieței. În povestirea lui Tan, scenariul de care trebuie să ne temem nu este o superinteligență care scăpa dintr-un laborator, ci toată puterea imensă a AI care aterizează în mâinile unui singur furnizor proprietar.
O dezbatere care va defini următorul ciclu de finanțare
Disputa este mai mult decât o discuție filozofică. Anthropic a început să-și impună direct poziția, cu rapoarte de închidere a contului și termeni de serviciu înăspriți care vizează suspectarea distilării, în timp ce laboratoarele chineze neagă faptele greșite și continuă să livreze versiuni competitive deschise. Agențiile guvernamentale americane au fost, de asemenea, atrase în această întrebare, pe măsură ce factorii de decizie politică cântăresc controalele exporturilor, modelele de securitate și acum, implicit, dacă startup-urilor americane ar trebui să li se permită să învețe de la modelele de frontieră americane.
Intervenția lui Tan conferă părții deschise a dezbaterii un campion de mare profil exact în momentul în care Anthropic face cel mai mult eforturi pentru restricții. Dacă Washingtonul preia apelul Amodei pentru o represiune, răspunsul din portofoliul Y Combinator – mii de startup-uri ale căror afaceri depind de acces accesibil la informații de frontieră – ar putea transforma o tehnică de formare de nișă într-una dintre luptele politice definitorii ale următorului ciclu de finanțare AI.
---
Rămâneți înaintea AIObțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri AI - toate într-un singur loc.
Citește mai multe știri AI →
