Cele mai puternice agenții de talente de la Hollywood, uniuni de divertisment și organizații din industria muzicală au depus un val de amicus briefs care susțin The New York Times în procesul său pentru drepturi de autor împotriva OpenAI și Microsoft, aruncând greutatea instituțională a industriei creative în spatele cazului AI cu cele mai mari mize din țară.
Blitz-ul de depunere, raportat de Page Six Hollywood, Axios și alte instituții, aterizează într-un moment decisiv: Times a solicitat o judecată sumară în septembrie, răspunsurile vor fi transmise vineri, iar după aceea judecătorul fie va pronunța, fie va trimite cazul către unul dintre cele mai urmărite procese ale deceniului. Pentru cititorii care urmează politica AI și cele mai recente evoluții AI, intrarea coordonată a industriei creative în caz semnalează că licențierea, nu litigiul prin uzură, devine poziția organizată a industriilor de conținut americane. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Cine a depus și ce argumentează
Agenția de talente WME și-a depus brevetul amicus vineri seară, urmată de o coaliție largă: agenția rivală CAA, Human Artistry Campaign - ai cărei susținători includ actorii Anne Hathaway și cântărețele Madonna și Bette Midler - împreună cu sindicatele SAG-AFTRA, Federația Americană a Muzicienilor și ramurile de Est și Vest ale Writers Guild ale Americii.
Industria muzicală depusă separat și în vigoare. Asociația Industriei Înregistrărilor din America, Asociația Națională a Editorilor de Muzică, ASCAP și BMI și-au trimis fiecare documente proprii, argumentând că companiile AI nu pot folosi lucrări protejate prin drepturi de autor pentru instruire fără permisiune și trebuie să licențieze ceea ce doresc și să plătească pentru asta.
Sindicatele au încadrat miza în termeni de muncă, subliniind că drepturile și mijloacele de trai ale a peste 250.000 de oameni care lucrează în divertisment și mass-media depind de modul în care instanța răspunde la întrebarea privind utilizarea loială.
Argumentul WME, așa cum este raportat de Page Six, merge în centrul apărării OpenAI: agenția spune că afirmația companiei că merită „cartă albă” pentru a se instrui pe orice material dorește nu are apă legală. O piață de licențiere funcțională există deja, notează WME – OpenAI însuși a semnat acorduri de conținut cu News Corp și Disney, o recunoaștere despre care agenția spune că subminează orice afirmație că acordarea de licențe la scară este imposibilă.
Unde se află cazul
The Times a dat în judecată OpenAI și Microsoft în decembrie 2023, susținând că companiile au folosit milioane de articole fără permisiunea de a-și instrui și alimenta produsele AI. În aprilie 2025, Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud din New York a lăsat să continue reclamațiile de bază – încălcarea directă a drepturilor de autor împreună cu teoriile privind răspunderea contributivă și indirectă – în timp ce a respins unele pretenții legate de Digital Millennium Copyright Act și de concurența neloială.
Cazul se află acum în faza de judecată sumară, unde judecătorul decide pentru ce este chiar necesar un proces. The Times și-a depus moțiunea de judecată sumară în septembrie, iar termenul limită pentru toate rapoartele de răspuns scade vineri. Potrivit rapoartelor adunate de instituțiile internaționale care acoperă valul de depunere, procesul va testa nu numai dacă datele articolului au fost utilizate fără autorizație, ci și ce răspundere se atașează atunci când modelele AI scot conținut substanțial similar cu lucrările protejate sau exclude drepturile de autor și informațiile sursă.
Nu orice voce puternică este de partea Times. Departamentul de Justiție al SUA a susținut argumentul industriei AI conform căreia acordarea de licențe a lucrărilor individuale la scara corpurilor moderne de formare este impracticabilă – o poziție care pune guvernul parțial în dezacord cu coaliția creativă care acum înghesuie dosarul.
De ce Hollywood își cheltuie capitalul aici
Implicarea industriei creative nu este întâmplătoare. WME s-a numărat printre cei mai agresivi lobbyști AI din lumea divertismentului, promovând Legea NO FAKES – un proiect de lege al Senatului care protejează oamenii de reproducerile AI neautorizate ale asemănării lor – și opunându-se public generatorului de videoclipuri Sora de la OpenAI. Conducerea agenției s-a întâlnit cu senatorii și Casa Albă cu privire la această problemă, potrivit raportărilor anterioare citate de Pagina șase.
Slipurile poartă, de asemenea, istoria personală. Directorul WME, Ari Emanuel, a fost un critic deschis al directorului executiv al OpenAI, Sam Altman, și a apărut în instanță pentru a-l sprijini pe Elon Musk în timpul procesului nereușit al lui Musk împotriva companiei la începutul acestui an. Dar logica dosarelor se bazează pe un interes mai larg al industriei: hotărârea privind utilizarea loială pe care OpenAI o caută s-ar aplica fiecărui studio, etichetă, editor și interpret a cărui activitate se află într-un corpus de formare.
Ce ar putea însemna o hotărâre
Dacă instanța respinge apărarea de utilizare loială a OpenAI în faza de judecată sumară, consecința imediată este un proces pentru a stabili dacă copierea specifică a încălcat - și efectul de pârghie care ar afecta fiecare caz de drepturi de autor AI în curs din țară. O hotărâre pentru Times ar întări poziția conform căreia instruirea privind textul protejat prin drepturi de autor fără licență este o încălcare, accelerând piața de licențiere pe care companii precum News Corp și Disney au îmbrățișat-o deja.
Dacă OpenAI va prevala, efectul practic ar fi reducerea dramatică a costului construcției modelelor de fundație – și schimbarea luptei de la sălile de judecată la Congres, unde Actul NO FAKS și măsuri similare sunt în așteptare.
Oricum ar fi, industria creativă și-a făcut poziția inconfundabilă înainte ca un singur cuvânt din hotărâre să fie scris: permisiunea și compensația, sau nimic. Scurtul termen de răspuns de vineri este următorul indicator într-un caz care va defini economia datelor de antrenament AI de ani de zile.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
