CEO-ul Palantir Technologies, Alex Karp, a lansat o critică ascuțită a modelului de afaceri dominant al industriei AI la 1 iulie 2026, susținând că structura de prețuri bazată pe token, lansată de OpenAI și Anthropic, este fundamental defectuoasă.
Vorbind la un eveniment care evidențiază parteneriatul în expansiune al Palantir cu NVIDIA pentru implementări securizate de AI, Karp a spus că modelul de preț pe token utilizat de laboratoarele de AI de vârf reprezintă o alocare greșită a resurselor și a proprietății intelectuale. „Ceva a mers complet prost” cu abordarea, a declarat Karp, conform acoperirii CNBC, Yahoo Finance și mai multe alte puncte de vânzare.
Comentariile reprezintă una dintre cele mai ascuțite critici publice la adresa economiei dominante a industriei AI din partea unui director important din domeniul tehnologiei. Pentru analiza continuă a strategiei de afaceri AI, urmați acoperirea industriei AI la AI Buzz Wire.
Cazul împotriva prețului tokenului
Modelul bazat pe token – în care clienții plătesc per unitate de text procesată de un model AI – a devenit mecanismul standard de stabilire a prețurilor în industria AI. OpenAI, Anthropic, Google și altele taxează pe baza consumului de token, creând o economie bazată pe utilizare similară cu facturarea utilităților.
Karp a susținut că acest model stimulează deșeurile și nu protejează proprietatea intelectuală. El a sugerat că companiile ar trebui, în schimb, să se orienteze către modele deschise care pot fi rulate pe infrastructura internă, oferind organizațiilor un control mai mare asupra datelor și costurilor lor. Acest lucru se aliniază cu strategia proprie a lui Palantir de a implementa AI în medii sigure și controlate pentru clienții guvernamentali și întreprinderi.
Critica reflectă dezbaterea în creștere a industriei despre sustenabilitatea economiei bazate pe token. După cum a raportat TechCrunch, furnizorul de neocloud Together AI a remarcat că adoptarea modelelor open source s-a triplat în ultimul an, deoarece companiile caută alternative la jetoanele scumpe model de frontieră.
Parteneriatul de securitate Palantir-NVIDIA
Remarcile lui Karp au venit în momentul în care Palantir și-a aprofundat colaborarea cu NVIDIA privind implementările suverane de AI pentru agențiile guvernamentale din SUA. Parteneriatul se concentrează pe furnizarea unei infrastructuri AI securizate, la nivel local, care nu se bazează pe API-uri cloud externe sau pe servicii bazate pe token.
Această abordare contrastează puternic cu modelul oferit de OpenAI și Anthropic, în care datele clienților sunt procesate pe propriile servere ale laboratoarelor de inteligență artificială. Pentru clienții guvernamentali și apărării preocupați de suveranitatea datelor, modelul Palantir-NVIDIA oferă un control mai mare, deși la un cost inițial mai mare.
Karp a poziționat parteneriatul ca o dovadă că viitorul AI al întreprinderii constă în implementări controlate, la nivel de infrastructură, mai degrabă decât în apeluri API bazate pe consum. El a susținut că concentrarea industriei AI pe maximizarea consumului de token a determinat-o să subevalueze securitatea, protecția IP și sustenabilitatea pe termen lung.
Un calcul mai amplu al industriei
Critica lui Karp ajunge într-un moment de intensificare a examinării modelelor de afaceri AI. Companiile din toate sectoarele au raportat o presiune asupra bugetelor lor pe măsură ce utilizarea AI se extinde, unele organizații reducând cheltuielile pentru instrumentele AI. Cercetările de la Gartner au avertizat că costurile de codare AI ar putea rivaliza cu salariile dezvoltatorilor în termen de doi ani, dacă tendințele actuale de prețuri continuă.
Între timp, mișcarea open source AI continuă să câștige avânt. Modelele Llama de la Meta, DeepSeek, Mistral și familia Qwen de la Alibaba au redus decalajul de performanță cu modele de frontieră proprietare, oferind întreprinderilor alternative viabile la serviciile costisitoare bazate pe API.
Argumentul lui Karp conform căruia industria ar trebui să pivoteze spre modele deschise și să se îndepărteze de consumul de simboluri ar putea rezona cu cumpărătorii întreprinderilor conștienți de costuri. Cu toate acestea, laboratoarele de inteligență artificială răspund că prețurile lor reflectă costurile enorme ale formării și rulării modelelor de frontieră și că modelul bazat pe consum permite clienților să plătească doar pentru ceea ce folosesc.
Este puțin probabil ca dezbaterea să se rezolve în curând, dar criticile de mare profil ale lui Karp asigură că va rămâne o conversație centrală în evoluția industriei AI.
Rămâi înaintea AI
Pentru cele mai recente modele de afaceri AI, adoptarea întreprinderilor și dezbaterile din industrie, vizitați AI Buzz Wire.
Citiți mai multe știri AI →
