În ciuda faptului că aproximativ jumătate dintre adulții din SUA folosesc acum chatbot-uri AI, doar 8% spun că apelează la instrumente precum ChatGPT, Copilot și Gemini pentru informații despre alegerile intermediare din 2026, potrivit unui sondaj Pew Research Center publicat joi.

Descoperirile, bazate pe un sondaj efectuat pe 5.273 de adulți din SUA, efectuat între 12 și 18 octombrie 2026, sugerează că chatboții au devenit o utilitate de rutină pentru muncă și întrebările de zi cu zi, dar rămân un canal marginal pentru informații despre alegeri - cel puțin până acum, cu ziua alegerilor la mai puțin de trei săptămâni distanță. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

Ce întreabă de fapt cota mică de utilizatori

Pentru americanii care consultă chatbot despre alegeri, întrebările se concentrează mai degrabă în jurul candidaților decât în ceea ce privește logistica. Printre cei care folosesc chatbot-uri AI pentru informații despre alegeri, Pew a descoperit că:

  • 76% au întrebat unde sunt candidații cu privire la probleme
  • 71% au folosit chatbot pentru a verifica acuratețea lucrurilor pe care le-au auzit sau citit în altă parte despre candidați sau probleme
  • 65% au întrebat despre viața și cariera candidaților
  • 40% au căutat sugestii despre cum să facă alegerile pentru vot
  • 40% au căutat cum să se înregistreze pentru a vota, să își verifice înregistrarea, să-și găsească locul de votare sau să voteze prin corespondență

Cifra de verificare a faptelor este notabilă: aproape trei din patru utilizatori de chatbot legate de alegeri tratează instrumentele ca un strat de verificare pentru afirmațiile care circulă în altă parte, mai degrabă decât ca o sursă principală de știri. Pew a remarcat, de asemenea, că printre americanii care folosesc chatbot-uri, căutarea de informații se află în fruntea listei pentru care folosesc instrumentele - un model care face ca gradul scăzut de acceptare specifică alegerilor să iasă în evidență și mai mult.

Vârsta rămâne cea mai puternică diviziune

Utilizarea chatbot-urilor pentru informații despre alegeri urmărește în mare măsură adoptarea generală a chatbot-urilor, a raportat Pew. Adulții sub 50 de ani – care au mai multe șanse să folosească chatbot-uri în general – au fost de aproximativ trei ori mai probabil să-i consulte cu privire la alegeri: 11% dintre adulții sub 50 de ani spun că au făcut acest lucru, comparativ cu 4% dintre cei de 50 de ani și peste.

Pew a remarcat că diferențele demografice în chatbot-ul legat de alegeri folosesc în mare parte în paralel dacă și cum acele grupuri folosesc instrumentele, mai degrabă decât să reflecte un apetit distinct pentru interogări politice în rândul unui anumit grup. Cu alte cuvinte, decalajul electoral seamănă mai puțin cu scepticismul chatbot cu privire la politică și mai mult cu gradientul familiar de vârstă care a modelat adoptarea instrumentelor în general.

Platformele au curtat alegătorii oricum

Cifrele modeste de adoptare ajung chiar dacă companiile AI și-au petrecut toamna poziționându-și produsele ca resurse electorale. Într-o postare pe blog din 14 octombrie, intitulată „Pregătirea pentru mandatul mijlociu al SUA din 2026”, Anthropic a anunțat că Claude va extrage informații oficiale de vot de la Democracy Works, o organizație nonpartizană care adună date din surse electorale de stat și locale - permițând utilizatorilor să obțină răspunsuri specifice statului despre unde să voteze sau ce act de identitate să aducă fără a părăsi conversația. Între timp, OpenAI a promovat caracteristicile de informații despre alegeri ale ChatGPT, pe măsură ce alegătorii cântăresc deciziile de vot.

Datele Pew oferă o măsură amplă a cât de mult această informare a mutat comportamentul real - iar răspunsul este: nu mult, cel puțin prin utilizarea auto-raportată. Diferența dintre adoptarea generală a chatbot-ului (aproximativ jumătate dintre adulți) și utilizarea specifică alegerilor (8%) indică faptul că majoritatea americanilor încă trag o linie între a cere unui chatbot să redacteze un e-mail și a-l întreba cum să voteze.

De ce contează cifrele pentru integritatea alegerilor

Oficialii electorali și cercetătorii au urmărit îndeaproape chatboții AI din 2024, când adoptarea rapidă a instrumentelor generative a stârnit îngrijorări cu privire la dezinformare, detaliile halucinate ale secțiilor de votare și mass-media manipulate. Principalele laboratoare au răspuns cu balustrade: direcționarea întrebărilor electorale către surse oficiale, refuzul anumitor solicitări politice și evidențierea informațiilor despre vot de la autoritățile statului.

Cifrele lui Pew sugerează că aceste preocupări nu s-au tradus într-o dependență masivă de chatbot pentru informații civice. Dar calendarul sondajului – cu două până la trei săptămâni înainte de mandatul de mijloc – înseamnă că cifra de 8% s-ar putea schimba în continuare pe măsură ce alegătorii concentrați pe prezența la vot încep să ia decizii finale. O audiență de chatbot de 8% dintre adulți reprezintă, de asemenea, o circumscripție substanțială - de ordinul a 20 de milioane de persoane, scalată la dimensiunea populației adulte din S.U.A. - pentru erori sau părtiniri pe care să funcționeze în timp ce platformele justifică întrebările civice.

Metodologie

Sondajul a fost realizat în perioada 12-18 octombrie 2026, în rândul a 5.273 de adulți din SUA. Toți respondenții sunt membri ai Centrului American Trends Panel, un panel online bazat pe probabilități, iar rezultatele sunt ponderate pentru a reprezenta întreaga populație adultă din SUA. Pew și-a publicat chestionarul complet și metodologia alături de analiză, care a fost scrisă de analistul de cercetare Ted Van Green.

Ca și în cazul tuturor anchetelor auto-raportate, rezultatele măsoară ceea ce americanii spun că fac, nu comportamentul înregistrat – iar presiunile asupra dezirabilității sociale în jurul alegerilor se pot reduce în ambele direcții. Totuși, consecvența vârstei și a tiparelor de utilizare cu cercetările anterioare pe chatbot a lui Pew dă greutate concluziei centrale: chatboții AI sunt acum instrumente principale pe care majoritatea americanilor nu le-au împărtășit încă în modul în care urmăresc alegerile.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →