Guvernul Marii Britanii le va spune în această săptămână sindicaliștilor că ascultă avertismentele de siguranță ale industriei AI – chiar dacă unul dintre cei mai înalți miniștri ai săi respinge în mod deschis una dintre cele mai proeminente propuneri de a menține tehnologia sub control.
Prim-secretarul de stat Louise Haigh va aborda marți anxietatea crescândă cu privire la siguranța inteligenței artificiale într-un discurs la Congresul TUC de marți, unde este de așteptat să spună că guvernul trebuie „să țină seama de avertismentele” „celor care sunt în fruntea” dezvoltării inteligenței artificiale, potrivit BBC. De asemenea, ea este de așteptat să spună că Regatul Unit este „gata să lucreze cu parteneri internaționali” pentru a acorda prioritate siguranței publice și securității naționale. Pentru cititorii care urmăresc știrile privind reglementările AI la nivel mondial, discursul poziționează Marea Britanie între o Casa Albă care respinge temerile legate de siguranță drept o farsă și o Uniunea Europeană care continuă să modeleze aplicarea legii AI.
„AI are un potențial enorm de a transforma serviciile noastre publice, de a ne consolida afacerile și de a oferi noi descoperiri științifice”, le va spune Haigh delegaților, conform observațiilor pregătite raportate de BBC – un act de echilibru între recunoașterea riscurilor și apărarea avantajului economic.
Downing Street salută dezbaterea, dar respinge priza
Discursul lui Haigh urmează un semnal puternic de simpatie din partea primului ministru Andy Burnham, al cărui purtător de cuvânt a declarat luni: „Este un lucru bun că companiile care dezvoltă cele mai avansate sisteme AI vorbesc acum deschis despre riscuri, precum și despre oportunități”.
Dar guvernul a tras o linie dură cu privire la o idee în special. Întrebat despre sugestia co-fondatorului Anthropic, Jack Clark, conform căreia un „interruptor de ucidere” obligatoriu, verificat de către terți, pentru sistemele AI periculoase, ar putea fi necesar să fie legiferat, secretarul de afaceri Jonathan Reynolds a declarat pentru programul Today al BBC Radio 4: „Nu cred că este un mod deosebit de util de a ne gândi la modul în care gestionăm riscurile – nu sunt foarte sigur ce mi-ar putea spune în practică”.
Reynolds a avertizat că suprareglementarea ar putea risca ca Marea Britanie să piardă accesul la modelele dezvoltate în străinătate, ceea ce a susținut că ar face țara „mai puțin sigură”. Iar Biroul Cabinetului a mers mai departe, spunând Parlamentului că Marea Britanie „nu poate pur și simplu să dezactiveze inteligența artificială” și că blocarea accesului la modele nu va împiedica dezvoltarea sau utilizarea abuzivă a acestora în altă parte.
Parlamentul împinge înapoi
Prudența miniștrilor îi pune în contradicție cu un bloc în creștere în Parlament. Parlamentarii caută o nouă legislație privind inteligența artificială după ce un raport al comitetului a constatat că tehnologia este responsabilă pentru numeroase abuzuri ale drepturilor omului.
„Nicăieri în lume, inclusiv Regatul Unit, nu există o abordare legislativă și de reglementare actuală a inteligenței artificiale care să fie adecvată scopului”, a declarat deputatul laburist Alex Sobel, președintele comisiei, pentru BBC. Într-o intervenție separată între partide, parlamentarii și lorzii au cerut o nouă lege care să abordeze amenințarea pe care AI o reprezintă pentru drepturile omului, avertizând că legislația existentă nu este echipată pentru a face față riscurilor. O propunere de a crea un mecanism legal care să permită Regatului Unit să dezactiveze un model de inteligență artificială în caz de urgență a fost prezentată Parlamentului de către Lorzi și deputați – chiar mecanismul pe care Biroul Cabinetului îl respinge acum ca nefuncțional.
Revolta parlamentară reflectă sentimentul dincolo de Westminster. Sâmbătă, aproximativ 250 de persoane s-au adunat pentru un protest în Millennium Square împotriva unui complex de date major propus în Leeds, a raportat BBC - un semn că boom-ul infrastructurii care stă la baza inteligenței artificiale de frontieră generează exact genul de opoziție locală pe care președintele de alături o respinge ca o farsă.
De ce Marea Britanie urmărește atât de atent războiul civil de siguranță al Americii
Intensitatea dezbaterii din Marea Britanie oglindește escaladarea confruntării din Statele Unite, unde CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, a cerut ca dezvoltarea frontierei să încetinească, cercetătorii care au părăsit Anthropic au avertizat public despre riscul de dispariție, iar președintele Trump a calificat întregul discurs privind siguranța drept „înșelătorie”.
Jacob Coxon, fostul cercetător antropic a cărui postare de demisie a devenit virală săptămâna trecută, a declarat pentru BBC: „Dacă nu încetinim la ritmul actual de progres, există o șansă mare ca toți să murim în viitorul imediat”. Cercetătorul antropic Evan Hubinger a spus că crede că există o șansă mai mare de 10% ca IA să provoace dispariția umană în următorul deceniu – o cifră pe care „Nașul AI” Geoffrey Hinton a numit-o „nerezonabilă” în propriul său interviu de vineri BBC.
Reynolds, la rândul său, a cerut măsuri din toate părțile. Oamenii „nu ar trebui să fie niciodată mulțumiți” cu privire la impactul AI, a spus el, dar „trebuie să avem grijă să nu devenim hiperbolici nici în privința asta”. Desigur, există riscuri, a adăugat el, dar „există unele avantaje extraordinare, fie că este vorba de servicii publice, de asistență medicală, de contribuția la economie”.
Această ambivalență este acum politica de facto a Marii Britanii în domeniul inteligenței artificiale: salutați avertismentele, încurajați investițiile și rezistați la orice lucru care arată ca un întrerupător de oprire. Dacă discursul lui Haigh TUC adaugă ceva mai ferm – sau doar documente despre divizarea cabinetului – va deveni clar când va urca pe scenă marți.
---
Rămâneți înaintea AIObțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri despre AI - toate într-un singur loc.
Citește mai multe știri AI →
