Соединенные Штаты открыты для обсуждения общих рисков с Китаем на предстоящих переговорах по искусственному интеллекту в эти выходные, заявил министр финансов Скотт Бессент, сообщает Axios. Это заявление знаменует собой заметное смягчение публичной позиции Вашингтона в отношении дипломатии безопасности ИИ — и разительный контраст с президентом Дональдом Трампом, который назвал опасения по поводу безопасности ИИ «мистификацией».

Комментарии Бессента, озвученные в среду и переданные журналистами Axios Марком Капуто и Марией Кури, сигнализируют о том, что администрация готова привлечь Пекин к рассмотрению рисков, связанных с быстро развивающимися системами искусственного интеллекта, даже несмотря на то, что он отвергает предупредительные рамки, предпочитаемые многими сторонниками безопасности искусственного интеллекта. Подробнее об этой истории — в нашем новости об ИИ.

О чем будут говорить переговоры

Ожидается, что в ходе дискуссий на выходных будут рассмотрены опасения по поводу раздвоения глобальной экосистемы ИИ — перспективы совершенно отдельных американских и китайских стеков ИИ — и будут включены вопросы как открытых, так и закрытых моделей, согласно сообщениям, цитирующим заявление Бессента. Министр финансов намерен встретиться с вице-премьером Китая в рамках более широкого экономического диалога между двумя странами.

Раздвоение стало одной из самых тихих проблем в глобальной политике в области искусственного интеллекта. Экспортный контроль постепенно лишил китайские лаборатории доступа к передовым американским чипам и моделям, в то время как Пекин продвигает внутренние альтернативы. Чистый раскол, как утверждают некоторые аналитики, приведет к закреплению двух конкурирующих экосистем с меньшим количеством каналов для координации, если системы любой из сторон начнут вести себя некорректно, выходя за границы.

##Пробел внутри администрации

Открытость министра финансов к обсуждению рисков неловко сочетается с собственной риторикой президента. В понедельник Трамп назвал проблемы безопасности ИИ «мистификацией» во время выступления по громкой связи без сценария на саммите All-In в Лос-Анджелесе, заявив в прямом эфире на сцене генеральному директору Nvidia Дженсену Хуангу, что предупреждения об этой технологии играют «на руку» конкурентам Америки. «Это могут быть политические люди. Это также может быть Китай. И мы не собираемся позволить этому случиться. Это обман», — сказал Трамп, согласно видеозаписи разговора. Хуан согласился со сцены, ответив: «Вы правы. Мы не позволим этому случиться, сэр».

В формулировке президента пропаганда безопасности рассматривается как стратегическое оружие, направленное на замедление Америки. Эта точка зрения прямо противоречит позиции генерального директора Anthropic Дарио Амодеи, который на выходных призвал замедлить темпы развития возможностей искусственного интеллекта и более тщательно контролировать их — позицию, которую публично разделили Сэм Альтман из OpenAI и Илон Маск. Выходные с предупреждениями от ведущих американских руководителей в области искусственного интеллекта фактически встряхнули рынки: после этого акции технологических компаний США упали, согласно сообщению CNBC.

Обрамление Бессента пронизывает иглу между этими лагерями. Подчеркивая «общие риски» (термин, который сосредотачивает взаимные угрозы, такие как кибератаки с использованием искусственного интеллекта, мошенничество и потеря контроля), а не регулирование безопасности, администрация может привлечь Пекин, не уступая аргументам внутреннего регулирования. Другой вопрос, примут ли китайские чиновники эту формулировку.

Предварительные условия Пекина

Китай уже дал понять, чего он хочет от таких переговоров. В конце августа в аккаунте в социальной сети, связанном с китайской государственной телекомпанией CCTV, который использовался для обозначения официальной политики, говорилось, что США должны доказать, что их компании в области ИИ подчиняются тем же правилам безопасности, раскрытия информации и аудита, что и все остальные, прежде чем можно будет начать «предметные» дискуссии, одновременно обвиняя Anthropic в неправомерном поведении в воинственной преамбуле.

Вмешательство Пекина назвало конкретные условия: в сообщении Yuyuantantian говорится, что «содержательные» дискуссии требуют предварительного доказательства того, что американские компании, занимающиеся искусственным интеллектом, работают в соответствии с эквивалентными правилами безопасности, раскрытия информации и аудита, одновременно обвиняя Anthropic, которая была среди наиболее ярых сторонников замедления передового развития, в неправомерном поведении. «Необходимо провести четкое различие между реальными угрозами безопасности и простой технологической конкуренцией», — утверждается в сообщении.

Это требование ставит обе стороны в знакомую ситуацию. Вашингтон провел два года, сопротивляясь обязательным правилам ИИ внутри страны, в то время как Пекин указывает на свой собственный комплексный режим управления ИИ как на свидетельство того, что он регулирует более серьезно. Любое совместное заявление, появившееся по итогам переговоров в эти выходные, должно будет устранить этот разрыв, при этом ни одно из правительств не уступит позиции внутри страны.

Ставки выходят за рамки разговоров

Время выбрано не случайно. Сектор искусственного интеллекта обеих стран стремится к знаковому публичному листингу, пограничные лаборатории по обе стороны Тихого океана представляют собой транспортные системы с все более автономными возможностями, а исследователи в обеих странах публично предупреждают о рисках несогласованности и неправильного использования. В недавней статье New York Times, написанной бывшим чиновником американской дипломатии в области ИИ, утверждалось, что предстоящие переговоры по безопасности вряд ли приведут к значимому соглашению, но тот факт, что они вообще происходят, знаменует собой сдвиг по сравнению с тем, что было год назад, когда основной разговор США и Китая по ИИ был о том, какие чипы могла бы купить каждая сторона.

На данный момент результаты скромны: признание того, что риски разделены, канал, который остается открытым, и, возможно, согласие продолжать разговор. Выдержит ли этот канал контакт с борьбой за экспортный контроль, которая, вероятно, будет доминировать в более широких экономических отношениях, является реальным вопросом. В дипломатии ИИ это считается прогрессом.

---

Будьте в курсе ИИ

Последние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.

Читать больше новостей об ИИ →