Трамп отвергает призывы к замедлению развития ИИ и называет критиков «негативными силами»

Президент Дональд Трамп в воскресенье отклонил призывы замедлить развитие искусственного интеллекта, сравнив критиков технологии с «очень негативными силами», которые поднимают тревогу по поводу «вещей, которых не произойдет» — и ясно дал понять, что победа над Китаем, а не управление рисками, является его приоритетом.

Выступая перед журналистами на своем поле для гольфа в Дунбеге, Ирландия, Трампа спросили, должна ли индустрия искусственного интеллекта замедлиться или ей придется столкнуться с ужесточением регулирования. Его ответом было решительное «нет», и это привело к прямой конфронтации между Белым домом и растущим хором лидеров ИИ, которые теперь публично призывают к сдержанности. Для читателей, следящих за быстрой сменой заголовков об ИИ, полная картина открывается в нашем [освещении последних новостей об ИИ] (https://aibuzzwire.news).

Что сказал Трамп в Дунбеге

«Мы лидируем в Китае в области искусственного интеллекта. Мы — самая развитая страна в мире, и, честно говоря, я хочу, чтобы так и оставалось, потому что побеждает тот, кто победит в области искусственного интеллекта», — заявил Трамп журналистам, сообщает Reuters.

Он признал, что какие-то ограждения возможны. «Мы могли бы поставить ограждения. Мы можем сделать то и это», — сказал он. «Но я думаю, что у вас есть много очень негативных сил, которые поднимают этот вопрос, но не должны поднимать этот вопрос, и они поднимают вещи, которых не произойдет».

Выступления, сделанные во время выходных, которые включали переговоры с президентом Ирландии Кэтрин Коннолли и премьер-министром Майклом Мартином, представляют собой самый прямой президентский ответ, но при этом являются экстраординарной пропагандой безопасности изнутри самой индустрии искусственного интеллекта.

Призывы к замедлению темпов роста Трамп отвергает

Дебаты разгорелись после того, как два исследователя антропологии, ушедшие из компании, выступили с публичными предупреждениями о том, что быстро развивающийся ИИ может привести к вымиранию человечества «в не столь отдаленном будущем», как агентство Reuters охарактеризовало свои предупреждения. В интервью на воскресных утренних ток-шоу исследователи усилили свою позицию. Джейкоб Коксон заявил в программе «Встреча с прессой» на канале NBC, что Соединённые Штаты должны работать с другими странами, чтобы контролировать темпы развития: «Я чувствую, что нам нужна международная координация, иначе мы рискуем участвовать в одной гонке с Китаем, что может быть не менее опасно».

По данным CBC, один нынешний руководитель отдела антропной безопасности подсчитал, что вероятность того, что ИИ сможет убить всех людей в течение десятилетия, составляет десять процентов — поразительная цифра, полученная из одной из ведущих мировых лабораторий ИИ.

В субботу генеральный директор Anthropic Дарио Амодей изложил трехэтапную схему, призванную ускорить разработку ИИ и выиграть время для управления рисками. Это предложение сразу же получило поддержку со стороны конкурирующих руководителей, в том числе Илона Маска и генерального директора OpenAI Сэма Альтмана — редкий момент согласия между лидерами, которые жестко конкурируют повсюду. В нашем предыдущем отчете подробно описывалось [предложение Amodei по темпам] (https://aibuzzwire.news) и необычный альянс, который он создал.

Китайская дилемма Амодея

В интервью, которое транслировалось в воскресенье на канале CBS «Лицом к нации с Маргарет Бреннан», Амодей признал, что конкуренция между американскими и китайскими компаниями в области искусственного интеллекта является «самой сложной дилеммой» в попытке установить то, что он назвал «ограничением скорости» в развитии.

«Мы не должны обманывать себя, потому что стимулы для продвижения вперед и военное преимущество, которое вы получаете от этого, настолько велики, что возможность проверить, не обманывает ли другая сторона, должна быть железной», — сказал Амодей. «Поэтому я думаю, что это будет работа многих лет, и, честно говоря, я не знаю, возможно ли это».

Это признание затрагивает суть проблемы. Даже руководители, требующие замедления, не могут сказать, как можно будет контролировать конкурирующие ядерные державы, стремящиеся к военному преимуществу. BBC, рассматривая практические вопросы, отметила, что наблюдатели до сих пор не могут определить, как на самом деле будет выглядеть «замедление» ИИ — кто остановится, на каком пороге и кем будет обеспечиваться.

Деньги Кремниевой долины соответствуют Республиканской партии Трампа

Отказ Трампа от обоснования безопасности происходит в политической среде, где его администрация в значительной степени поддерживает индустрию искусственного интеллекта и где индустрия вознаграждает это объятие. Reuters отметило, что руководители AI вложили деньги в промежуточную кампанию в преддверии выборов 3 ноября, которые определят контроль над Конгрессом. Суперкомитет Маска, America PAC, уже потратил миллионы на поддержку кандидатов-республиканцев и, как ожидается, сыграет важную роль в повышении явки этой осенью.

Белый дом до сих пор не проявлял особого интереса к программе замедления. По данным турецкого агентства Anadolu, старший экономический советник преуменьшил рыночные риски, вызванные предупреждениями о безопасности ИИ в эти выходные, в то время как The Hill и The Washington Post сообщили, что Трамп рассматривает гонку с Китаем как решающий аргумент против нажатия на тормоза.

Что будет дальше

Это противостояние теперь определяет дебаты по политике в области искусственного интеллекта, идущие на промежуточные выборы. С одной стороны: руководители лабораторий, создающих передовые системы, несколько их собственных исследователей безопасности и небольшая двухпартийная группа в Конгрессе, призывающая к паузам, ограничению скорости или международной координации. С другой стороны: президент, который пришел к выводу, что «побеждает тот, кто победит в области искусственного интеллекта», и финансовый аппарат отрасли, который все больше инвестирует в сохранение текущей траектории нетронутой.

Что делает момент нестабильным, так это то, что сторонники замедления не являются аутсайдерами, требующими регулирования чужого продукта. Это руководители и бывшие сотрудники отрасли — люди, чьи предупреждения администрация вряд ли может счесть невежеством. Ответ Трампа на Дунбеге предполагает, что он намерен попробовать именно это, отвергая их как «негативные силы», делая при этом ставку на то, что экономический и геополитический потенциал стремления вперед перевешивает риски, которые он считает спекулятивными.

Сработает ли эта ставка, может зависеть от событий, которые не контролирует ни одна из сторон: следующий скачок возможностей, следующий инцидент безопасности или следующее разоблачение изнутри лабораторий. Будьте в курсе развития истории.

Будьте впереди ИИ

Борьба за политику в области искусственного интеллекта развивается быстро, и до следующего развития событий всегда осталось несколько часов. Следите за нашей главной страницей новостей искусственного интеллекта, чтобы получать постоянную информацию о регулировании, дебатах по безопасности и моделях, их формирующих.

Подробнее новости AI →