Соединенные Штаты предложили официальную систему уведомлений, которая потребует от Вашингтона и Пекина предупреждать друг друга об инцидентах с искусственным интеллектом, которые могут угрожать национальной безопасности, заявил на выходных министр финансов Скотт Бессент, по данным Reuters и Associated Press.

Это предложение было внесено во время экономических встреч с вице-премьером Китая Хэ ​​Лифэном в Нью-Йорке, когда правительства двух стран спешили зафиксировать результаты перед запланированной встречей президента Дональда Трампа и председателя Си Цзиньпина позднее на этой неделе. Согласно многочисленным сообщениям, в обсуждениях также принял участие торговый представитель США Джеймисон Грир.

Что будет делать это предложение

Согласно подробностям, сообщенным Reuters и подтвержденным последующими репортажами в Washington Post и New York Times, этот механизм создаст специальный канал связи между двумя правительствами для инцидентов, связанных с ИИ, которые достигают порога национальной безопасности.

Эта идея отражает существующие механизмы снижения риска в других сферах, где противники обязуются уведомлять друг друга о событиях, которые в противном случае можно было бы ошибочно истолковать как враждебные действия. В контексте ИИ инцидент может варьироваться от сбоя модели с трансграничными последствиями до крупной кибероперации с использованием ИИ, происхождение которой неясно.

Бессент сформулировал это предложение как переход от непрозрачности к прозрачности, утверждая, что, когда две страны доминируют в глобальном развитии искусственного интеллекта, молчание между ними создает больше риска, чем общение, согласно отчетам о переговорах.

Переговоры перед саммитом

Встречи в Нью-Йорке стали последним раундом экономической дипломатии США и Китая. Газета Financial Times сообщила, что обе стороны договорились о диалоге по ИИ в преддверии встречи Трампа и Си Цзиньпина, а государственные СМИ Китая описали эту договоренность как горячую линию по инцидентам с ИИ в сочетании с возобновлением торговых переговоров.

Переговоры касались не только ИИ. Отчеты о переговорах показывают, что две делегации обсудили потенциальное снижение тарифов на определенные товары и введение в действие структуры «Торгового совета», которая была намечена в предыдущих раундах. Но предложение об уведомлении ИИ выделяется как наиболее конкретная мера, связанная с безопасностью, появившаяся после выходных, и оно дает обоим лидерам что-то предметное для обсуждения при встрече.

Для Бессента это предложение также является продолжением заметного изменения тона. Ранее на этой неделе он заявил, что Соединенные Штаты открыты для обсуждения общих рисков ИИ с Китаем, что резко контрастирует с неоднократной характеристикой президентом Трампом заявлений о климатических катастрофах в отношении ИИ как «мистификации».

Сложная часть: определение инцидента

Превращение этого предложения в работающую систему сталкивается со знакомыми препятствиями. Первый является определяющим: ни одно правительство не заявило о том, что считается «инцидентом ИИ на уровне национальной безопасности», и две страны имеют резко разные взгляды на то, что представляет собой угрозу технологической безопасности.

Второе – доверие. Соединенные Штаты потратили последние годы на ужесточение контроля над экспортом передовых чипов и технологий искусственного интеллекта, в то время как Китай вложил значительные средства в создание параллельной инфраструктуры искусственного интеллекта, призванной уменьшить свою зависимость от американских технологий. Канал уведомлений не разрушает эту конкурентную динамику; он просто управляет рисками, которые с этим связаны.

Политические исследователи настаивают именно на таком механизме. Аналитические центры, в том числе Институт политики и стратегии ИИ, утверждают, что разовая коммуникация о критических инцидентах с ИИ оставляет слишком много места для неправильного толкования и что механизмы уведомления должны быть сосредоточены на разъяснении ответственности и угроз, не требуя от какой-либо стороны раскрытия собственных возможностей.

Почему это важно

В случае реализации система станет одним из первых официальных межправительственных каналов риска ИИ между двумя ведущими мировыми державами в области ИИ. Существующие обязательства по безопасности ИИ, включая передовые обязательства по безопасности ИИ, подписанные на саммитах по ИИ в последние годы, в основном являются добровольными и ориентированы на промышленность. Двусторонний механизм на государственном уровне представлял бы собой совершенно другую категорию обязательств.

Реакция рынка до сих пор была сдержанной, и о немедленных последствиях для торговли, связанной с ИИ, не сообщалось. Ситуация может измениться в зависимости от результатов встречи Трампа и Си Цзиньпина. Если лидеры двух стран одобряют концепцию уведомления и установят сроки или детали обеспечения исполнения, это может начать менять ожидания в отношении сотрудничества США и Китая в области искусственного интеллекта. Если саммит завершится без достижения соглашения, это предложение пополнит длинный список идей управления ИИ между США и Китаем, которые застопорились на стадии объявления.

В любом случае, переговоры на выходных ознаменовали сдвиг: разговор между Вашингтоном и Пекином об ИИ больше не о том, стоит ли говорить о рисках, а о том, как на самом деле будет работать система предупреждения.

Будьте впереди ИИ

Отслеживаете политические шаги, которые формируют индустрию искусственного интеллекта? Подробнее читайте на AI Buzz Wire — новости об искусственном интеллекте, обновляемые круглосуточно.

---

Будьте в курсе ИИ

Последние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.

Читать больше новостей об ИИ →