Branschen för artificiell intelligens har redan spenderat mer än 65 miljoner dollar inför mellanårsvalet 2026, genom att använda nätverk av super-PAC:er för att föra ett proxykrig om framtiden för AI-reglering i kongressen och delstaternas lagstiftande församlingar. Med tiotals miljoner kvar i reserv visar utgifterna inga tecken på att avta. För läsare som spårar hur pengar och politik korsas över AI-branschen, tillhandahåller AI Buzz Wire kontinuerlig bevakning av utvecklingen som formar sektorn.
Enligt rapportering från Business Insider är några av de största namnen inom AI och teknik bankrullande externa grupper som syftar till att forma nästa kongress. Siffrorna, hämtade från federala valkommissionens anmälningar, avslöjar ett politiskt landskap där AI-branschens interna meningsskiljaktigheter om säkerhet och öppenhet nu utspelar sig genom kampanjutgifter. För mer sammanhang om den här historien, se vår pågående AI-industribevakning.
Leading the Future: The Pro-Innovation Juggernaut
Den största aktören är Leading the Future, ett pro-AI-nätverk av super-PAC:er associerat med Silicon Valleys teknikelit. Dess huvudsakliga super PAC samlade in knappt 76 miljoner dollar fram till slutet av juni, enligt FEC-anmälningar.
Givarna läser som en vem som är-vem i AI-investeringsvärlden. Andreessen Horowitz bidrog med 50 miljoner dollar. OpenAI-presidenten Greg Brockman och hans fru Anna gav 25 miljoner dollar. Marc Andreessen och Ben Horowitz bidrog med 12,5 miljoner dollar vardera och Perplexity lade till 100 000 dollar. Brockman har sagt att han agerar i sin personliga egenskap, och OpenAI har tagit avstånd från donationerna.
Nätverket verkar över partigränserna. Den omdirigerade 20 miljoner dollar till Think Big, en super-PAC fokuserad på demokratiska raser, och ytterligare 20 miljoner dollar till American Mission, dess republikanskt fokuserade motsvarighet. Ron Conway lade till 500 000 $ till Think Big, medan Joe Lonsdale gav 250 000 $ till American Mission. Tillsammans har Think Big och American Mission spenderat över 29 miljoner dollar, och nätverket har mer än 31 miljoner dollar i reserv.
Public First: Antropiska satsningar på reglering
Som svar på Leading the Future bildade två tidigare kongressledamöter, republikanen Chris Stewart från Utah och demokraten Brad Carson från Oklahoma, ett konkurrerande nätverk kallat Public First för att stödja kandidater som stöder starkare AI-reglering.
Public First Action, paraplyorganisationen, är inte skyldig att avslöja sina givare och sa i juni att de hade samlat in 80 miljoner dollar. Anthropic har donerat 40 miljoner dollar till gruppen, vilket fördubblar ett initialt bidrag på 20 miljoner dollar från februari. Anthropic sa att ökningen återspeglade snabba framsteg inom AI, inklusive utvecklingen av dess Claude Mythos-modell, som fortfarande är tillgänglig endast för ett begränsat antal organisationer på grund av oro över dess hackningsmöjligheter.
Anthropics vd Dario Amodei donerade personligen 1 miljon dollar till nätverket och andra antropiska medarbetare bidrog med ytterligare 2,1 miljoner dollar. Jan Leike, som leder Anthropics Alignment Science-team, donerade $500 000. Gruppens utgifter har överstigit 19 miljoner dollar tillsammans över sina anslutna super PACs.
Carson inramade tävlingen skarpt och sa till Business Insider: "Vi har 50 miljoner dollar och 85% av allmänhetens sentiment. De har 15% av allmänhetens sentiment och 100 miljoner dollar. Jag kommer att ta vår sida av den satsningen vilken dag som helst."
Metas strategi på statsnivå
Meta tar ett annat tillvägagångssätt och fokuserar främst på delstatsnivå snarare än federala raser. Företaget etablerade två grupper: Mobilizing Economic Transformation Across California, fokuserat på sin hemstat, och American Technology Excellence Project, som syftar till tävlingar i andra stater.
Meta gav 20 miljoner dollar till sitt Kalifornien-fokuserade PAC i augusti 2025, enligt anmälningar till Kaliforniens utrikesminister. Den gruppen har spenderat över 4,3 miljoner dollar, med den största andelen, 1,3 miljoner dollar, för att stödja en demokrat som kandiderar till en delstatssenatsplats som täcker en del av Silicon Valley. En talesperson för Meta sa att företaget skulle stödja kandidater i båda partierna som erkänner Kaliforniens roll i AI-utveckling.
Varför utgifterna ökar nu
Översvämningen av pengar återspeglar växande politiska insatser för AI-industrin. Trump-administrationen har i allmänhet intagit ett vänligt förhållningssätt till AI-reglering, men spänningarna har blossat upp efter att Vita huset bromsat lanseringen av de senaste frontier-modellerna från Anthropic och OpenAI. Båda företagen följer också noga för att se hur lagstiftare reagerar på Kina-baserade modeller med öppen vikt som Moonshot AI:s Kimi K3.
Samtidigt har branschen blivit djupt impopulär bland allmänheten, och vissa stater trycker tillbaka. New Yorks guvernör Kathy Hochul undertecknade nyligen ett datacentermoratorium i lag, en signal om att AI-infrastruktur håller på att bli en lokal politisk flampunkt.
Den fulla omfattningen av utgifterna kanske aldrig är helt känd. Så kallade "mörka pengar"-grupper är inte skyldiga att regelbundet avslöja sina utgifter, vilket innebär att den verkliga summan som strömmar in i mellanperioden från AI-intressen kan vara avsevärt högre än de dokumenterade $65 miljonerna.
När AI-företag omvandlar sina balansräkningar till politiskt inflytande, formar halvårsperioden 2026 att bli det första nationella valet som till stor del utkämpas om artificiell intelligens. Resultatet kan avgöra hur snabbt gränsmodeller regleras, huruvida system med öppen vikt möter restriktioner och vilken regeringsnivå som sätter reglerna.
---
Stay ahead of AIFå de senaste AI-nyheterna, analyserna och genombrotten – allt på ett ställe.
Läs mer AI-nyheter →
