Anthropic säger att en iransk hotaktör använde sin Claude AI-modell för att sammanställa inriktningsmaterial mot amerikanska flottans krigsfartyg i Mellanöstern, enligt detaljer i företagets senaste hotintelligensrapport som rapporterats av The Wall Street Journal, Quartz och Navy Times. Avslöjandet lägger till ett av de mest följdriktiga nationella säkerhetsfallen hittills till katalogen över missbruk som dokumenterats i rapporten Anthropic som publicerades på torsdagen.

De iranska operatörerna använde Claude för att bygga "inriktningshandböcker" utformade för att identifiera och spåra positionerna för amerikanska flottstyrkor helt baserat på information med öppen källkod, sa Anthropic. Kontot förbjöds efter att företaget upptäckt aktiviteten, och Anthropic sa att det delade sina resultat med relevanta statliga myndigheter.

Vad de iranska operativen enligt uppgift byggde

Enligt rapporten och efterföljande bevakning använde hotaktören systematiskt Claude för att aggregera offentligt tillgänglig data till operativa inriktningsfiler. Materialet enligt uppgift inkluderade:

  • En lista över amerikanska tjänstemän sammanställd från offentliga militära fotografier
  • Fartygs- och flygtransponderdata, som sänder identifieringskoder för enskilda fartyg och flygplan
  • Kommersiella frågeskript för satellitbilder som används för att hitta exakta geografiska bilder
  • En uppdelning av offentliga webbplatser som spårar den amerikanska flottans rörelser

Operatörerna använde också Claude för att undersöka potentiella svagheter i US Navy-fartygssystem som kunde utnyttjas, enligt rapporten.

"Hotaktören använde Claude för att sammanställa målinriktade handböcker... för att identifiera och spåra marinpositioner baserat på information med öppen källkod", står det i rapporten, som citeras av Navy Times.

En snabb eskalering i fientlig AI-användning

Fallet utmärker sig för hur missbruket direkt kartläggs till militär inriktning – ett steg bortom de påverkansoperationer, bedrägerier och cyberintrångsfall som har dominerat tidigare avslöjanden av AI-missbruk. Anthropics torsdagsrapport, som täckte perioden från december 2025 till augusti 2026, dokumenterade störd missbruk över sju skadeområden, inklusive cyberoperationer, övervakning, biologiskt missbruk och utveckling av konventionella vapen.

Den Iran-kopplade marina inriktningskampanjen är den skarpaste enskilda illustrationen av den sista kategorin. Wall Street Journal, som först rapporterade Iran-vinkeln, inramade det som iransk användning av en amerikansk AI-modell mot amerikanska styrkor – en detalj som sannolikt kommer att bli föremål för granskning i Washington, där lagstiftare denna vecka avancerade ny gränsöverskridande AI-lagstiftning som svar på en våg av säkerhetsvarningar från AI-laboratorier.

Guidad missilforskning spårad till Jemen-baserade skådespelare

Rapporten beskriver också en separat kampanj där en cell av Jemen-baserade skådespelare använde Claude för att utveckla målprogramvara för styrda missiler, enligt Navy Times. Washington Post rapporterade samma fall som att rebeller använde Anthropics AI-bot för att hjälpa till att utveckla guidade vapen.

Anthropic sa att de upptäckte och störde var och en av kampanjerna som beskrivs i rapporten, förbjöd de inblandade kontona och implementerade ytterligare skyddsåtgärder för att förhindra liknande aktivitet. Företaget har konsekvent hävdat att avslöjandet av störda fall visar att dess upptäcktssystem fungerar, även när kritiker motsätter sig att mängden försök visar hur attraktiva frontiermodeller har blivit för fientliga aktörer.

Anthropics komplicerade Pentagon-historia

Avslöjandet landar mot en ovanlig bakgrund: den amerikanska militären arbetade tidigare med Anthropic men bröt relationen efter att företaget vägrat Pentagon-villkor som skulle ha öppnat Claude för användningsområden inklusive massövervakning eller helt autonoma vapen, enligt Navy Times.

Den historien ger Iranfallet en spetsig ironi. Samma modell som Anthropic begränsade från amerikanska militära tillämpningar – med hänvisning till risken för autonom vapenanvändning – påstods ha återanvänts av iranska aktörer för att rikta in sig på amerikanska sjömän. AI-politiska forskare kommer sannolikt att diskutera vad den symmetrin betyder för de standarder som AI-laboratorier tillämpar på såväl statlig som kommersiell tillgång.

Intelligensproblemet med öppen källkod

Ett slående drag i fallet är att ingen av de underliggande uppgifterna var sekretessbelagda. Militära fotografier som publiceras offentligt, kommersiella satellitbilder och webbplatser för spårning av fartyg är alla lagliga, allmänt tillgängliga källor - den typ av material som forskare från öppen källkod söker igenom varje dag. Vad hotaktören påstås lägga till var Claudes förmåga att samla, organisera och syntetisera det materialet till en sammanhängande målprodukt i snabb takt.

Den distinktionen är i centrum för ett växande politiskt argument. AI-labb inför användningsbegränsningar för att blockera förfrågningar om vapenmål eller militär planering, men en modell som verkligen är användbar för att sammanfatta dokument, skriva skript och organisera data är per definition också användbar för att sammanställa intelligens med öppen källkod. Anthropics svar har varit upptäckt och störning – att förbjuda konton när missbruk upptäcks och att skärpa dess skydd efteråt. Huruvida den modellen skalar mot bestämda statligt kopplade aktörer är nu en öppen fråga med verkliga insatser.

Vad händer härnäst

Anthropic sa att de relevanta kontona var förbjudna och att underrättelserna överlämnades till lämpliga statliga myndigheter. Varken företaget eller amerikanska tjänstemän har avslöjat huruvida målinsatserna resulterade i någon operativ skada, och Pentagon har inte offentligt kommenterat det specifika fallet.

Vad som är tydligt är att AI-missbruk har gått från teoretiskt till operativt. Avsnittet ansluter sig till en rad avslöjanden från 2026 – inklusive statligt kopplade destillationsattacker tillskrivna kinesiska AI-labb och spionagerelaterat missbruk som dokumenterades tidigare denna månad – som omvandlar AI-säkerhet från en abstrakt policydebatt till en konkret nationell säkerhetsfil. För lagstiftare som väger gränslagen och liknande åtgärder erbjuder Iranfallet ett konkret exempel på varför frågan inte längre är möjlig att ignorera.
---

Stay ahead of AI

Få de senaste AI-nyheterna, analyserna och genombrotten – allt på ett ställe.

Läs mer AI-nyheter →