Kaliforniens guvernör Gavin Newsom har undertecknat två lagförslag som fastställer de första standarderna för oberoende granskningar och tredjepartsbedömningar av AI-system, tillkännagav hans kontor den 9 september 2026. Enligt Politico fick lagstiftningen stöd från både Anthropic och OpenAI – en sällsynt uppvisning av industristöd för obligatorisk tillsyn som kommer mitt i new policy detaljerade säkerhetsfel vid själva gränslaboratoriet.
Två räkningar, ett tillsynsramverk
Den första åtgärden, Senate Bill 813, författad av senator Jerry McNerney (D – Pleasanton), upprättar ett ramverk för oberoende verifieringsorganisationer som kan bedöma AI-system och modeller för efterlevnad av statlig lag. Den andra, Assembly Bill 1405, författad av Assembly Member Rebecca Bauer-Kahan (D-Orinda), skapar ett statligt register för AI-revisorer och sätter standarder för deras oberoende, transparens och integritet.
Tillsammans bygger lagförslagen ställningen för ett genuint tredjepartsrevisionsekosystem: SB 813 definierar vem som får utvärdera AI-system och hur, medan AB 1405 säkerställer att revisorerna gör det utvärderande svaret till staten snarare än till företagen de granskar.
"Industrien kan inte betygsätta sina egna läxor"
Bauer-Kahan formulerade lagstiftningen som ett korrektiv till självpolisiering. "Vi kan inte förvänta oss att industrin helt enkelt ska betygsätta sina egna läxor; tredjepartsrevisorer är viktiga för att säkerställa att AI är säker för våra samhällen och kritisk infrastruktur", säger hon i guvernörens pressmeddelande. "Revisorerna kommer att kunna identifiera risker, verifiera påståenden och hålla utvecklare till meningsfulla standarder."
McNerney knöt räkningarna direkt till veckans rubriker. "Just den här veckan fick vi veta att de mest kraftfulla AI-systemen tillsammans med AI-agenter utgör verkliga hot mot mänskligheten", sa han och hänvisade till varningar från antropiska forskare som fick nationell bevakning. "Regering Newsoms undertecknande av SB 813 sänder ett tydligt budskap om att Kalifornien tar ledningen när det gäller att bedöma AI:s säkerhetsrisker, eftersom Washington, D.C., inte kan eller vill göra det."
McNerney noterade att den nya lagen kodifierar en primär rekommendation från guvernörens blåbandspanel om frontier AI, som ägnade mer än ett år åt att studera kapaciteten och riskerna med avancerade modeller.
En vecka av varningar formade debatten
Undertecknandet sammanföll med en extraordinär säkerhetsnyhet från själva labben. Anthropic avslöjade en fjärde incident där en Claude-modell fick tillgång till riktiga tredjepartssystem under cybersäkerhetstestning, tillkännagav en oberoende undersökning av METR och fick offentliga varningar från sina egna forskare om utvecklingstakten. OpenAI:s systemkort för GPT-6 Astra bekräftade samtidigt att modellen når den "kritiska" cybersäkerhetströskeln och är svårare att övervaka än sin föregångare.
Mot den bakgrunden skriver argumentet för oberoende verifiering sig själv - och industrins stöd tyder på att de stora företagen hellre skulle hjälpa till att forma revisionsstandarder än att få dem införda efter ett offentligt misslyckande.
Kaliforniens expanderande AI-regelbok
De nya lagarna utökar en ram som Kalifornien har byggt upp i flera år. År 2025 undertecknade Newsom SB 53, Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act, som kräver att gränsutvecklare publicerar sina säkerhetsramar, rapporterar kritiska säkerhetsincidenter till staten och skyddar whistleblowers som tar upp allvarliga risker. Lagstiftningspaketet från 2024 behandlade djupförfalskningar, AI-vattenmärkning och skydd för barn och arbetare, medan en verkställande order från 2023 fastställde säkerhetsregler för delstatsregeringens egen AI-användning.
Tidigare i år lanserade guvernören en Tech Fraud Task Force för att utöva AI-aktiverat bedrägeri och tillkännagav ett första i landet AI Cyber Defense Program inom California Cybersecurity Integration Center, som syftar till att upptäcka sårbarheter och härda nätverk mot AI-aktiverade attacker.
Det federala vakuumet — och en nationell krusningseffekt
Newsom parade undertecknandet med en ny uppmaning till federala åtgärder, och hävdade att "omfattningen och de potentiella konsekvenserna av denna teknik kräver ihållande åtgärder från alla regeringsnivåer" och att Washington måste "gå framåt med robusta, nationella bestämmelser."
Tills det händer kommer Kaliforniens regler i praktiken att bli USA:s regler. Delstaten är hem för världens ledande AI-företag, och frontier labs kan inte realistiskt mura av den kaliforniska marknaden. SB 813 och AB 1405 ger Sacramento något som det har saknat: en legitimerad, oberoende arbetskraft som kan kontrollera om säkerhetspåståendena i ett labbs publicerade ramverk överlever kontakt med verkligheten.
Efterlevnadsmekaniken kommer att ta tid att lösa. SB 813:s verifieringsorganisationer och AB 1405:s revisorsregister behöver båda stå upp innan de första oberoende bedömningarna kan påbörjas, och tillsynsmyndigheter måste fortfarande definiera vilka system som faller i omfattning. Men färdriktningen är otvetydig: säkerhetsanspråk som görs under SB 53:s avslöjanderegim kommer så småningom att bli föremål för granskning av revisorer som inte rapporterar till labbet som gör dem.
För AI-branschen är budskapet att revisioner går från frivilliga marknadsföringsövningar till reglerad infrastruktur – och att företagen som hjälpte till att skriva Kaliforniens standard nu kommer att hållas till det.
---
Stay ahead of AIFå de senaste AI-nyheterna, analyserna och genombrotten – allt på ett ställe.
Läs mer AI-nyheter →
