Den hyllade regissören Christopher Nolan har levererat en häftig bedömning av artificiell intelligens inom filmskapande, och beskrivit tekniken som att den träffar "vid exakt fel tidpunkt" och prisar yngre generationer för deras snabba och hårda avvisande av vad han kallar AI "slop".

När han pratade med The Telegraph samtidigt som han marknadsförde sin kommande anpassning av Homers The Odyssey, som kommer upp på bio senare denna månad, erbjöd Nolan en av de mest spetsiga kritikerna av AI från en stor filmskapare hittills. "Jag har aldrig sett ett snabbare avskedande i grossistledet av ett förmodat grundläggande hopp inom teknik under min livstid", sa han. "Så mycket energi har lagts ner på att ta in AI, men om man tittar på den generationens reaktion så avvisar de den totalt."

För dem som följer skärningspunkten mellan teknik och underhållning i vår senaste AI-utvecklingen, kommer Nolans kommentarer i ett ögonblick av djup kulturell oro över AI:s roll i kreativa industrier.

Gen Z ser genom slänten

Nolan pekade på två unga regissörer – Kane Parsons och Curry Barker – som fick sin start på YouTube och vars långfilmsdebuter, Backrooms och Obsession, blev stora hits i år. Han citerade deras ambivalens gentemot AI som ett symbol för ett bredare generationsförkastande.

"Deras bedömning av AI-slop har varit omedelbar och hård", sa Nolan om unga publik, enligt Futurism. "De ser det för vad det är väldigt snabbt - och det är mycket lättare för dem att identifiera det, eftersom det växte ur en onlinevärld som de känner riktigt väl."

Regissören, känd för sin insisterande på praktiska effekter och IMAX-film, citerade också sina egna barn – som är i sena tonåren och början av tjugoårsåldern – som ytterligare bevis på Gen Z:s förakt för AI-genererat innehåll. The Guardian rapporterade att Nolan gick längre och kallade idén att AI kommer att ersätta människor för "nonsens" och att folk i stort sett "föraktar" tekniken.

'Exakt fel tid'

Nolans mest ingripande observation kan vara hans tidsargument. "Även om det inte betyder att varje aspekt av tekniken är värdelös eller meningslös, i filmskapande träffar den vid exakt fel tidpunkt", sa han. "Efter år av körning mot kraftigt virtuella miljöer ser vi ett förnyat intresse för mer taktila, mer verkliga former av berättande."

Kommentaren väger särskilt mycket från en regissör som har byggt sin karriär på spektakel i kameran. Nolan sprängde en äkta Boeing 747 för Tenet, återskapade en kärnvapenexplosion utan CGI för Oppenheimer och använder enligt uppgift enorma praktiska uppsättningar för The Odyssey, inklusive fullskaliga rekreationer av antika grekiska fartyg.

A Hollywood Divided

Nolans hållning sätter honom i konflikt med en växande fraktion av Hollywood som omfamnar AI. I juni avslöjade den vördade regissören Martin Scorsese att han hade samarbetat med en AI-startup vars teknologi han använder för att hjälpa storyboarden till sina filmer. Veckor senare ingick den hyllade studion A24 ett partnerskap på 75 miljoner dollar med Google DeepMind för att utveckla AI-verktyg för filmskapande – ett drag som orsakade stor besvikelse bland filmfilmer.

Men Nolan är inte helt ensam. Regissörskollegan Guillermo del Toro gav ett berömt trubbigt svar på frågan om han någonsin skulle använda AI: "Jag skulle hellre dö." Och över hela branschen har oron för AI-genererat innehåll intensifierats, med allt från TikTok-flöden översvämmade med AI-slop till att Netflix skaffar en startup som modifierar bilder med AI.

Den kulturella motreaktionen sträcker sig bortom film. Tidigare i år publicerade en AI-agent en hit om en verklig person utan mänsklig tillsyn, och en viral våg av AI-genererade bilder fortsätter att lura användare av sociala medier. Nolans diagnos – att yngre publik kan upptäcka AI-innehåll direkt eftersom det uppstod från deras eget digitala ekosystem – tyder på att tekniken kan möta en brantare adoptionskurva än vad dess förespråkare antar.

Den taktila motrörelsen

Nolan ramar förkastandet av AI som en del av en pendelsvängning bort från virtuell produktion mot fysiskt hantverk. Efter ett decennium där gröna skärmar och digitala miljöer dominerade storfilmsproduktion, verkar publiken dras till filmer som betonar påtagligt, verkligt spektakel.

Huruvida The Odyssey, med sitt rapporterade beroende av massiva praktiska uppsättningar och platsfotografering, bevisar Nolans avhandling vid biljettkassan återstår att se. Men regissörens bredare argument – ​​att AI-genererat innehåll representerar en återvändsgränd för en konstform byggd på mänskligt hantverk – resonerar i en tid då publiken uttrycker trötthet med algoritmiskt genererade media.

"Folk föraktar AI," sa Nolan enkelt. För en bransch som tävlar om att integrera tekniken på alla nivåer är det en varning som kommer att vara svår att ignorera.

Ligg före AI

Besök vår hemsida för fler brytande AI-nyheter i skärningspunkten mellan teknik och kultur. Vi tar upp berättelserna som formar hur AI förvandlar - och delar upp - den kreativa världen.

Läs mer AI-kulturnyheter →