Elon Musk lovade att Grok skulle producera en fullängds, "historiskt korrekt" filmversion av "The Odyssey". Tre månader senare, vad som har kommit är sju minuter - som xAI kallar "avsnitt 1 av vår Odyssey-serie."
Filmen, publicerad den 25 oktober, skapades med Grok Imagine, xAI:s AI-videomodell, i kreativt samarbete med Wonder Studios och regissören Dev Walker. Inom ett dygn hade det blivit den senaste fläckpunkten i debatten om AI-genererad underhållning – avfärdad av kritiker som "själlös slask" och "rent skräp" trots att den visade hur snabbt syntetisk video närmar sig fotorealism. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Löftet och fejden bakom det
Musk meddelade i juli att Grok skulle göra en fullängds, "historiskt korrekt" filmatisering av Homers epos. Deklarationen landade inte i ett vakuum: Musk hade tidigare tjatat mot regissören Christopher Nolans egen anpassning av "The Odyssey", som premiärvisades på bio samma månad, och protesterade mot Nolans beslut att casta icke-vita och transsexuella skådespelare.
De två projekten har varit sammanflätade sedan dess — och jämförelsen har inte varit snäll mot AI-versionen.
Nolans motexempel
Nolans "The Odyssey" blev en av 2026 års mest anmärkningsvärda framgångshistorier för biljettkassan. Enligt TechCrunch sålde filmen ut IMAX-visningar i månader efter lanseringen i juli och ses allmänt som den troliga föregångaren vid nästa Oscarsgala. Där Grok-versionen är syntetisk från ände till slut, är Nolans film en bedrift av praktisk filmskapande – en inspelning som sträcker sig över sex länder, med en rollbesättning och besättning på tusentals.
Nolan å sin sida har beskrivit sig själv som "en teknoskeptiker" och sagt att han innan AI aldrig hade sett en teknik "så fullständigt förkastad av allmänheten".
Inuti avsnitt ett
Recensenter som såg det sju minuter långa avsnittet kämpade för att hitta mycket av en film i det. Anthony Ha skrev för TechCrunch och medgav att filmen inte var "så spektakulärt ful" som han hade förväntat sig, och att en tittare i vissa ögonblick kan tro att de såg riktiga skådespelare segla på ett riktigt hav.
Bortom den ytan hittade han lite. Avsnittet lutar sig mot en till synes oändlig röstberättelse – levererad av en berättare med en generisk brittisk accent – innan de ger vika för vad Ha beskrev som "det ena skäggiga ansiktet efter det andra", var och en skrek uppstyltade repliker. Ingen talar antik grekiska. Som helhet, skrev Ha, känns klippet helt luftlöst, och erbjuder "ingen känsla av fart, ingen anledning att bry sig om någon eller något på skärmen."
Hans dom om löftet om en hel film var rakt på sak: "Det är svårt att föreställa sig att vara intresserad av ytterligare sju minuter av denna, än mindre en hel film är värd."
"Själlös Slop": Receptionen
Den bredare reaktionen följde samma mönster. Hollywood Reporter rapporterade att klippet rippades som "själlöst skit", med kritiken delvis fokuserad på ironin i en AI-produktion som positionerar sig mot Nolan. Euronews sammanfattade onlinesvaret med ett hårdare citat fortfarande - "rent skräp" - medan The Independent noterade att den AI-genererade "The Odyssey" väckte ett omfattande förlöjligande efter det första avsnittet släpptes.
Timingen skärpte kontrasten: Grok-avsnittet landade precis när Nolans film avslutade sin teateruppgång.
Vad det säger om AI-video
Det finns två sätt att läsa avsnittets debut, och båda är förmodligen sanna.
Den första är den föga smickrande. En produktion uppbackad av en av världens rikaste människor och ett gränssnitt för AI-labb producerade en film som inte en enda mainstream-recensent försvarade på sina berättande meriter. Klyftan mellan teknisk förmåga och konstnärligt omdöme är fortfarande stort: syntetiska filmer kan nu approximera utseendet på riktiga skådespelare på ett riktigt hav, men det producerade inte en historia, framträdanden eller fart som fick någon att bry sig om vad som hände sedan.
Den andra behandlingen är att detta fortfarande är tidigt. Grok Imagine producerade mestadels sammanhängande, sebara sju minuter, och inramningen av "Episode 1" tyder på att fler omgångar är planerade. För tre månader sedan fanns inte denna leverans alls. Huruvida publiken vill ha AI-filmer är fortfarande en helt annan fråga än om modellerna så småningom kan göra dem – och teorier, budgetar och hype avgör inte det. xAI har inte meddelat när, eller om, den utlovade fullängdsfilmen kommer att följa.
Ett testfall för AI-underhållning
Avsnittet är också det senaste inlägget i Musks ström av AI-genererat innehåll, en utgångsvana som TechCrunch noterade har blivit konstant på hans sociala flöde – och den mest ambitiösa delen av det hittills, genom att koppla ett kanoniskt litteraturverk till ett löfte om historisk noggrannhet.
För filmbranschen erbjöd debuten en datapunkt i ett pågående argument. Nolans "teknoskeptiska" ståndpunkt menar att allmänheten har förkastat AI-genererad underhållning direkt; förlöjligandet som hälsade Episod ett ger stöd för den uppfattningen. För närvarande verkar publiken ha röstat med sina biljetter: den mänskliga "Odyssey" fyllde IMAX-teatrar i månader på väg till en trolig priskampanj, medan AI-versionen tillbringade sin första helg med att citeras i rubriker om skräp.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
