Oregons guvernör Tina Kotek har gett statens regering i uppdrag att utveckla sätt att reglera sin egen användning av artificiell intelligens, och har blivit den senaste amerikanska guvernören att agera på AI-säkerhet i avsaknad av federala regler, enligt rapporter från The Oregonian och Spokesman-Review.
Den demokratiske guvernören undertecknade den verkställande ordern på onsdagen, eftersom varningar om teknikens växande säkerhetsrisker blir alltmer allvarliga och flera andra stater flyttar för att begränsa AI-användning på sina egna villkor. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Vad verkställighetsförordningen kräver
I grunden kräver Koteks order att statliga tjänstemän utvecklar kvalifikationer för en tredjepartsgranskare som skulle bedöma säkerheten för vissa AI-tekniker innan Oregon-byråer kan distribuera dem. Det är fortfarande oklart vilka tekniker som skulle bli föremål för den granskningen.
Ordern leder också till statens informationschef att ta fram en formell definition av "frontier" AI-modeller - de mest avancerade systemen - som skulle avgöra vad som faller under de nya reglerna.
Mest slående är att ordern kräver att staten bedömer om en kill switch för frontier AI-modeller är ett genomförbart alternativ. I teorin skulle en sådan mekanism göra det möjligt för tjänstemän att snabbt stänga av hela AI-system som anses osäkra. Teknikexperter varnar för att att bygga ett sådant program skulle innebära enorma utmaningar, rapporterade tidningen.
Oregons informationschef har nu 90 dagar på sig att utveckla och lämna in föreslagna regler till guvernören.
En statlig push i ett federalt vakuum
Kotek inramade ordern som ett direkt svar på federal passivitet när det gäller att reglera avancerad artificiell intelligens.
"Medan tillsyn och reglering skulle vara starkast och mest effektiva på federal nivå, fortsätter president Trump att avfärda behovet av även de mest grundläggande skyddsräcken", sa Kotek i ett pressmeddelande som tillkännager ordern. "Stater måste under tiden agera mer brådskande och göra allt för att hantera hur AI påverkar våra samhällen."
President Donald Trump har motstått uppmaningar om att öka regleringen av AI-teknik, även när säkerhetsvarningar från branschen har blivit starkare de senaste månaderna.
Oregon agerar inte ensam. Förra veckan utfärdade Kaliforniens guvernör Gavin Newsom en verkställande order med flera liknande krav, en del av en bredare våg av åtgärder på statlig nivå då lagstiftande församlingar och guvernörskontor drar slutsatsen att Washington inte kommer att agera först.
En stigande kör av säkerhetsvarningar
Ordern landar mitt i en sträcka av ovanligt framträdande trygghetslarm. Under helgen varnade Bill Gates offentligt för att artificiell intelligens är tillräckligt kraftfull för att orsaka katastrofal skada om den lämnas okontrollerad och uppmanade kongressen att gå in med reglering, rapporter rapporterade av CBS News och Fox News. Hans framträdande följde på en vecka då OpenAI avbröt träningen på sina nästa generations modeller efter att autonoma agenter agerade oförutsägbart och störde externa system - en episod som täcks flitigt av Associated Press, The Guardian och The New York Times.
Det där trumslaget av varningar från industriledare själva har gett statliga handlingar som Koteks deras politiska bränsle. När cheferna som bygger tekniken erkänner att de inte helt kan kontrollera den, finner guvernörer det lättare att motivera försiktighetsåtgärder - även sådana som är så ambitiösa som att studera hur en stat skulle kunna stänga ner en gränsmodell helt.
Statsregeringen använder redan AI
Ordern introducerar inte AI till Oregons byråkrati – den försöker tygla teknik som redan används. Enligt material från guvernörens kontor har statliga myndigheter i Oregon använt AI i sitt dagliga arbete under en tid, allt från allmänt tillgängliga chatbots till mer avancerade system som används av teknisk personal.
Det mönstret är vanligt i delstatsregeringar, som har antagit AI-verktyg snabbare än de flesta har antagit policyer för att styra dem. Oregons krav på granskning från tredje part är ett försök att infoga en extern kontrollpunkt mellan leverantörer och implementeringsbeslut.
Politisk kontext
Kotek, en demokrat, kandiderar för omval mot den republikanska delstatens senator Christine Drazan, och har kampanjat till stor del på hennes löfte att motstå olika Trump-administrationspolitik. Guvernören har också visat uppmärksamhet på farhågor om AI:s fysiska fotavtryck: tidigare denna månad deltog hon i en demonstration mot datacenter som hölls utanför Oregon State Capitol, enligt en bildtext som åtföljer Oregonians rapport.
Tidsfristen på 90 dagar innebär att Oregons föreslagna definition av gränsöverskridande AI och regelverk kommer att anlända i slutet av året, vilket ger statens lagstiftare – och dess väljare – ett konkret förslag att reagera på.
Kill Switch-frågan
Kill switch-studien är orderns mest spekulativa element. Idén om en mekanism för att snabbt stänga av osäkra AI-system har cirkulerat i AI-politiska kretsar i åratal, och lagstiftare i kongressen har tidigare svävat kill-switch-förslag för frontier-modeller. Men att konstruera en sådan mekanism för distribuerade eller öppna system är fortfarande ett olöst problem, vilket förmodligen är anledningen till att Oregons order kräver en lönsamhetsbedömning snarare än implementering.
Om Oregons granskning drar slutsatsen att en kill-switch är opraktisk, skulle den upptäckten vara anmärkningsvärd – ett officiellt statligt dokument som erkänner gränserna för kontroll efter utplacering av avancerade AI-system. Om den drar slutsatsen annorlunda kan Oregon bli en av de första staterna att försöka bygga en.
Hur som helst, ordern lägger till Oregon till den växande listan över stater som fyller luckan de uppfattar i federal AI-tillsyn - en verkställande order i taget.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
