President Donald Trump meddelade på tisdagen att USA "officiellt" döper om artificiell intelligens till "superintelligens", och förklarade under sitt tal till FN:s generalförsamling att frasen kommer att antas i alla amerikanska regeringsdokument eftersom hans administration avfärdar varningar om AI-risker och utesluter att tygla branschen.
Tillkännagivandet, som gjordes under ett omfattande tal som också berörde Iran, klimatförändringar och Ukraina, rapporterades live av The Verge och bekräftades av Reuters, The Washington Post, BBC och The Hill. Det markerar det mest synliga men symboliska ingreppet i AI-politiken av en administration som konsekvent har anpassat sig till accelererad AI-utveckling. För mer sammanhang om den här historien, se vår pågående AI-policybevakning.
Vad Trump tillkännagav i FN
"Från denna punkt och framåt kommer alla USA:s dokument, och förhoppningsvis världens, att ändras för att använda den mycket mer exakta termen, super i motsats till konstgjorda," sa Trump till generalförsamlingen. "Så det är superintelligens. Med andra ord, välkommen till den nya världen av superintelligens – SI."
Presidentens uttalade motivering var att ordet "konstgjord" får tekniken att låta falsk. "Det får det att låta falskt, och det är inte falskt. Det är faktiskt fantastiskt", sa han. Han verkade själv erkänna gränserna för dekretet: "Låt oss se om jag har någon makt. Kanske har jag det, och kanske inte, vi kommer att få reda på det ganska snart."
The Verge noterade att Trump tidigare har beställt omdöpningar inklusive Mexikanska golfen, Denali och Kennedy Center, med digitala kartleverantörer som snabbt uppdaterar etiketter för amerikanska användare - men att byta namn på en hel teknologikategori över regeringsdokument är en annan storleksordning, och ingen formell implementeringsmekanism beskrevs i talet.
Ett avslag på global AI-styrning
Det nya namnet kom inbäddat i ett bredare förkastande av internationell AI-tillsyn. "USA avvisar också helt och hållet alla försök att konstruera ett globalistiskt system för att kontrollera" AI, sa Trump och positionerade USA mot den typ av gränsöverskridande regelsamordning som EU gynnar och diskuteras i FN.
Presidenten signalerade också att han inte har för avsikt att hålla tillbaka den inhemska industrin. "Jag kommer inte att strypa tillväxten av något som kommer att vara större än den industriella revolutionen", sa han och tillade att många människor förutspår att tekniken kommer att vara "större än den industriella revolutionen eller internet i sig."
Justitiedepartementet som vakthund
Istället för regulatoriska skyddsräcken pekade Trump på brottsbekämpning. "Vi kommer att bevaka det noggrant genom justitiedepartementet," sa han och noterade att hans administration "redan har använt det med att göra med just detta ämne, och använt det mycket kraftfullt." Reuters rapporterade att Trump sa att justitiedepartementet kunde tygla AI-företag om det skulle behövas - ett uttalande som kommer att granskas med tanke på administrationens samtidiga antitrustförvecklingar med samma företag, inklusive en stämningsansökan över en påstådd AI-nedgångspakt som lämnats in mot OpenAI, Anthropic och Google.
Avfärdar Doomers
Trump ägnade en del av talet till att förlöjliga varningar för utrotning av AI, och jämförde personer som varnar för AI-risk med de som gjorde klimatförutsägelser som han avfärdade. "Det här är samma människor som nu säger att AI kommer att döda oss alla, att robotar kommer att attackera oss och att allt kommer att bli en total katastrof," sa han. "Samma grupp människor."
Han destillerade sedan sin position till en tävlingsinramning: "Den som vinner AI, du måste komma ihåg detta. Och nu säger jag, den som vinner ... SI. Det är gruppen som vinner." Presidenten hävdade att USA leder Kina "med mycket" inom tekniken och lovade: "Vi kommer att behålla det så."
Talet sätter administrationen formellt i strid med de ungefär 73 % av amerikanerna som sa till Reuters/Ipsos den här veckan att AI-företag inte gör tillräckligt för att förhindra katastrofala risker – och med säkerhetsförespråkare som hävdar att om man avfärdar katastrofala riskscenarier som en bluff ignorerar bevisinsamlingen som pågår i laboratoriet själva.
Vad byta namn faktiskt ändrar
Kritiker var snabba med att påpeka att "superintelligens" redan har en etablerad innebörd inom AI-forskning – ett system som överträffar mänsklig kapacitet över praktiskt taget alla domäner – och att termen Trump antog är närmare vad forskare kallar ASI, en hypotetisk framtida milstolpe snarare än dagens system. Att byta namn på nuvarande AI-produkter och policydokument för att antyda övermänsklig förmåga kan, hävdar skeptiker, höja förväntningarna och komplicera regulatoriska definitioner som bygger på exakt terminologi.
För federala myndigheter, upphandlingsdokument, säkerhetsramar och internationella överenskommelser är den praktiska frågan om ett dekret på talnivå leder till bindande vägledning. Under hans första mandatperiod och denna har Trumps namnbyten ofta fastnat i konsumentinriktade sammanhang snabbare än i juridiska. Det som är tydligt är riktningen: administrationen vill att AI-språket ska låta triumferande snarare än konstlat, och den vill att inget internationellt organ ska besluta hur tekniken styrs.
---
Få de senaste AI-nyheterna, analyserna och genombrotten – allt på ett ställe.
Läs mer AI-nyheter →
