Licha ya mamia ya mabilioni ya dola katika uwekezaji na porojo za mara kwa mara, akili ya bandia haijaleta malipo yoyote ya kifedha yanayoweza kupimika kwa shirika la Amerika nje ya sekta ya teknolojia. Hilo ndilo dai kuu la dokezo lililochapishwa Oktoba 24 na Torsten Slok, mshirika na mwanauchumi mkuu katika Apollo Global Management, katika mfululizo wa Daily Spark wa kampuni hiyo.
"Licha ya uwekezaji mkubwa na uvumi ulioenea kuhusu akili bandia, teknolojia haijaleta faida yoyote ya kifedha kwa kampuni ya Amerika nje ya teknolojia," Slok aliandika. Ujumbe huu ulivutia watu wengi mtandaoni kwa haraka, na kuwa mojawapo ya viungo vinavyojadiliwa zaidi kwenye Habari za Hacker ndani ya saa chache baada ya kuchapishwa. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Data Inaonyesha Nini
Hoja ya Slok inategemea chati tatu zilizojengwa kutoka Bloomberg, Macrobond, na data ya Hifadhi ya Shirikisho:
1. Mapato kwa kila mfanyakazi yanapanda kwa Mag 7 — Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia, na Tesla — lakini yanasalia kuwa sawa kwa kampuni zingine 493 katika S&P 500.
2. Mipaka ya faida inasimulia hadithi sawa: kupanua kwa makampuni makubwa ya teknolojia, gorofa kwa S&P 493.
3. Ukuaji wa tija hauonyeshi dalili ya nyongeza ya AI. Slok anataja mfululizo wa utumiaji uliorekebishwa wa Total Factor Productivity unaodumishwa na Benki ya Hifadhi ya Shirikisho ya San Francisco, ambao hauonyeshi ubadilishaji tangu kupitishwa kwa AI kuu kuharakishwa.
Muundo huo ni muhimu kwa sababu S&P 493 ndipo sehemu kubwa ya uchumi wa Marekani huishi - hospitali, watengenezaji, wauzaji reja reja, benki, na kampuni za usafirishaji. Ikiwa AI ilikuwa teknolojia ya madhumuni ya jumla ambayo tayari inabadilisha biashara, Slok anasema, kwamba mabadiliko yanapaswa kuonekana katika idadi ya jumla ya uchumi usio wa teknolojia. Hadi sasa, sivyo.
Tofauti hizo pia husaidia kueleza ukweli usio wa kawaida wa mzunguko huu wa uwekezaji: mapato makubwa yanayotokana na AI yameongezeka karibu kabisa na wachache wa watengenezaji wa viboreshaji na watengenezaji chipu, huku idadi kubwa ya makampuni yaliyoorodheshwa yamechukua bajeti ya teknolojia inayopanda bila kuonyesha mapato yanayolingana au faida ya kiasi. Katika uundaji wa Slok, hiyo si bakia ya muda ya kipekee kwa mzunguko huu - ni sahihi inayoonekana ya teknolojia ambayo manufaa yake hubakia kwa wauzaji wake.
Matumizi ya Tokeni Yanakuwa Kituo cha Gharama
Labda dai la kuvutia zaidi katika dokezo ni jinsi kampuni kuu zinavyoweka upya AI katika bajeti zao. Badala ya kutibu utumizi wa kielelezo kama chanzo cha ukuaji, Slok anaandika, "Mashirika makuu ya Amerika yanarudi nyuma na kuanza kutazama matumizi ya ishara sio kama chanzo cha ukuaji lakini kama kituo cha gharama ambacho kina uzito wa pembezoni."
Anatoa tofauti kubwa na mfumo wa ikolojia wa uanzishaji unaoungwa mkono na mradi, ambapo matumizi ya ishara ya AI yanaendelea kupanda. Tofauti, katika kusema kwake, ni lazima: makampuni yanayoungwa mkono na ubia yanajenga bidhaa juu ya mifano ya hivi karibuni, wakati makampuni yaliyoanzishwa "hayahitaji mtindo wa hivi karibuni na hayako tayari kulipia."
"Mradi AI ya mawakala na matumizi ya tokeni yanafungwa kwa sehemu ndogo ya uchumi, athari za uchumi mkuu za AI zitakuwa ndogo sana," Slok anaandika, akitoa mfano wa data ya matumizi ya AI kutoka kwa Ramp AI Index.
'Akili Ni Hukumu Zaidi'
Kifungu kilichonukuliwa zaidi cha dokezo kinashughulikia kwa nini akili ya bei nafuu inaweza isitafsiriwe kuwa viwango vya juu zaidi hata kama bei za modeli zinashuka.
"AI inaweza kuwa kikokotoo kizuri, lakini katika biashara, akili ni uamuzi," Slok anaandika. "Hukumu inategemea muktadha, na jibu linatofautiana na ni mwanadamu gani au ni mfano gani unaouliza."
Anakwenda mbali zaidi, akisema kwamba AI haina uwezo wa kijamii ambao uaminifu wa kibiashara unajengwa: "AI haielewi uwajibikaji, uaminifu, utamaduni, sheria zisizoandikwa, biashara ya maadili au usawa, ambayo yote yanaunda hatari ya sifa na hatimaye kuendesha ukuaji wa mapato na pembe za faida."
Jambo la msingi la Slok ni wazi: "Hadithi ya AI itaamuliwa katika S&P 493, sio Mag 7, na hadi sasa, hakuna ushahidi kwamba ukuaji wa mapato au ukingo unaboresha nje ya sekta ya teknolojia."
Tahadhari Muhimu
Kuna sababu za kuichukulia hukumu hiyo kama ya awali badala ya ya mwisho. Takwimu za tija kihistoria zimechelewesha uenezaji wa teknolojia kwa miaka - uwekaji umeme na kompyuta zilifuata mifumo kama hiyo, na faida zilizopimwa zilifika muda mrefu baada ya mji mkuu kutumwa. Viwango tambarare vinaweza pia kuonyesha mienendo ya ushindani isiyohusiana na AI, na vipimo vya mapato kwa kila mfanyakazi huchanganya vipengele vingi visivyo vya teknolojia.
Inafaa pia kuzingatia chanzo: Apollo ni mmoja wa wasimamizi wakubwa zaidi wa mali mbadala duniani, na Slok amekuwa sauti ya wazi katika mjadala kuhusu iwapo matumizi ya miundombinu ya AI yanalingana na kiputo cha nukta nundu. Mtazamo wa kampuni yake ni ule wa mwekezaji wa mkopo anayetazama vituo vya data vya hazina ya ukopaji - mtazamo ambao unaunda, ingawa haubatilishi, uchanganuzi.
Bado, noti hiyo inatua katika wakati nyeti kwa biashara ya AI. Masoko ya umma yamejilimbikizia sehemu kubwa ya faida za mzunguko huu katika idadi kubwa ya watendaji, na kesi ya uwekezaji kwa soko lingine inategemea ushahidi kwamba zana za AI huinua faida zaidi ya kampuni zinazouza. Kwa swali hilo mahususi - ambalo ni muhimu zaidi ikiwa ukuaji unapanuka au kusimamishwa - jibu la Slok, kufikia Oktoba 24, ni kwamba ushahidi haujafika.
Chanzo: Apollo Global Management — The Daily Spark---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
