AOC, Khanna na Wanachama Wengine Wanane wa Chama cha Demokrasia Warudisha Mswada wa Kupiga Marufuku Usimamizi Bandia

Wanademokrasia wa Nyumba Kumi, ikiwa ni pamoja na Wawakilishi Alexandria Ocasio-Cortez wa New York na Ro Khanna wa California, wameunga mkono hadharani sheria ambayo ingepiga marufuku usimamizi wa bandia, na kutoa pendekezo la Sanders-Casar kambi yake ya kwanza inayoonekana ya msaada wa Nyumbani wiki tatu baada ya kuanzishwa, Mkaguzi wa Washington aliripoti Jumatano usiku.

Mswada huo, uliowasilishwa katika Seneti na Seneta Bernie Sanders (I-VT) na Bungeni na Mwakilishi Greg Casar (D-TX), utapiga marufuku usimamizi bandia - unaofafanuliwa katika sheria kama muundo wa AI ambao "unazidi utendaji na uwezo wa utambuzi wa binadamu katika vikoa au kazi nyingi" - na kuunda Idara ya Usanifu wa Kitaifa kudhibiti mifumo ya hali ya juu ya akili.

Wakati AI Buzz Wire iliposhughulikia utangulizi wa muswada huo mapema Septemba, hatima yake ilionekana kama zoezi la utumaji ujumbe: kufagia kwa tamaa, kukosa wafadhili wenza, na kukabili upinzani wa karibu kutoka kwa tasnia na vyama vingi. Orodha mpya ya wanaounga mkono Nyumba haibadilishi hesabu ya kifungu, lakini inabadilisha siasa. Marufuku ya upelelezi sio tena sababu ya watu wawili; sasa ni msimamo rasmi wa angalau wanachama dazeni wa Congress.

Nani anaunga mkono marufuku hiyo

Kulingana na gazeti la Washington Examiner, "wanachama kadhaa mashuhuri wa mrengo wa kushoto" walijiunga na Ocasio-Cortez na Khanna katika kuunga mkono hatua hiyo, ambayo chombo hicho kinaelezea kama kupiga marufuku upelelezi bandia uliooanishwa na kuundwa kwa idara mpya ya shirikisho. Orodha kamili ya Wanademokrasia wa Bunge kumi haikuainishwa katika maandishi ya umma ya ripoti hiyo, lakini uwepo wa Ocasio-Cortez na Khanna - majina mawili yanayotambulika zaidi katika kikao cha maendeleo cha Bunge - inaashiria kwamba pendekezo limetoka kwenye mradi wa taarifa ya Sanders-Casar hadi nafasi ya kweli ya kikundi ndani ya Chama cha Kidemokrasia.

Pia inalingana na ajenda pana ya AI ya ubavu wa kushoto. Sanders na Ocasio-Cortez hapo awali wameungana katika mapendekezo ya kusitishwa kwa ujenzi wa kituo cha data cha AI, na Khanna amejiweka kama mmoja wa wabunge wanaohusika sana katika uwajibikaji wa teknolojia. Marufuku ya upelelezi yanapanua mfumo huo kutoka ambapo AI imejengwa hadi ikiwa muundo wake wa hali ya juu zaidi unapaswa kujengwa hata kidogo.

Muswada huo ungefanya nini

Kifungu kikuu cha sheria ni mstari wa kudumu wa kisheria: hakuna huluki itakayoruhusiwa kujenga au kusambaza mfumo unaozidi utendaji wa utambuzi wa binadamu katika vikoa vingi. Ufafanuzi ni muhimu - kwa kulenga vizingiti vya uwezo badala ya mbinu maalum, mswada unalenga kudhibiti aina ya mfumo badala ya muhtasari wa teknolojia ya leo.

Idara inayopendekezwa ya Ujasusi Bandia itatoa usimamizi wa shirikisho wa miundo ya hali ya juu, uboreshaji wa muundo kutoka kwa kazi ya sasa ya ahadi za hiari, taasisi za usalama, na udhibiti wa sekta kwa sekta. Wakosoaji wameita idara hiyo upanuzi mkubwa wa mamlaka ya shirikisho juu ya ukuzaji wa programu; wafuasi wanahoji kuwa ni wakala aliyejitolea pekee ndiye anayeweza kutathmini mifumo ambayo mbinu zake za kushindwa ni za kitaifa kwa kiwango.

Kama ilivyoripotiwa wakati mswada huo ulipowasilishwa, pendekezo hilo pia linataka kusitishwa kwa muda kwa maendeleo ya hali ya juu ya AI - hitaji la Sanders lililowekwa kama kuipa jamii wakati wa kuamua, kwa makusudi, ikiwa itavuka kizingiti cha upelelezi. Uratibu wa kimataifa ni sehemu ya mada: Sanders amezitaka serikali ulimwenguni pote kufanya kazi pamoja ili kuzuia mifumo kama hiyo kujengwa, na kutunga AI iliyotoroka kama shida ya uratibu wa ulimwengu.

Hesabu za kisiasa

Mswada huo unakabiliwa na vikwazo vikali. Wanachama wa Republican wanadhibiti Seneti, Ikulu ya White House imesukuma ajenda nyepesi, ya kwanza ya AI, na vikundi vya tasnia vimeonya kwamba kupiga marufuku hatua muhimu za uwezo kutasababisha China - hoja ambayo ilipata nguvu mwaka huu kama maabara ya Uchina yaliposafirisha mifano ya ushindani ya uzani wa wazi. Hata miongoni mwa Wanademokrasia, pendekezo hilo liko nje ya mfumo mkuu wa chama, ambao umeungana katika sheria za uwazi, upimaji wa usalama, na muundo wa soko badala ya ukomo wa uwezo.

Lakini sheria hailengi kabisa Bunge hili. Inalenga ajenda ya inayofuata — na mwelekeo wa tasnia yenyewe, kwa kuwa habari zetu za sera ya AI zimefuatilia mwaka mzima. Kila tukio la wakala wa tapeli, kila kushindwa kufichuliwa kwa usalama, na kila ukaguzi wa serikali wa muundo wa mipaka huwapa wafuasi wa marufuku maonyesho mapya. Majira haya ya kiangazi pekee, wabunge wameshinikiza OpenAI na Anthropic kutoa ushuhuda dhidi ya mawakala wa AI walaghai, mabunge ya majimbo yameendeleza kanuni zao za mapitio ya modeli za mipaka, na Ikulu ya White House imeanza kujiingiza katika ambayo wapimaji wa nchi wanapata ufikiaji wa aina mpya kwanza.

Hiyo ndiyo muktadha ambapo wajumbe kumi wa Bunge la Democrat waliamua kupiga marufuku ujasusi kulistahili jina lao. Hata hivyo kifungu cha mbali kinasalia mnamo 2026, mswada huo sasa unafanya kazi kama alama: sheria rasmi ya kwanza katika chumba chochote kusema, kwa lugha ya kisheria, kwamba kuna mstari ambao utambuzi wa mashine haupaswi kwenda - na kwamba idara mpya ya shirikisho inapaswa kuitekeleza.

Iwapo alama hiyo itakusanya wafadhili wenza zaidi, au itafifia baada ya muhula wa kati, itasema mengi kuhusu ni kiasi gani majira ya kiangazi ya jeuri yalibadilisha hamu ya Congress ya kuweka mipaka migumu kwenye AI.

Kaa Mbele ya AI

Kuanzia Congress hadi maabara za mipakani, kila pambano kuu la sera ya AI hutua kwenye ukurasa wetu wa nyumbani kwanza. Soma habari zaidi za AI →