Kwa tofauti ya tatu hadi moja, Wamarekani wana uwezekano mkubwa wa kusema kwamba Uchina, sio Merika, imeendelea zaidi linapokuja suala la kukuza akili bandia, kulingana na uchunguzi mpya wa Kituo cha Utafiti cha Pew ambao unatoa kipimo cha kushangaza cha jinsi umma unavyochukulia mbio za kimataifa za AI.
Matokeo hayo, yaliyochapishwa Julai 23, 2026, yametokana na uchunguzi wa uwakilishi wa kitaifa wa watu wazima 3,488 wa Marekani uliofanywa tarehe 22–28 Juni 2026. Yanafichua umma unaoona China kama mtangulizi katika AI hata kama sehemu kubwa ya hisa bado haina uhakika ni nani yuko mbele - pengo la mitazamo ambalo linaongeza zaidi mjadala AIzz in Washington.
China kuonekana kama kiongozi wa AI kwa kiasi kikubwa
Alipoulizwa ni nchi gani iliyoendelea zaidi katika kuendeleza AI, 36% ya watu wazima wa Marekani waliita Uchina, wakati 12% tu waliitaja Marekani - pengo la tatu hadi moja. Asilimia nyingine 18 walisema kuwa nchi hizo mbili ziko juu sawa, na asilimia 33 walisema hawana uhakika.
Matokeo yake ni kubatilishwa kwa imani ambayo viongozi wa Marekani mara nyingi huweka hadharani. Wakati maafisa na watendaji mara kwa mara wanadai uongozi wa Merika katika AI, umma una uwezekano mkubwa wa kuipatia China mikopo - au kukiri kuwa haijui. Kutokuwa na uhakika huko ni muhimu: huku thuluthi moja ya watu wazima hawawezi kusema ni nani anayeongoza, agizo la AI linalotambulika halijatatuliwa sana kati ya Wamarekani wa kawaida kuliko kati ya watu wa ndani wa tasnia.
Mgawanyiko wa idadi ya watu na wa vyama
Mitazamo hutengana kulingana na mistari wazi ya idadi ya watu. Wanaume wana uwezekano mkubwa zaidi wa kusema Marekani imeendelea zaidi kuliko Uchina (18% dhidi ya 7%), ingawa makundi mengi ya makundi yote mawili bado yanaitaja Uchina (31% na 41%, mtawalia). Tofauti za wafuasi ni sawa: 17% ya wafuasi wa Republican na Republican wanasema Marekani inaongoza, ikilinganishwa na 9% ya wafuasi wa Democrats na Democratic.
Hata watu wanaotumia chatbots za AI - bila shaka kundi linalozingatia zaidi teknolojia - wana uwezekano mkubwa wa kutoa mikopo kwa China. Miongoni mwa watumiaji wa chatbot, 16% wanasema Marekani inaongoza na 36% wanasema China inaongoza. Miongoni mwa wasio watumiaji, kuenea ni pana zaidi: 9% wanasema Marekani, 36% wanasema Uchina, na 38% kubwa zaidi hawana uhakika.
Je, kuna umuhimu gani kwa Marekani kuongoza?
Licha ya imani iliyoenea kwamba Uchina iko mbele, Wamarekani wengi wanafikiria uongozi wa Merika katika maswala ya AI. Takriban wanne kati ya kumi - 43% - wanasema ni muhimu sana au muhimu sana kwa Amerika kuwa kiongozi wa ulimwengu katika kukuza AI, wakati 34% wengine wanaiita muhimu kwa kiasi fulani. Ni 22% tu wanasema sio muhimu sana au sio muhimu kabisa.
Mitazamo hapa huongezeka sana kulingana na umri. 26% tu ya watu wazima wenye umri wa miaka 18 hadi 29 wanasema uongozi wa AI ya Marekani ni muhimu sana au muhimu sana, ikilinganishwa na 56% ya wale 65 na zaidi. Elimu pia hufuata upesi: 50% ya wahitimu wa chuo huiita kuwa ni muhimu sana au muhimu sana, dhidi ya 39% ya wale walio na chuo fulani au chini ya hapo. Na kulingana na vyama, 54% ya Warepublican wanaona uongozi kama muhimu sana au muhimu sana, dhidi ya 34% ya Wanademokrasia - ugeuzi mkubwa ikizingatiwa kuwa pande zote mbili zimefanya ushindani wa AI kuwa kipaumbele maalum.
AI na pengo la utajiri duniani
Utafiti huo pia ulichunguza jinsi Wamarekani wanatarajia AI kurekebisha uchumi wa ulimwengu. Wengi - 51% - walisema kwamba AI itaongeza pengo kati ya nchi tajiri na maskini kwa jumla, matokeo yanayoendana na wasiwasi wa muda mrefu kwamba faida za AI ya hali ya juu zitapatikana kwa njia isiyo sawa na mataifa tajiri yenye mtaji, talanta, na kuhesabu kuipeleka.
Tamaa hiyo inakaa kwa wasiwasi pamoja na hamu kubwa ya umma kwa uongozi wa U.S. Wamarekani wanataka sana nchi yao kuwa mbele katika AI, lakini nusu pia wanatarajia teknolojia kupanua ukosefu wa usawa wa kimataifa - kupendekeza umma ambao wakati huo huo una nia ya ushindani wa Marekani na wasiwasi juu ya matokeo ya kijamii ya mbio yenyewe ambayo inataka kushinda.
Kwa nini mtazamo wa umma ni muhimu kwa mbio za AI
Mtazamo na ukweli vinaweza kutofautiana kwa kasi katika uga unaosonga haraka kama AI, lakini mtazamo wa umma hubeba matokeo halisi. Mitazamo ya wapigakura inaunda hamu ya kisiasa ya ufadhili wa utafiti wa AI, udhibiti wa usafirishaji, sera ya uhamiaji ya talanta za kiufundi, na udhibiti wa miundo ya mipakani. Pia huathiri ni kiasi gani cha uaminifu ambacho watumiaji huweka katika bidhaa za AI na ni kiasi gani kampuni za uchunguzi hukabiliana nazo zinapozipeleka.
Data ya Pew inapendekeza kwamba kesi ya uongozi wa U.S. AI, angalau, sio iliyotatuliwa katika akili ya umma. Huku Waamerika wengi wakiipa China sifa kuliko Marekani, na theluthi moja isiyo na uhakika kabisa, watunga sera na viongozi wa tasnia wanaotoa hoja ya ukuu wa Marekani wanazungumza na hadhira ambayo bado haijasadikishwa - na kwamba, mara nyingi, inatazama upande mwingine.
Utafiti huo ulifanywa kwa kutumia Pew's American Trends Panel na umeundwa kuwakilisha maoni ya watu wazima kamili wa Marekani. Pew imechapisha maswali ya uchunguzi, majibu ya kina, na mbinu pamoja na matokeo.
Kaa Mbele ya AI
Maoni ya umma yanazidi kuwa nguvu katika shindano la kimataifa la AI, ikitengeneza kila kitu kutoka kwa ufadhili hadi udhibiti. Kwa matangazo endelevu ya mbio za kuwania uongozi wa AI na matokeo yake, fuata habari zinazochipuka za AI jinsi zinavyoendelea.
Soma habari zaidi za AI →
