AI-உருவாக்கிய அரசியல் விளம்பரங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் 2025 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தை அமலாக்குவதில் இருந்து ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி மொன்டானாவைத் தடுத்துள்ளார், மேலும் மாநில டீப்ஃபேக் விதிகளை விமர்சிப்பவர்களுக்கு நீதிமன்ற அறை தோல்விகளில் மற்றொரு வெற்றியை வழங்குகிறார்.

யு.எஸ். மாவட்ட நீதிபதி சூசன் வாட்டர்ஸ் புதன்கிழமை ஒரு பூர்வாங்க தடை உத்தரவை வெளியிட்டார், காரணம் மற்றும் மொன்டானா ஃப்ரீ பிரஸ் மற்றும் டெய்லி மொன்டனன் உட்பட பல மொன்டானா செய்தி நிலையங்களின்படி, சட்டத்தை எதிர்த்துப் போராடுபவர்கள் தங்கள் முதல் திருத்தக் கோரிக்கைகளில் வெற்றிபெற வாய்ப்புள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்தார். For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

சட்டம் மற்றும் அதை சவால் செய்த அஞ்சல்கள்

நையாண்டி மற்றும் கேலிக்கு விலக்கு அளிக்கப்பட்டாலும், ஸ்பான்சர் "தெரிந்திருந்தால் அல்லது அறிந்திருக்க வேண்டும்" என்றால், வாக்களித்த 60 நாட்களுக்குள் தேர்தல் தகவல்தொடர்புக்கு நிதியளிப்பது அல்லது விநியோகிப்பது சட்டவிரோதமானது.

முன்னாள் மாநில சட்டமியற்றுபவர் டான் பார்டெல் நடத்தும் குழுவான மாநில அரசாங்கத்தில் பொறுப்புக்கூறல் இந்த சவாலை கொண்டு வந்தது. அந்த அமைப்பு, மாநில அரசியல்வாதிகளின் டாக்டரேட் படங்களைக் கொண்ட அரசியல் தாக்குதல் விளம்பரங்களைத் தபாலில் அனுப்பியிருந்தது - அலுவலக உரிமையாளர்கள் பெருமைக் கொடிகளை வைத்திருக்கும் படங்கள் மற்றும் அவர்கள் உண்மையில் போஸ் கொடுக்காத பிரதிபெயர் பேட்ஜ்களை அணிந்திருப்பது உட்பட.

அஞ்சல் அனுப்புபவர்கள் இலக்கு வைக்கப்பட்ட அதிகாரிகளிடமிருந்து புகார்களைத் தூண்டினர். மன்ஹாட்டன், மொன்டானாவைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஸ்டேட் ரெப். ஜெனிபர் கார்ல்சன், AI-உருவாக்கிய பெருமைக் கொடியுடன் தனக்குக் காண்பிக்கப்படும் ஒரு அஞ்சல் "வேட்பாளரின் நற்பெயரைக் காயப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் அல்லது வாக்காளரை ஏமாற்றும் நோக்கத்துடன்" உருவாக்கப்பட்டது என்று வாதிட்டார்.

தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட புகார்கள் முதல் தடை உத்தரவு வரை

எபிசோட் ஆகஸ்டில் ஒரு திருப்பத்தை எடுத்தது, மொன்டானாவின் அரசியல் நடைமுறைகளின் கமிஷனர் கிறிஸ்டோபர் காலஸ் குழுவிற்கு எதிரான புகார்களை நிராகரித்தார். மெயிலர்கள் நையாண்டியாக தகுதிபெற போதுமான "நகைச்சுவை அல்லது அயல்நாட்டு" என்று காலஸ் முடிவு செய்தார் - துல்லியமாக சட்டத்தில் விதிவிலக்கு.

அடுத்த நாள் காலை, நீதிபதி வாட்டர்ஸ் சட்ட அமலாக்கத்தை முற்றிலுமாகத் தடுக்கும் பார்டெலின் கோரிக்கையின் மீதான வாதங்களைக் கேட்டார். இந்த வாரம் அவள் சவால் செய்பவர்களின் பக்கம் நின்றாள். பிரச்சனை, அவரது பார்வையில், சட்டத்தின் சமச்சீரற்ற தன்மை: இது ஒரு வேட்பாளர் அல்லது கட்சியின் "நற்பெயரைக் காயப்படுத்தும் நோக்கத்துடன்" உருவாக்கப்பட்ட செயற்கை ஊடகத்தை குறிவைத்தது. வாட்டர்ஸ் கூறியது போல், சட்டம் "ஒரே மாதிரியான ஏமாற்றும் ஊடகங்களை அதன் செய்தி சேதப்படுத்த ஆயுதமாக்கப்பட்டுள்ளதா அல்லது வேட்பாளரை உயர்த்த பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்பதன் அடிப்படையில் வித்தியாசமாக நடத்துகிறது" - முதல் திருத்தம் பொதுவாக அனுமதிக்காத பார்வை அடிப்படையிலான வேறுபாடு.

பார்டெலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஹாமில்டன் லிங்கன் சட்ட நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர் ஆடம் ஷுல்மேன், இந்தக் குறைபாடு அடிப்படையானது என்று காரணம் கூறினார். "உங்களிடம் AI டீப்ஃபேக்குகள் பாராட்டுக்குரியதாக இருக்கும் வரை நன்றாக இருக்கும்," என்று ஷுல்மேன் கூறினார், பிட்ஸ்பர்க் ஸ்டீலர்ஸ் சீருடையில் அரசியல்வாதியைக் காட்டும் டீப்ஃபேக்கின் அனுமானத்தை - முகஸ்துதி, எனவே சட்டத்தின் கீழ் அனுமதிக்கப்படுகிறது. ஒரு "நியாயமான நபர்" எவ்வாறு பொருளைப் புரிந்துகொள்வார் என்பதை ஓரளவு நம்பியிருப்பதால், அரசியல் பிம்பங்களைப் பற்றிய உள்ளார்ந்த அகநிலைத் தீர்ப்புகளுக்குச் சட்டம் கட்டுப்பாட்டாளர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது என்றும் அவர் வாதிட்டார். "மக்கள் வெவ்வேறு கலை உணர்வுகளைக் கொண்டுள்ளனர்" என்று ஷுல்மேன் கூறினார்.

தேசிய வடிவத்தின் ஒரு பகுதி

AI-உருவாக்கிய அரசியல் பேச்சைக் கட்டுப்படுத்துவதில் உள்ள அரசியலமைப்புச் சிக்கலைக் கண்டறிவதில் மொன்டானா தனியாக இல்லை. பல மாநிலங்கள் இத்தகைய கட்டுப்பாடுகளை முயற்சித்துள்ளன, மேலும் ஆரம்ப முடிவுகள் வியக்கத்தக்க வகையில் சீரானவை.

கன்சர்வேடிவ் யூடியூபர் கிறிஸ்டோபர் கோல்ஸ், 2024 தேர்தலின் போது அப்போதைய துணை ஜனாதிபதி கமலா ஹாரிஸின் AI- தயாரித்த கேலிக்கூத்து ஒன்றை வெளியிட்ட பிறகு, கலிஃபோர்னியா சட்டமன்ற மசோதா 2839 ஐ நிறைவேற்றியது, "தீங்குடன்" தயாரிக்கப்பட்ட "பொருள் ரீதியாக ஏமாற்றும் உள்ளடக்கம்" கொண்ட தகவல்தொடர்புகளை விநியோகிப்பதைத் தடைசெய்தது. 2025 ஆம் ஆண்டில், ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் இந்தச் சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது மற்றும் கலிபோர்னியாவை அதைச் செயல்படுத்துவதை நிரந்தரமாகத் தடை செய்தது.

ஹவாய் சட்டம் 191, 2024 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது, "பொருளாதார ரீதியாக ஏமாற்றும்" தேர்தல் ஊடகங்களை கட்டுப்படுத்தியது. நையாண்டித் தளமான பாபிலோன் பீ, ஹவாய் குடியிருப்பாளரான டான் ஓ'கேன் ஆகியோருடன் இது சவால் செய்யப்பட்டது. ஜனவரி 2026 இல், யு.எஸ் மாவட்ட நீதிபதி ஷான்லின் பார்க் சட்டத்திற்கு எதிராக சுருக்கமான தீர்ப்பை வழங்கினார், இது "அரசியலமைப்புக்கு முரணான தெளிவற்றதாக" இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது, ஏனெனில் இது "தெளிவற்ற மற்றும் அகநிலை தரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது."

ஸ்கோர்போர்டை இப்போது புறக்கணிப்பது கடினம்: கலிபோர்னியா, ஹவாய் மற்றும் மொன்டானாவில் உள்ள ஆழமான தேர்தல் சட்டங்கள் அனைத்தும் கடந்து இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களால் நிறுத்தப்பட்டுள்ளன.

AI கொள்கைக்கு இது ஏன் முக்கியமானது

மொன்டானா ஆளும் நாடு முழுவதிலும் உள்ள சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் செயற்கை அரசியல் ஊடகங்கள் மீதான தடைகளை அடைகிறார்கள், மேலும் உருவாக்கும் கருவிகள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் புனையப்பட்ட ஆடியோ மற்றும் வீடியோவை மலிவாகவும் நம்பத்தகுந்ததாகவும் ஆக்குகின்றன. நீதிமன்றச் சண்டைகள் ஒழுங்குமுறை சட்டரீதியாக என்ன செய்ய முடியும் என்பதற்கான எல்லைகளை வடிவமைக்கின்றன: டீப்ஃபேக் ஒரு வேட்பாளருக்கு உதவுகிறதா அல்லது தீங்கு விளைவிக்கிறதா என்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட தரநிலைகள் மோசமாக உள்ளன.

சட்டங்களை ஆதரிப்பவர்கள், தேர்தல் நேர்மையானது வாக்காளர்களை அளவில் ஏமாற்றக்கூடிய AI போலிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர். நீதிமன்றத்தில் வெற்றிபெறும் எதிர் வாதம் நடைமுறை மற்றும் அரசியலமைப்பு ரீதியானது: சேதப்படுத்தும் போலியை உருவாக்கும் அதே கருவிகள் நையாண்டி, பகடி மற்றும் கொச்சையான அரசியல் நகைச்சுவையையும் உருவாக்குகின்றன, மேலும் அவற்றை நம்பத்தகுந்த வகையில் பிரிக்க முடியாத சட்டங்கள் பாதுகாக்கப்பட்ட பேச்சில் பரவுகின்றன.

அடுத்து என்ன நடக்கும்

தடையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய மொன்டானாவுக்கு ஒரு மாதம் உள்ளது, ஆனால் கலிபோர்னியா மற்றும் ஹவாயில் உள்ள விளைவுகளைக் கருத்தில் கொண்டு அரசு இருமுறை யோசிக்கலாம். பரந்த அரசியலமைப்பு கேள்வி - AI-உருவாக்கிய அரசியல் ஊடகத்தைச் சுற்றி முதல் திருத்தம் எங்கே வரையப்படும் - தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. ஆரம்பகால வழக்குகள் பயணத்தின் திசையை நிறுவுகின்றன: செயற்கையான அரசியல் வெளிப்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்தும் முயற்சிகள் கேலிக்கூத்து மற்றும் விரும்பத்தகாத அரசியல் பேச்சுகளைப் பாதுகாக்கும் அதே வரம்புகளுக்குள் இயங்கும் என்று நீதிமன்றங்கள் பலமுறை எச்சரித்துள்ளன. ஸ்டேட்ஹவுஸில் இப்போது வரைவு செய்யப்பட்ட அடுத்த சுற்று டீப்ஃபேக் பில்களுக்கு, அகநிலை, உள்நோக்கம் அடிப்படையிலான தரநிலைகள் கடினமான பாதையை எதிர்கொள்ளும் என்பதற்கான சமீபத்திய ஆதாரங்களை மொன்டானா வழங்குகிறது.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →