ஹாலிவுட்டின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த திறமை நிறுவனங்கள், பொழுதுபோக்கு தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் இசைத் துறை நிறுவனங்கள், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் அதன் பதிப்புரிமை வழக்கில் OpenAI மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் ஆகியவற்றிற்கு ஆதரவாக அமிகஸ் சுருக்கங்களை தாக்கல் செய்துள்ளன.

பக்கம் ஆறு ஹாலிவுட், ஆக்சியோஸ் மற்றும் பிற அவுட்லெட்டுகளால் அறிவிக்கப்பட்ட தாக்கல் பிளிட்ஸ், ஒரு தீர்க்கமான தருணத்தில் இறங்குகிறது: டைம்ஸ் செப்டம்பர் மாதம் சுருக்கத் தீர்ப்புக்காக நகர்ந்தது, பதில் சுருக்கங்கள் வெள்ளிக்கிழமை வரவுள்ளன, அதன் பிறகு நீதிபதி தீர்ப்பளிப்பார் அல்லது வழக்கை தசாப்தத்தில் மிகவும் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்பட்ட விசாரணைக்கு அனுப்புவார். AI கொள்கை மற்றும் சமீபத்திய AI மேம்பாடுகளைப் பின்பற்றும் வாசகர்களுக்கு, கிரியேட்டிவ் துறையின் ஒருங்கிணைந்த நுழைவு, உரிமம் வழங்குவது, வழக்கின் அடிப்படையில் அல்ல, அமெரிக்க உள்ளடக்கத் தொழில்களின் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட நிலையாக மாறி வருகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

யார் தாக்கல் செய்தார்கள், அவர்கள் என்ன வாதிடுகிறார்கள்

டேலண்ட் ஏஜென்சி WME வெள்ளிக்கிழமை இரவு அதன் அமிகஸ் சுருக்கத்தை தாக்கல் செய்தது, அதைத் தொடர்ந்து ஒரு பரந்த கூட்டணி: போட்டி நிறுவனம் CAA, மனித கலை பிரச்சாரம் - அதன் ஆதரவாளர்களில் நடிகர்கள் அன்னே ஹாத்வே மற்றும் பாடகர்கள் மடோனா மற்றும் பெட் மிட்லர் ஆகியோர் அடங்குவர்.

இசைத் துறை தனித்தனியாகவும் நடைமுறையிலும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அமெரிக்காவின் ரெக்கார்டிங் இண்டஸ்ட்ரி அசோசியேஷன், நேஷனல் மியூசிக் பப்ளிஷர்ஸ் அசோசியேஷன், ஆஸ்காப் மற்றும் பிஎம்ஐ ஆகியவை ஒவ்வொன்றும் தங்களின் சொந்தச் சுருக்கங்களைச் சமர்ப்பித்தன, AI நிறுவனங்கள் அனுமதியின்றி காப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளைப் பயிற்சிக்காகப் பயன்படுத்த முடியாது என்றும் தங்களுக்குத் தேவையானதை உரிமம் பெற்று அதற்குச் செலுத்த வேண்டும் என்றும் வாதிட்டனர்.

பொழுதுபோக்கிலும் ஊடகத்திலும் பணிபுரியும் 250,000க்கும் அதிகமான மக்களின் உரிமைகள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்கள் நியாயமான பயன்பாட்டுக் கேள்விக்கு நீதிமன்றம் எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது என்பதைப் பொறுத்தே தொழிற்சங்கங்கள் பங்குகளை உருவாக்கியுள்ளன.

WME இன் வாதம், பக்கம் ஆறாம் அறிக்கையின்படி, OpenAI இன் பாதுகாப்பின் மையத்திற்குச் செல்கிறது: நிறுவனம் எந்தப் பொருளை விரும்புகிறதோ அதைப் பயிற்றுவிப்பதற்கு "கார்டே பிளான்ச்" தகுதியானது என்று நிறுவனம் கூறியது சட்டப்பூர்வ நீரைக் கொண்டிருக்கவில்லை. செயல்படும் உரிமச் சந்தை ஏற்கனவே உள்ளது, WME குறிப்புகள் - ஓபன்ஏஐ தானே நியூஸ் கார்ப் மற்றும் டிஸ்னியுடன் உள்ளடக்க ஒப்பந்தங்களில் கையொப்பமிட்டுள்ளது.

வழக்கு நிற்கும் இடம்

2023 டிசம்பரில் டைம்ஸ் ஓபன்ஏஐ மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் மீது வழக்குத் தொடுத்தது, நிறுவனங்கள் தங்கள் AI தயாரிப்புகளைப் பயிற்றுவிப்பதற்கும் இயக்குவதற்கும் அனுமதியின்றி மில்லியன் கணக்கான கட்டுரைகளைப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டின. ஏப்ரல் 2025 இல், நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம் முக்கிய உரிமைகோரல்களைத் தொடர அனுமதித்தது - நேரடி பதிப்புரிமை மீறல் மற்றும் பங்களிப்பு மற்றும் மோசமான பொறுப்புக் கோட்பாடுகள் - அதே நேரத்தில் டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டம் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியுடன் தொடர்புடைய சில உரிமைகோரல்களை நிராகரித்தது.

வழக்கு இப்போது அதன் சுருக்கமான தீர்ப்பின் கட்டத்தில் உள்ளது, அங்கு ஒரு விசாரணை எதற்கு அவசியம் என்பதை நீதிபதி தீர்மானிக்கிறார். செப்டம்பரில் டைம்ஸ் அதன் சுருக்கமான தீர்ப்பை தாக்கல் செய்தது, மேலும் அனைத்து பதில் சுருக்கங்களுக்கான காலக்கெடு இந்த வெள்ளிக்கிழமை வருகிறது. தாக்கல் செய்யும் அலையை உள்ளடக்கிய சர்வதேச அவுட்லெட்டுகளால் சேகரிக்கப்பட்ட அறிக்கையின்படி, கட்டுரை தரவு அங்கீகாரம் இல்லாமல் பயன்படுத்தப்பட்டதா என்பது மட்டுமல்லாமல், AI மாதிரிகள் பாதுகாக்கப்பட்ட படைப்புகளுக்கு ஒத்த உள்ளடக்கத்தை வெளியிடும்போது அல்லது பதிப்புரிமை மற்றும் மூலத் தகவல்களை அகற்றும்போது என்ன பொறுப்பு இணைக்கப்படும் என்பதை இந்த வழக்கு சோதிக்கும்.

எல்லா சக்திவாய்ந்த குரலும் டைம்ஸ் பக்கத்தில் இல்லை. நவீன பயிற்சி நிறுவனங்களின் அளவில் தனிநபர் பணிகளுக்கு உரிமம் வழங்குவது நடைமுறைக்கு சாத்தியமற்றது என்ற AI தொழில்துறையின் வாதத்தை அமெரிக்க நீதித்துறை ஆதரித்துள்ளது - இந்த நிலைப்பாடு இப்போது அரசாங்கத்தை ஆக்கப்பூர்வமான கூட்டணியுடன் ஓரளவு முரண்படுகிறது.

ஹாலிவுட் ஏன் தன் மூலதனத்தை இங்கு செலவிடுகிறது

படைப்புத் துறையின் ஈடுபாடு தற்செயலானது அல்ல. WME ஆனது பொழுதுபோக்கு உலகில் மிகவும் ஆக்ரோஷமான AI பரப்புரையாளர்களில் ஒன்றாகும், இது போலிகள் இல்லை சட்டத்தை முன்வைக்கிறது - ஒரு செனட் மசோதா, அவர்களின் மாதிரியான அங்கீகரிக்கப்படாத AI மறுஉற்பத்திகளிலிருந்து மக்களைப் பாதுகாக்கிறது - மற்றும் OpenAI இன் சோரா வீடியோ ஜெனரேட்டரை பகிரங்கமாக எதிர்க்கிறது. ஏஜென்சி தலைமை செனட்டர்கள் மற்றும் வெள்ளை மாளிகையை இந்த பிரச்சினையில் சந்தித்துள்ளது, பக்கம் ஆறில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட முன் அறிக்கையின்படி.

சுருக்கங்கள் தனிப்பட்ட வரலாற்றையும் கொண்டுள்ளன. WME நிர்வாகி அரி இமானுவேல் ஓபன்ஏஐ தலைமை நிர்வாகி சாம் ஆல்ட்மேனின் வெளிப்படையான விமர்சகராக இருந்தார், மேலும் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் மஸ்க் நிறுவனம் மீது தோல்வியுற்ற வழக்கின் போது எலோன் மஸ்கிற்கு ஆதரவாக நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார். ஆனால் தாக்கல்களின் தர்க்கம் பரந்த தொழில்துறை ஆர்வத்தில் தங்கியுள்ளது: OpenAI தேடும் நியாயமான-பயன்பாட்டு ஆளும் ஒவ்வொரு ஸ்டுடியோ, லேபிள், வெளியீட்டாளர் மற்றும் ஒரு பயிற்சி கார்பஸில் பணிபுரிபவருக்கும் பொருந்தும்.

தீர்ப்பு என்றால் என்ன அர்த்தம்

சுருக்கமான தீர்ப்பின் கட்டத்தில் OpenAI இன் நியாயமான-பயன்பாட்டுப் பாதுகாப்பை நீதிமன்றம் நிராகரித்தால், உடனடி விளைவு, குறிப்பிட்ட நகலெடுப்பு மீறப்பட்டதா - மற்றும் நாட்டில் நிலுவையில் உள்ள ஒவ்வொரு AI பதிப்புரிமை வழக்குகளிலும் சிற்றலை ஏற்படுத்தும். டைம்ஸின் தீர்ப்பு, உரிமம் இல்லாமல் பதிப்புரிமை பெற்ற உரையைப் பயிற்றுவிப்பது மீறல் என்ற நிலைப்பாட்டை வலுப்படுத்தும், இது நியூஸ் கார்ப் மற்றும் டிஸ்னி போன்ற நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே ஏற்றுக்கொண்ட உரிம சந்தையை துரிதப்படுத்தும்.

OpenAI மேலோங்கினால், நடைமுறை விளைவு அடித்தள மாதிரிகளை உருவாக்குவதற்கான செலவை வியத்தகு முறையில் குறைக்கும் - மேலும் நீதிமன்ற அறைகளிலிருந்து காங்கிரஸுக்கு சண்டையை மாற்றுவது, அங்கு போலிகள் இல்லாத சட்டம் மற்றும் அதுபோன்ற நடவடிக்கைகள் நிலுவையில் உள்ளன.

எந்த வகையிலும், அனுமதி மற்றும் இழப்பீடு, அல்லது எதுவுமே இல்லாமல், தீர்ப்பின் ஒரு வார்த்தை எழுதப்படுவதற்கு முன்பு படைப்பாற்றல் துறை அதன் நிலைப்பாட்டை தெளிவாக்கியுள்ளது. வெள்ளிக்கிழமையின் பதில்-சுருக்கமான காலக்கெடு, பல ஆண்டுகளாக AI பயிற்சி தரவின் பொருளாதாரத்தை வரையறுக்கும் வழக்கில் அடுத்த குறிப்பானாகும்.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →