25 பீல்ட்ஸ் மெடலிஸ்ட்கள் கொண்ட குழு - ஒவ்வொரு தொடக்கக் கையொப்பமிட்டவர்களும் கணிதத்தின் உயர்ந்த கவுரவத்தை வென்றவர்கள் - கணித அளவுகோல்களில் செயற்கை நுண்ணறிவைக் காண்பிக்கும் இனம் கணித அறிவியலையும் அதைத் தாங்கும் சமூகத்தையும் சேதப்படுத்துகிறது என்று எச்சரிக்கும் முறையான அறிவிப்பை வெளியிட்டது. "கணிதத்தில் AI இன் கடுமையான தவறான அமைப்பு" என்ற தலைப்பிலான அறிக்கை வெள்ளிக்கிழமை நேரலைக்கு வந்தது, அதன் ஆரம்ப கையொப்பமிட்டவர்களில் டெரன்ஸ் தாவோ, அவரது தலைமுறையின் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க கணிதவியலாளர்களில் ஒருவராவார்.
பிரகடனம் mathandai.org இல் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் ஒரு நாளுக்குள் அது உலகெங்கிலும் உள்ள பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களில் இருந்து 1,300 க்கும் மேற்பட்ட கூடுதல் ஒப்புதல்களை சேகரித்துள்ளது என்று தளத்தின் பொது கையொப்ப பட்டியல் தெரிவிக்கிறது. தாவோ தனது தனிப்பட்ட வலைப்பதிவில் ஒரு இடுகையில் பங்கேற்பதை உறுதிசெய்து, "25 தொடக்கத்தில் கையொப்பமிட்டவர்கள் - அனைத்து பீல்ட்ஸ் மெடல்லிஸ்ட்களின் பட்டியலில் இருப்பதில் பெருமிதம் கொள்கிறேன்" என்று எழுதினார். [சமீபத்திய AI மேம்பாடுகளை] (https://aibuzzwire.news) கண்காணிக்கும் எவருக்கும், AI ஆய்வகங்கள் அவற்றின் மாதிரிகளின் திறன்களை எவ்வாறு அளவிடுகின்றன - மற்றும் விளம்பரப்படுத்துகின்றன - என்பது பற்றி உயரடுக்கு கணிதத்தில் இருந்து இதுவரை வந்த மிகக் கூர்மையான விமர்சனங்களில் ஒன்றாக இந்த தலையீடு குறிப்பிடப்படுகிறது. இது வெள்ளிக்கிழமை ஹேக்கர் செய்திகளில் விவாதத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, நூற்றுக்கணக்கான கருத்துகளை ஈர்த்தது.
பிரகடனம் என்ன சொல்கிறது
கையொப்பமிட்டவர்கள் AI அமைப்புகள் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் திறன் பெற்றுள்ளன என்பதை மறுக்கவில்லை. "கடந்த சில மாதங்களில், எல்எல்எம்களின் கணிதத் திறன்கள் வியத்தகு முறையில் மேம்பட்டுள்ளன, அவை கணிதத்தின் பல துறைகளில் உள்ள முக்கிய நிலுவையில் உள்ள சிக்கல்களைத் தீர்க்கும் அளவிற்கு" என்று பிரகடனம் கூறுகிறது. அடுத்து என்ன நடக்கிறது என்பதில் ஆட்சேபனை உள்ளது: AI நிறுவனங்கள் அந்த தீர்வுகளை போட்டி அளவுகோல்களாகப் பயன்படுத்துகின்றன, இது ஆசிரியர்கள் வாதிடுவது "கணித அறிவியலுக்கும், கணித சமூகத்திற்கும் தீங்கு விளைவிக்கும்."
முக்கிய கூற்று அப்பட்டமாக உள்ளது: "AI நிறுவனங்களின் இலக்குகள் மற்றும் கணித சமூகத்தின் இலக்குகள் கடுமையாக தவறாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன."
பிரபலமான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பது பாரம்பரியமாக புதிய நுண்ணறிவின் அடையாளமாகச் செயல்பட்டது - பேச்சுக்கள், விவாதம், எளிமைப்படுத்துதல் மற்றும் இறுதியில் பாடநூல் எழுதுதல்கள் போன்ற ஒரு நீண்ட வகுப்புவாத செயல்முறையின் ஆரம்பம் - ஒரு முடிவுக்குப் பதிலாக. "சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது என்பது கருத்தியல் புரிதல் மற்றும் நுண்ணறிவின் முதன்மை இலக்கை அடைவதற்கான ஒரு கருவி மற்றும் ப்ராக்ஸி மட்டுமே" என்று ஆசிரியர்கள் எழுதுகிறார்கள். "AI இன் உலகில் இதை மறந்துவிடுவது கருவியை முதன்மை இலக்குக்கு எதிராக மாற்றக்கூடும்."
மிகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வரி கவலையைப் படம்பிடிக்கிறது: "உண்மை/தவறான' அறிக்கைகளின் வேகமான மற்றும் விரைவான வேகத்தில் வெகுஜன உற்பத்தி புதிய யோசனைகளுக்கு வாழ்க்கையை சுவாசிப்பதற்கு பதிலாக வளமான நிலத்தை அழிக்கக்கூடும்."
பண்புக்கூறு, திருட்டு மற்றும் அவசர அறிவிப்புகள்
கையொப்பமிட்டவர்கள் நடைமுறைக் குறையையும் எழுப்புகின்றனர். "பெரும்பாலும் இந்த தீர்வுகள் அவசரமாக அறிவிக்கப்படுகின்றன, சரியான எழுதுதல், புதிய முறைகள் மற்றும் யோசனைகளை தனிமைப்படுத்துதல் மற்றும் மற்றவர்களின் தொடர்புடைய முந்தைய வேலைகளை மேற்கோள் காட்டுவதற்கு நேரம் இல்லை" என்று அறிவிப்பு கூறுகிறது. "அனைத்து ஆக்கப்பூர்வமான தொழில்களைப் போலவே, இது கடுமையான பண்புக்கூறு மற்றும் திருட்டு கேள்விகளை எழுப்புகிறது."
இரண்டாம் நிலை விளைவைப் பற்றி ஆசிரியர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்: "கணித நியதியில் தங்கள் வளர்ச்சி மற்றும் ஒருங்கிணைப்பைக் கவனித்துக்கொள்ள விரும்பும் கணிதவியலாளர்கள்" இல்லாமல், AI ஆல் உருவாக்கப்பட்ட யோசனைகள் முழுமையாக வளர்ச்சியடையாது, மேலும் "கணிதவாதிகளுக்கு இடையேயான முக்கியமான மனித பரிமாற்ற சங்கிலி இழக்கப்படும்."
ஒரு அசாதாரணமான அவசர நிகழ்ச்சி
செயல்முறை அசாதாரணமானது. தாவோ தனது வலைப்பதிவில் "கடந்த வாரத்தில்" கையொப்பமிட்டவர்களிடையே விவாதங்களில் இருந்து இந்த அறிக்கை வளர்ந்ததாக ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் ஆலோசனை செயல்முறையை நடத்தாததற்கு மன்னிப்பு கேட்டார். "சூழ்நிலையின் அவசரம், விரைவில் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட வேண்டும் என்று நாங்கள் முடிவு செய்தோம்," என்று அவர் எழுதினார்.
இந்த அறிவிப்பு முந்தைய லைடன் பிரகடனத்தின் மாதிரியைப் பின்பற்றுகிறது, மேலும் அமைப்பாளர்கள் வெளிப்படையாக மேலும் கையொப்பங்களை அழைக்கிறார்கள். த எகனாமிஸ்ட்டின் சமீபத்திய அறிக்கையை வாசகர்களுக்கு தாவோ சுட்டிக்காட்டினார். ஆரம்ப 25 கையொப்பமிட்டவர்கள் அனைவரும் ஃபீல்ட்ஸ் மெடலிஸ்ட்கள், ஒரு வேண்டுமென்றே சமிக்ஞை - கணிதத்தின் மிகவும் அலங்கரிக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரே குரலில் பேசுகிறார்கள். பரந்த ஒப்புதல் பட்டியலில் ஏற்கனவே MIT, ETH சூரிச், மேக்ஸ் பிளாங்க் நிறுவனம், வடமேற்கு, NYU மற்றும் டஜன் கணக்கான பிற நிறுவனங்களின் கணிதவியலாளர்கள் உள்ளனர்.
கணிதத்திற்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு எச்சரிக்கை
அறிக்கை கணிதத்தில் வேரூன்றியிருந்தாலும், ஆசிரியர்கள் அதை ஒரு பரந்த சிக்கலுக்கான டெம்ப்ளேட்டாக வடிவமைக்கின்றனர். "AI இன் பயன்பாட்டின் விளைவுக்கும் அதன் ஆரம்ப நோக்கத்திற்கும் இடையில் தவறான சீரமைப்புடன், அறிவார்ந்த பணிக்கான பொதுவான அச்சுறுத்தலை நாங்கள் காண்கிறோம்" என்று அறிவிப்பு கூறுகிறது.
வாதம் கணிதத் துறைகளுக்கு அப்பால் எதிரொலிக்கும். பல தொழில்களில், ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுகிறார்கள், பல ஆண்டுகால பயிற்சியானது இறுதி பதில்களை உருவாக்குவது மட்டுமல்லாமல், புரிதலையும் புதிய கேள்விகளை உருவாக்கும் திறனையும் வளர்ப்பதற்கு பாரம்பரியமாக உதவுகிறது. AI அமைப்புகள் அத்தகைய வேலையின் முடிவுகளை நேரடியாக உற்பத்தி செய்யும் திறன் பெற்றதால், "இந்த இலக்குகள் சீரமைப்பதை நிறுத்துகின்றன." பிரகடனம் கணிதவியலாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் சிக்கல்களை "மற்ற அறிவியல் மற்றும் படைப்புத் தொழில்கள் எதிர்கொள்ளும் சிக்கல்களைப் போன்றது, மேலும் மனிதகுலம் அனைவரும் எதிர்கொள்ளக்கூடிய சிக்கல்களைக் குறிக்கிறது."
AI இன் நிராகரிப்பு அல்ல
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்த அறிக்கை AI வளர்ச்சியை நிறுத்துவதற்கான அழைப்பு அல்ல. "உண்மையான கணித ஆய்வு மற்றும் புரிதலை மேம்படுத்தும் மற்றும் விரைவுபடுத்தும் திறனை AI வழங்குகிறது," என்று ஆசிரியர்கள் எழுதுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் "ஒரு தொழிலாக கணிதம் மாற்றியமைக்க வேண்டும்."
தலையீடு ஒரு பொறுப்பான தருணத்தில் இறங்குகிறது. AI அமைப்புகள் கொண்டாடப்பட்ட திறந்த சிக்கல்களைத் தீர்த்துவிட்டன அல்லது பெரிய முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளன என்ற கூற்றுகள் பலமுறை தலைப்புச் செய்திகளாக வந்தன, மேலும் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் Navier-Stokes பிரச்சனையுடன் தொடர்புடைய OpenAI உரிமைகோரல் மீதான ஒரு தனி சர்ச்சை அத்தகைய அறிவிப்புகள் எவ்வளவு சர்ச்சைக்குரியதாக மாறும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ஃபீல்ட்ஸ் மெடலிஸ்டுகளின் அறிவிப்பு, அந்த இயக்கவியலுக்கு கணித சமூகத்தின் மிக மூத்த பதில்: பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான திறந்த பிரச்சனைகளை லீடர்போர்டு உள்ளீடுகளாகக் கருதுவதை AI ஆய்வகங்கள் நிறுத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கை.
AI நிறுவனங்கள் பதிலளிக்கின்றனவா - அறிவிப்புகளுக்கு முன் கணிதவியலாளர்களைக் கலந்தாலோசிப்பதா, முந்தைய வேலைகளை வரவு வைப்பதா அல்லது வரையறைகளை மறுபரிசீலனை செய்வதன் மூலம் - பார்க்க வேண்டும். இப்பிரச்சனைகளை நன்கு அறிந்தவர்கள் இனிமேல் இருந்து பார்க்க மாட்டார்கள் என்பது ஏற்கனவே தெளிவாகிறது.
