என்விடியா தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜென்சன் ஹுவாங், செவ்வாய்க்கிழமை CNBC நேர்காணல் ஒளிபரப்பில், "முற்றிலும் தேவையற்றது" என்ற யோசனையை, போட்டிச் சட்டத்தை மீறாமல் பாதுகாப்பு முயற்சிகளில் AI நிறுவனங்களை ஒருங்கிணைக்க அனுமதிக்கும் நம்பிக்கையற்ற விலக்குக்கான ஆந்த்ரோபிக் முன்மொழிவை கடுமையாக நிராகரித்துள்ளார்.
"எங்களுக்கு புதிய சட்டங்கள், புதிய நம்பிக்கையற்ற சட்டங்கள் அல்லது புதிய விதிமுறைகள் தேவை, இதனால் இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் அடிப்படை பொறியியலைச் செய்து, தயாரிப்புகளை வெளியிடுவதற்கு முன்பு அதைச் சரியாகச் செய்ய முடியும் - இது முற்றிலும் தேவையற்றது" என்று சிஎன்பிசியின் "மேட் மணி" இல் ஹுவாங் கூறினார். "எங்களிடம் ஏராளமான சட்டங்கள் உள்ளன. தயாரிப்புகளின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் செயல்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்தும் ஏராளமான விதிமுறைகள் எங்களிடம் உள்ளன."
இந்தக் கருத்துக்கள், உலகின் மிக மதிப்புமிக்க சிப்மேக்கரை, எல்லைப்புற ஆய்வகங்களின் பாதுகாப்பு விவாதத்தில் இருந்து வெளிவருவதற்கான மிகவும் விளைவான ஆளுகை யோசனைக்கு எதிராகச் செய்தன. இந்தக் கதையைப் பற்றிய கூடுதல் சூழலுக்கு, எங்களின் தற்போதைய சமீபத்திய AI மேம்பாடுகளைப் பார்க்கவும்.
என்ன மானுடவியல் உண்மையில் முன்மொழியப்பட்டது
தள்ளுபடி யோசனை ஆந்த்ரோபிக் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டாரியோ அமோடியிடம் இருந்து வந்தது. தனது செப்டம்பர் 12 கட்டுரையில், எல்லைப்புற வளர்ச்சியை வேகப்படுத்த தொழில்துறைக்கு அழைப்பு விடுக்கிறார், அமோடி ஒரு மோசமான சட்ட யதார்த்தத்தை ஒப்புக்கொண்டார்: போட்டி ஆய்வகங்களுக்கிடையேயான ஒருங்கிணைப்பின் சில வடிவங்கள் - பாதுகாப்பு மதிப்பீடுகளைப் பகிர்தல், உள் சோதனை முடிவுகளை ஒப்பிடுதல், திறன் வரம்புகளை ஏற்றுக்கொள்வது - நம்பிக்கையற்ற சட்டத்தை பாரம்பரியமாக நடத்துவது போன்றது. அவரது முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம் குறுகியதாக இருந்தது: அமெரிக்க அரசாங்கம் மத்தியஸ்தம் செய்ய வேண்டும் அல்லது வரையறுக்கப்பட்ட தள்ளுபடியை வழங்க வேண்டும், இதனால் போட்டியாளர்களிடையே பாதுகாப்பு உரையாடல்கள் தெளிவாக சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும்.
சில நாட்களுக்குப் பிறகு, தி இன்ஃபர்மேஷன் மற்றும் ப்ளூம்பெர்க், ராய்ட்டர்ஸ் மற்றும் டெக் க்ரஞ்ச் ஆகியவை ஓபன்ஏஐ, ஆந்த்ரோபிக் மற்றும் கூகுள் டீப் மைண்ட் ஆகியவை AI பாதுகாப்பு முயற்சிகளை ஒருங்கிணைப்பது குறித்து பல வாரங்களாகப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருவதாகத் தெரிவித்தன - ஓபன்ஏஐயின் தலைமை உலகளாவிய விவகார அதிகாரி கிறிஸ் லெஹேன் செவ்வாயன்று உறுதிப்படுத்தினார்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், Amodei கவலைப்பட்ட ஒருங்கிணைப்பு ஏற்கனவே நடக்கிறது. இதற்கு சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பு தேவையா என்பது இப்போது தொழில்துறையை பிளவுபடுத்தும் கேள்வி.
ஹுவாங்கின் வாதம்: தற்போதுள்ள சட்டம் போதும்
ஹுவாங்கின் எதிர் நிலைப்பாடு என்னவென்றால், தற்போதைய சட்டம் பொறுப்பான பொறியியலின் வழியில் நிற்கவில்லை என்பதால், செதுக்குதல் தேவையில்லை. அவரது வாசிப்பில், தள்ளுபடி கட்டமைப்பில் சிக்கலைப் பின்னோக்கிப் பெறுகிறது: வெளியீட்டிற்கு முன் தங்கள் மாதிரிகளை கவனமாகச் சோதிக்க, ஆய்வகங்களுக்கு போட்டி கட்டுப்பாட்டாளர்களின் அனுமதி தேவையில்லை - மற்ற எல்லாத் துறையையும் நிர்வகிக்கும் அதே தயாரிப்பு-நம்பகத்தன்மை விதிகளின் கீழ் அவை பொறியியல் செய்ய வேண்டும்.
இது வெளிப்படையான வணிக தர்க்கத்துடன் கூடிய பார்வை. பெரிய மொழி மாடல்களைப் பயிற்றுவிக்கும் GPUகளில் பெரும்பாலானவற்றை என்விடியா வழங்குகிறது, மேலும் எல்லையை மெதுவாக்கும் எதையும் - ஒருங்கிணைந்த இடைநிறுத்தங்கள், வேகக்கட்டுப்பாடுகள், கேட் வெளியிடும் திறன் வரம்புகள் - அதன் சில்லுகளுக்கான தேவையை குறைக்கிறது. ஹுவாங் ஸ்லோடவுன் ஃப்ரேமிங்கை தொடர்ந்து நிராகரித்து வருகிறார். திங்களன்று ட்ரீம்ஃபோர்ஸில், சேல்ஸ்ஃபோர்ஸ் தலைவர் மார்க் பெனியோஃபிடம், வேகம் மற்றும் பாதுகாப்பு என்பது "தவறான தேர்வு" என்றும், தொழில்துறை "இரண்டையும் ஒரே நேரத்தில் கண்டிப்பாகக் கொண்டிருக்கலாம்" என்று CNBC தெரிவித்துள்ளது.
பின் தள்ளுவதில் அவர் மட்டும் இல்லை. என்விடியாவின் மற்றும் மெட்டாவின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள் இருவரும் ஆந்த்ரோபிக்கின் மந்தநிலை திட்டத்திற்கு எதிராக வாதிட்டதாக PCMag தெரிவித்துள்ளது, மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் தொடர்ந்து விரைவான வளர்ச்சிக்காக வழக்கில் சேர்ந்தார். வரிசை முக்கியமானது: வேகமான AI முன்னேற்றத்திற்கு எதிராக அதிக மூலதனத்தைக் கொண்ட இரண்டு நிறுவனங்கள் - ஒன்று கணிப்பீட்டை விற்பது, ஒன்று செலவு செய்வது - இப்போது ஆய்வகங்களின் முன்மொழியப்பட்ட சுய-ஆளுகை ஆட்சிக்கு எதிரான பொது முகமாக உள்ளது.
கொள்கை விவாதத்தை வரையறுக்கும் பிளவு
சர்ச்சை ஒரு நுட்பமான தருணத்தில் வாஷிங்டனில் இறங்குகிறது. புதிய AI சட்டத்திற்கு காங்கிரசு சிறிதும் ஆர்வம் காட்டவில்லை, ஆய்வகங்களை தங்களுக்குள் ஆளுகைக்கு பேச்சுவார்த்தை நடத்த விட்டு - துல்லியமாக ஏற்பாட்டின் விமர்சகர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். அமோடியின் கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் வைரலான திறந்த கடிதம், பாதுகாப்பு விதிகள் மீதான தொழில்துறை ஒருங்கிணைப்பு ஒழுங்குமுறை பிடிப்புக்கு சமம் என்று வாதிட்டது: "அவை அனைத்தும் தற்போதைய எல்லைப்புற ஆய்வகங்களின் உதவியுடன் எழுதப்படுகின்றன, ஏனென்றால் வேறு யாரும் அதை எழுதும் அளவுக்கு தொழில்நுட்ப விவரங்களை புரிந்து கொள்ளவில்லை."
ஹுவாங்கின் தலையீடு, தள்ளுபடியின் ஆதரவாளர்களுக்கு இரண்டாவது, கூர்மையான கவலையைச் சேர்க்கிறது: அரசாங்கம் ஒன்றை வழங்கியிருந்தாலும், தொழில்துறையின் மேலாதிக்க சப்ளையரின் தோற்றம், அதன் மிகப்பெரிய வாடிக்கையாளர்களிடையே கார்டெல்-அருகிலுள்ள ஏற்பாட்டை ஆதரிப்பது உடனடி நம்பிக்கையற்ற ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படும். FTC முன்பு, முன்னாள் தலைவர் லினா கானின் பொதுக் கருத்துகள் மூலம், தற்போதுள்ள சட்டத்தில் இருந்து AI விலக்கு இல்லை என்று சமிக்ஞை செய்துள்ளது - எதிர் காரணங்களுக்காக ஹுவாங் இப்போது வித்தியாசமாக பகிர்ந்து கொள்கிறார்.
அடுத்து என்ன நடக்கும்
செவ்வாய் பரிமாற்றத்தைப் பற்றி எதுவும் நிலத்தில் உள்ள உண்மைகளை மாற்றவில்லை: மூன்று பெரிய அமெரிக்க ஆய்வகங்கள் பேசுகின்றன, OpenAI சுயாதீன சரிபார்ப்பை அங்கீகரித்துள்ளது, மேலும் எந்தவொரு தள்ளுபடி கோரிக்கையும் முறையாக கட்டுப்பாட்டாளர்களை அடையவில்லை. அது மாறுவது அரசியல். ஒரு பாதுகாப்பு-ஒருங்கிணைப்பு உடன்படிக்கை தொழில் ஒருமித்ததாக முன்வைக்கப்பட்டது, இப்போது தொழில்துறையின் மிக முக்கியமான சப்ளையர் அதன் முன்மாதிரியை பகிரங்கமாக மறுக்கிறார்.
Anthropic ஐப் பொறுத்தவரை, முன்னோக்கி செல்லும் பாதை எப்படியும் காங்கிரஸ் வழியாகச் செல்லலாம் - OpenAI ஒப்புதல் அளித்த FRONTIER Act விதிகள் சட்டத்தின்படி சுயாதீனமான தணிக்கைகளை அங்கீகரிக்கும், நம்பிக்கையற்ற படைப்பாற்றல் தேவையில்லை. ஹுவாங்கைப் பொறுத்தவரை, கணக்கீடு எளிமையானது: எல்லைப் பகுதியின் வேகக்கட்டுப்பாடுகள் குறைவாக இருப்பதால், அது அதிக GPUகளை வாங்குகிறது.
ஒரு சிப் ஏகபோகவாதி மற்றும் நம்பிக்கையற்ற பருந்துகளுக்கு இடையே உள்ள சாத்தியமில்லாத உடன்பாடு - தற்போதுள்ள சட்டங்களே போதுமானது - வாரத்தின் மிகவும் பின்விளைவுகளை நிரூபிக்கலாம்.
---
AIக்கு முன்னால் இருங்கள்சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.
மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →